2013年1月15日 星期二

思考如何尊重自然環境的生存權

當美麗的樹為了建築物而被砍掉時總是讓我如此的傷心。

我想這是一個很美麗的範例,讓我們去思考如何去尊重自然環境的生存權。


I always find it sad when I see beautiful trees cut down to make way for man made structures.

I think this is a beautiful example of "thinking outside the square(or circle in this case)" to ensure the survival of our natural environment.

An even more amazing example we previously posted is here -http://bit.ly/10LG3jP



請多多支持台灣護樹團體聯盟

今天我的微信群組裡一堆在大陸的朋友跟我說北京的空氣污染簡直是令人髮指,有的說嗆到連嗓子都痛,有的則是眼睛都發癢睜不開,還有出差的連續兩天躲在酒店中不出門。

他們一個個在控訴空氣污染。

我說不管貧富貴賤大家都要吸一口氣,我就不相信住在北京城裡富貴的人吸的空氣就會比較新鮮乾淨,環境的議題是地球上每個人的責任,我們不能再破壞更多。

說來可惜的是當初這個大城市的綠地覆蓋率是很高的,可是一年一年的發展下去變成是現在這個樣子。

現在要把一平米高達300萬人民幣的大樓剷掉來種樹也沒有辦法了。

北方的氣候又不像台灣四季的溫度都能夠讓植栽常綠。

所以這樣的惡業就要變成每個住那個城市或是去那個城市的人受這個惡業了。

我們台灣還是很有機會可以發展綠色指數的,請大家多多支持台灣護樹團體聯盟,我們也期待更多人提供好的意見出來推廣愛樹和護樹的理念。

2013年1月12日 星期六

綠能大學 北科大亞洲第2

這是很值得獎勵的事情,至少可以從學校開始做起綠能和綠化。

但是遺憾的是我們台灣的各縣市政府還是沒有這樣的觀念,這可能跟大家重視門關起來以後的小環境,但是忽略了走出門後的大環境有關吧。


字級:

分享:

 

綠能大學 北科大亞洲第2

  
北科大
北科大擁有獨特的綠樹校門,成熱門景點。黃世宏攝
【綜合報導】2012年度「世界綠能大學」排行榜昨揭曉,台灣有15所大學進榜,排名最佳的是台北科技大學,名列全球第24、亞洲第2。北科大設計學院院長蔡仁惠說,得獎是對北科大努力的肯定,未來將以爭取亞洲第1為目標。
這項由印尼大學主辦的大學環保評比,共有49個國家地區215所學校報名參加,評比項目包括校園基礎設施、廢棄物處理、水資源利用與節能等。美國康乃狄克大學(University of Connecticut)拔得頭籌,其次是英國諾丁罕大學(University of Nottingham)。亞洲表現最佳的是排名第19、馬來西亞的博特拉大學(Universiti Putra Malaysia)。
亞洲大學
中央社

蒐集雨水澆花草

北科大設計學院院長蔡仁惠指出,校方致力創造綠能校園,每棟樓幾乎都設有雨水儲留槽,蒐集起來的雨水用來澆灌校內植物,校內建有生態河道,流水可讓周圍溫度下降約3至5℃,河中有浮萍、蜻蜓等動植物,不僅綠化校園,更成為熱門景點。
亞洲大學排名第28,該校環安室主任朱界陽表示,近年來校方把綠色環保概念帶入校園,除了全校綠覆率達91.7%,還有搶救百年老樹、成立老樹銀行等實際行動。
元智大學總務長魏榮宗說,不會因世界排名第31名而滿足,校方今年已達成教育部訂定2015年大專院校減碳15%的標準,未來會持續推動校園減碳至50%,成為全國綠能科技發展的楷模。 

世界綠能大學台灣排名

24.國立台北科技大學
28.亞洲大學
31.元智大學
32.國立屏東科技大學
33.國立交通大學
34.國立東華大學
43.大葉大學
47.靜宜大學
49.國立雲林科技大學
56.淡江大學
64.國立成功大學
87.逢甲大學
89.建國科技大學
103.台灣觀光學院
140.台北醫學大學
註:全球共215所大專院校參加評比
資料來源:世界綠能大學排行榜(http://goo.gl/VAgX5) 

文章取自:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130112/34766145/

保留南屯溪 中市府點頭

一條溪流,在城市中可以調節溫度,可以灌溉花園,可以涵養暴雨後的水源不至於讓下游的人遭害,可以讓小小的動物和魚兒在水裡游,可以是一個城市共同的記憶~

台中市的舊南屯溪被市政府用惡劣的手法倒下廢土,目的就是為了幫助地主”重劃“,土地的利益如此巨大,10萬棵的樹木算什麼?一條溪流的命運算什麼?但這個利益是誰的利益?

請你不要沈默,請你仔細地思考,什麼是真正的利益?

文章取自:http://chang-yao-chung.blogspot.tw/2013/01/blog-post_10.ht

2013年1月10日星期四

保留南屯溪 中市府點頭


〔記者唐在馨/台中報導〕南屯溪起死回生,搶救成功?台中市十三期重劃進度延宕,最近因為公民團體建議保留南屯溪舊河道,又有部分地主擔心進度再次受阻,出現兩派意見,民進黨議員張耀中昨天透露,地政局已經決定保留南屯溪,這是生態環境的「大勝利」。
原本市府準備填平的南屯溪舊河道,在議員張耀中等人爭取之下,市府決定恢復原貌。 (記者唐在馨攝)


對此,地政局長曾國鈞表示,目前的確有一個研究方向,是把附近的學校用地、南屯溪和當地發現的麻糍埔文化做整塊保留,這必須透過都市計畫變更,但他也強調,南屯溪加以保留,不會影響十三期重劃的工程進行,第一工區已經發包,最近會開始動工。

蕭家淇︰恐影響13期重劃時程

但副市長蕭家淇昨天則有不同的看法,他表示,市府的確是朝此方向評估,但他認為恐怕多少會影響十三期重劃的推動時程。他說,整塊用地的保留如果要再辦都市計畫變更,當然會有時程上的延宕,如何化解?要請相關單位儘快進行。

張耀中昨天指出,南屯溪下游原先都市計畫的規劃是填平下游部分,並在附近兩側之處興建滯洪池,以平衡填平南屯溪的排水問題。

但因南屯溪下游行經南屯楓樹腳地區,近年來逢颱必淹,楓樹居民皆擔心填平南屯溪後,溢水狀況只會加劇,不會減緩,他不但向市長胡志強提出質詢,也獲得多位議員連署,在議會提案通過,保留南屯溪舊河道,如今終於獲得市府「善意回應」,地方人士也會「鬆一口氣」。

他要求,市府目前雖然鬆口保留南屯溪,但未來在相關包括興建滯洪池等建設上,仍要尊重地方民意,不要等到有所反彈才要調整,反造成民怨。

民進黨議員何文海則說,其實十三期重劃已經延宕多年,市長胡志強競選第一屆直轄市長時,就說要動工,結果一拖二年未動工,他不反對保留南屯溪,但市府未來不能把保留南屯溪等工作,當做十三期公辦重劃時程拖延的藉口。

2013年1月9日 星期三

2013年1月5日 星期六

羊蹄甲,洋紫荊,艷紫荊...傻傻分不清??

辨識的方法~

今天去校園照著老編給的教戰手冊努力的辨認羊蹄甲、洋紫荊和艷紫荊的差別,我發覺艷紫荊的葉子比較好辨識(而且全株沒有果莢),羊蹄甲和洋紫荊的葉子還是容易搞亂,因為同一株樹每片葉子的形狀還是有些差異,提供一張照片..有人要挑戰猜看看嗎?