黑夜裡的森林，螢火蟲是精靈～
2013年1月9日 星期三
樹生病要看醫生,而非砍死
2013年1月5日 星期六
羊蹄甲,洋紫荊,艷紫荊...傻傻分不清??
辨識的方法～
今天去校園照著老編給的教戰手冊努力的辨認羊蹄甲、洋紫荊和艷紫荊的差別，我發覺艷紫荊的葉子比較好辨識(而且全株沒有果莢)，羊蹄甲和洋紫荊的葉子還是容易搞亂，因為同一株樹每片葉子的形狀還是有些差異，提供一張照片..有人要挑戰猜看看嗎?
2012年12月14日 星期五
文明一定要犧牲大自然的恩賜嗎？
後面有正在蓋的大樓，原本是良美的田地，溪流在附近流過，我在想，人類的文明一定要犧牲大自然的恩賜嗎？
文章取自：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=496310497067032&set=a.442890249075724.103164.393190270712389&type=1&relevant_count=1
2012年11月17日 星期六
秋紅谷的未來...
如果我在議會,肯定會變成是會常常氣到出手打人的議員.......
儘管秋紅谷紛爭不斷,最近也吸引了許多人去拍照和遊玩,
看是這個秋紅谷的未來,將會是..........(你自己看新聞吧).....
http://www.nownews.com/2012/11/17/11689-2874014.htm
原文網址: 為防範台灣大道淹水 水利局編千萬預算導引洪水進秋紅谷 | 台灣味 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/11/17/11689-2874014.htm#ixzz2bA2p0a3T
儘管秋紅谷紛爭不斷,最近也吸引了許多人去拍照和遊玩,
看是這個秋紅谷的未來,將會是..........(你自己看新聞吧).....
http://www.nownews.com/2012/11/17/11689-2874014.htm
為防範台灣大道淹水 水利局編千萬預算導引洪水進秋紅谷
2012年11月17日 22:32
記者李梅金／台中報導
秋紅谷到底是美麗的生態公園，還是中市七期重劃區的大滯洪池？市府水利局明年編列1千萬元「秋紅谷廣場滯洪池工程」經費，將在秋紅谷外圍興建3條排水幹管，如果台灣大道再發生淹水情形，將導引洪水進秋紅谷，屆時秋紅谷將成為一個大水塘，所有谷內的建物將被淹沒。
由於該經費牽涉台中市區的防洪治水工程，市議會建設水利委員會多位議員黃錫嘉、李中、李麗華、陳清龍和許水彬等人，都表示關切這筆預算的編列。
市議會都發建設水利委員會日前審查水利局預算時，發現雨水下水道科用平均地權基金編列了一筆1千萬元的預算，準備將秋洪谷廣場做為大洪水的滯洪池。李中議員質疑，秋洪谷不是完工了嗎？為什麼水利局還要編列這筆經費？要求局長劉振宇提出說明。
李中議員提出問題後，黃錫嘉、李麗華和陳清龍等議員都有同樣的問題，「秋紅谷不是蓋好了嗎？為什麼水利局明年度還要編預算？而且還是做滯洪池工程？
對於議員的連番質疑，劉振宇與雨水下水道科長坦承，為防範台灣大道再度淹水，水利局計畫在秋紅谷週邊興建３條排水幹管，要將大洪水引流到秋紅谷內；此話一出，立即引來在場議員驚呼，「秋紅谷不是花了3億多元興建的嗎？如果將洪水引入谷內，秋紅谷不就滅頂了？不就報銷了？」
沒想到局長等官員也點頭回答，召集人黃錫嘉議員追問說，「那谷內的建築和餐廳不就被淹沒了，成為水面下的餐廳？」劉振宇表示，當初設計秋紅谷時，有特別要求餐廳做防水，但餐廳的玻璃是強化玻璃，可以抵擋住洪水，不會灌進室內。黃錫嘉聽到局長的解釋，斥其一派胡言，「餐廳都滅頂了，水怎麼可能不會淹入室內？如果局長講的是事實的，那真的可以得諾貝爾獎了！」
李麗華議員說，「聽到召集人黃錫嘉與局長的對話，好像是在講007電影的情節！」李麗華質疑水利局專門在做滯洪池，如果將洪水引入秋紅谷，到時秋紅谷的水要排到哪裏去？滯洪池不是萬能的，水利局好好想想辦法。
在場議員本想刪除該筆經費，但考量該預算涉及七期重劃區的治水防洪問題，最後還是通過該預算，但議員仍問局長說，「如果不做這項工程會如何？」劉振宇回說，如果不做，秋紅谷及其週邊遇到淹水情況時會很危險，但他此時又改口強調，「水排入秋紅谷後不會造成秋紅谷的滅頂。」
秋紅谷到底是美麗的生態公園，還是中市七期重劃區的大滯洪池？市府水利局明年編列1千萬元「秋紅谷廣場滯洪池工程」經費，將在秋紅谷外圍興建3條排水幹管，如果台灣大道再發生淹水情形，將導引洪水進秋紅谷，屆時秋紅谷將成為一個大水塘，所有谷內的建物將被淹沒。
由於該經費牽涉台中市區的防洪治水工程，市議會建設水利委員會多位議員黃錫嘉、李中、李麗華、陳清龍和許水彬等人，都表示關切這筆預算的編列。
市議會都發建設水利委員會日前審查水利局預算時，發現雨水下水道科用平均地權基金編列了一筆1千萬元的預算，準備將秋洪谷廣場做為大洪水的滯洪池。李中議員質疑，秋洪谷不是完工了嗎？為什麼水利局還要編列這筆經費？要求局長劉振宇提出說明。
李中議員提出問題後，黃錫嘉、李麗華和陳清龍等議員都有同樣的問題，「秋紅谷不是蓋好了嗎？為什麼水利局明年度還要編預算？而且還是做滯洪池工程？
對於議員的連番質疑，劉振宇與雨水下水道科長坦承，為防範台灣大道再度淹水，水利局計畫在秋紅谷週邊興建３條排水幹管，要將大洪水引流到秋紅谷內；此話一出，立即引來在場議員驚呼，「秋紅谷不是花了3億多元興建的嗎？如果將洪水引入谷內，秋紅谷不就滅頂了？不就報銷了？」
沒想到局長等官員也點頭回答，召集人黃錫嘉議員追問說，「那谷內的建築和餐廳不就被淹沒了，成為水面下的餐廳？」劉振宇表示，當初設計秋紅谷時，有特別要求餐廳做防水，但餐廳的玻璃是強化玻璃，可以抵擋住洪水，不會灌進室內。黃錫嘉聽到局長的解釋，斥其一派胡言，「餐廳都滅頂了，水怎麼可能不會淹入室內？如果局長講的是事實的，那真的可以得諾貝爾獎了！」
李麗華議員說，「聽到召集人黃錫嘉與局長的對話，好像是在講007電影的情節！」李麗華質疑水利局專門在做滯洪池，如果將洪水引入秋紅谷，到時秋紅谷的水要排到哪裏去？滯洪池不是萬能的，水利局好好想想辦法。
在場議員本想刪除該筆經費，但考量該預算涉及七期重劃區的治水防洪問題，最後還是通過該預算，但議員仍問局長說，「如果不做這項工程會如何？」劉振宇回說，如果不做，秋紅谷及其週邊遇到淹水情況時會很危險，但他此時又改口強調，「水排入秋紅谷後不會造成秋紅谷的滅頂。」
原文網址: 為防範台灣大道淹水 水利局編千萬預算導引洪水進秋紅谷 | 台灣味 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/11/17/11689-2874014.htm#ixzz2bA2p0a3T
2012年11月15日 星期四
訂閱：
文章 (Atom)