2015年10月31日 星期六

【財團治國 趙藤雄賄賂案交保 土地正義呢?】

【財團治國 趙藤雄賄賂案交保 土地正義呢?】
不得不說趙藤雄真的很厲害,不管大巨蛋有多少疑雲重重,賄賂前內政部營建署長葉世文的事證明確也判刑確定,又傳出趙藤雄賄賂城鄉發展分署長洪嘉宏取得新竹,台中,台南等軍方土地的開發權。
這些珍貴的土地資源也是剛剛好是各縣市有文化素養的公民們抗議的標的,這些眷村改建案都是歷史的遺跡,不過抗議歸抗議,這些土地都像是肥肉一樣的不斷的餵食趙藤雄,即使弊案爆發,能夠還給這些土地一個公道嘛?
這些土地開發案的利益高達數十到數千億,都在這些貪官的配合下圖利遠雄集團了,這是國家和人民的恥辱,趙藤雄卻是輕輕鬆鬆的繼續用金錢的力量統治台灣。
大巨蛋的弊案也傳出台北市政府向趙藤雄示好,大家知道趙藤雄擁有凡人難以抵抗的武器就是「金錢」,大巨蛋的利益高達7000億,趙藤雄用心計較免費要了這塊可以說全台灣最精華的土地70年的使用權利,中間發生的種種弊案謠傳和不合理的甚至是工安問題等等。
但是他實在很厲害通通都可以閃過讓過毫髮無傷,連當初監察院負責調查弊案的監察委員黃煌雄都表示過他調查大巨蛋弊案所感受到的壓力是排山倒海而來,這無非是金錢的力量實在太大太大了!
我們也眼睜睜的等著看台北市政府怎麼處理大巨蛋的弊案,很多跡象顯示出來柯市府團隊也是鬼影幢幢,刻意的不檢討遠雄違約與監察院糾正的缺失,假裝把這些都忘記了,副市長鄧家基更向遠雄表明不會拆蛋,只是希望各退一步都有台階下。
如果只是想要給趙藤雄下台階,那選柯文哲做什麼?那就選趙藤雄不就好了?整個台北市,台灣的土地通通送給趙藤雄,也不用,就是乾脆讓他當台灣的皇帝不就好了?
這一次賄賂洪嘉宏的案子爆發,只是輕輕鬆鬆的1000萬元交保,這其實也讓我們很心寒,上次葉世文的案子,檢方求刑趙藤雄9年,判決4年,還可以沒完沒了的上訴,這次洪嘉宏會不會搞了老半天最後跟給我們喝一點DDT玫瑰茶的英國藍一樣的無罪呢?
讓我們繼續看下去吧!
請支持小額募款保護環境:
http://ppt.cc/9dot2
捐電子發票護樹愛心碼:59424

【密切注意南投文化局 雪烏龍案有鬼影幢幢】

【密切注意南投文化局 雪烏龍案有鬼影幢幢】
這張圖是阿里山的樂野,因種植高山茶園容易造成水流匯集成災,導致茶園下方山坡一路崩塌傾瀉到底部的曾文溪。此區域共計四處大型崩塌,合計總面積共計約170公頃範圍,水保局在下方花費6000萬元做水土保持。
大禹嶺105K雪烏龍案已經打輸官司的三審定讞的前承租戶陳麗美非常積極的申請松露茶園文資保留下來,但是讓人不解的是即使申請文資保留下來也應該無法再繼續耕種,為何如此積極希望這個高山茶園保留下來?
是說保留下來還是要讓陳麗美繼續耕種嗎?可是土地的地權是屬於林務局的,林務局依法不得再將土地出租給陳麗美以及其他人種植茶葉,那為什麼陳麗美這樣積極?
高山茶園帶來的災害頗多,我們都是多多少少的受害者,比方說水土保持問題,大禹嶺底下的德基水庫因為這些濫墾造成的泥沙淤積,這得耗費非常昂貴的政府經費,疏運淤積的經費是得要數以百億計,而造成崩塌之後的水土保持工程經費也是貴森森的讓人毛骨悚然。
松露茶園年獲利超過上億元,高山茶葉的暴利卻是吸取我們的納稅人的血汗錢,松露茶園每賺1塊錢,陳玉峰教授指出我們全體老百姓都要幫忙負擔41塊前的成本,有必要這樣做嗎?
再說到保留此茶園發展高山觀光更是神話一則,大禹嶺距離臺北以搭乘高鐵再租車開車至少也要耗費5個小時以上的時間,那一段路程非常的危險,中橫時常有落石和崩塌的問題,這樣的地方發展觀光還真的是恐怖啊!
10月25日這次文資審議的案件,南投文化局被認為已經有了既定立場,如果認列為文資,恐怕會是一場天大的笑話,讓我們拭目以待。

2015年10月30日 星期五

2015.10.29~2015.10.30 護樹環境新聞整理

這是雞冠莿桐,本來想要找莿桐的照片,發現沒有拍到開花的,只好「李代桃僵」一下。
今天中興新村一棵刺桐樹倒下來差點砸死一個女車主,那棵刺桐樹其實早就狀況很不好了,陳樂人三番兩次跟中科管理局講,如果不改善那棵樹的樹穴會死掉,中科管理局是固定沒有在護樹的啦。
里長也沒有護樹的觀念,覺得護樹就是不能砍樹,護樹是在說要好好照護管理好樹木,不要讓樹很可憐,讓人跟著被樹倒下來打死,這個不負責任的里長竟然還說樹又不是不能砍這種鬼話,我看中興新村的樹真的很沒有希望。
一大早看到後勁五輕終於要吹熄燈號,心裡面有一種悲酸歡喜的心情,當年郝龍斌的爸爸郝伯村那個軍頭帶著警察去後勁五輕一個星期強硬的護航財團,這25年來五輕的污染實在是讓人心碎,而在地的居民那種抗爭的心酸想來仍然讓人動容落淚。
2015.10.29~2015.10.30 護樹環境新聞整理:
蘋果日報 苦等25年 中油後勁廠熄燈
http://goo.gl/EYJGLY

苦等25年 中油後勁廠熄燈

仍有42座儲槽沒拆「若運作將抗爭」

 
 
 
後天關廠
中油高雄煉油廠1968年設廠迄今,將於後天正式熄燈。李菁豪攝
【周昭平、王勇超╱高雄報導】中油高雄煉油廠下月1日(後天)熄燈!後勁居民盼了25年的中油關廠即將到來。但煉油廠熄燈後,仍有42座儲槽不拆,後勁中油遷廠促進會執行長黃佳平說,「社區長輩不能接受!」政府允諾遷廠包括生產與操作設備,留下儲槽等於沒遷完,若儲槽年底後仍運作,將會發動抗爭。
遊行爭權
一九八七年爆發反五輕運動,後勁民眾多次發起遊行抗爭。後勁中油遷廠促進會提供
47年前、1968年中油在高雄楠梓區後勁設煉油廠,但因原油滲漏污染土壤與地下水,工安事故不斷,1983年有後勁地區老婦人在家點蚊香竟引發氣爆,當地稔田里地下水點火可燃燒,可見原油滲漏嚴重,後勁人長期感受不公。1987年中油還計劃擴建五輕工廠,後勁民眾憤而包圍煉油廠,抗爭3年,政府承諾25年後遷廠,今年終於屆滿。環團感嘆:「反五輕戰將從黑髮堅持到白髮,是用生命在寫故事。」 
漏油污染
二○○二年高雄煉油廠P37油槽發生嚴重漏油事件。後勁中油遷廠促進會提供

爬燃燒塔「反五輕」

後勁社會福利基金會總幹事李玉坤說,居民當時在中油西門外埋鍋造飯,除抬棺抗議,還爬上17層樓高的燃燒塔高掛「反五輕」布條。為化解抗爭,1990年時任行政院長的郝柏村夜宿後勁,經濟部長蕭萬長與居民協調,允諾撥出15億元回饋金及25年後遷廠等條件,五輕工廠才動工。 
拆除設備
中油高雄煉油廠內已陸續拆除、遷移部分設備。李菁豪攝

留200員工拆廠區

中油高雄煉油廠共46座工廠,近年已陸續關閉,只剩蒸餾、低硫燃油等6座工廠運作到最後,11月熄燈後會再拆除廠房,並進行管線殘存油氣清空、吹驅與管線拆除。中油董事陳枝章說,高雄廠原1600名員工已轉移至大林廠及林園廠,少數到外縣市加油站,僅留近200人拆遷廠區。
地球公民基金會副執行長王敏玲說,反五輕戰將有的人生命因此轉彎,但卻都說「我不後悔」,對反污染運動是很好啟發。45年資歷的員工阮先生則沉重說:「若凡事以環保做基礎,生產力和競爭力都被消滅,國家也會走入末路。」 

中油改善計劃遭駁

至於遷廠後的廠區土壤及地下水整治規劃,高市環保局長蔡孟裕說,今年初中油提改善計劃,將整廠177公頃受污染土地依污染程度分6部分,全部計劃要花20年、耗費逾百億。因計劃對改善期程、工法等未詳細交代,經3次審議仍未獲通過,將依法開罰至少20萬。 

中油高雄煉油廠小檔案

◎成立時間:1968年
◎廠區面積:262公頃
◎停工時間:2015年11月
◎原油煉製量:每日22萬桶
◎生產種類:燃料氣、液化石油氣、汽油、噴射機油、柴油、燃料油、潤滑油、柏油、石油焦及硫磺等
◎後續規劃:
.高雄煉油廠的煉製量,改由高雄大林、桃園煉油廠煉製
.吸引馬來西亞、緬甸與印尼等國家廠商來台洽談設備交易
.預計耗資百億元,以20年整治土地後,規劃綠能產業
◎員工安置:原1600人、留200人進行停工作業,其餘移至大林、林園等廠
資料來源:中油公司、《蘋果》採訪整理 
紫爆了 孩子怎麼還在外面(林芳如)
http://goo.gl/XdJ775

字級:

 

紫爆了 孩子怎麼還在外面(林芳如)

 
 
 
 更多專欄文章
孩童是受霾害影響最深的族群之一,不可不慎。資料照片
今年9月,台中市立中小學開始依照空氣品質變化使用「校園空氣品質旗幟」警示,師生和社區居民可透過分別代表正常(綠)、尚可(黃)、不良(紅)、危險(紫)的旗色進行採取因應措施或防護,以減少PM2.5霾害對健康的危害。

忽視幼兒「健康權」

然而,10月尚未結束,台中已歷經2次嚴重霾害,許多測站紫爆和紅色警戒之際,學校的空污旗並未出現,不然就是掛錯旗,未能發揮及時示警的提醒作用。更令人憂心的是,幼兒是受霾害影響最深的族群之一,但是空污旗不僅未能進入幼兒園示警,甚至不少私立幼兒園,在霾害來襲之際,竟無視無感於空氣品質惡化,照常辦理戶外教學,置幼兒健康入險境。
台中市政府的校園空氣品質旗幟宣導計劃只限於市立國中小共307所學校,不包括台中市轄內共641所私立幼兒園。依據《幼兒教育及照顧法》,直轄市的幼兒園主管單位為直轄市政府,而依據該法第6條第2項及第3項,主管機關掌理幼兒園及教保服務人員之監督、輔導、以及評鑑之責。然而,在秋冬空污高峰期,不少幼兒園卻依照原規劃實施戶外教學,除政府宣導不足導致民眾輕忽之外,幼兒園未納入該計劃,也顯示政府從未將幼兒的「健康權」放在心上,導致我們的下一代總是要承受上一代追求經濟發展而導致的環境污染。
台灣社會已進入少子化與高齡化,孩童與老年人又是最易受空氣污染影響的兩大族群。若政府想讓人口結構趨於健全,應徹底執行空污減量,加強管制本地空污排放大戶,還給人民清淨安居的生活環境,這樣才能讓人民放心育兒、勇於生產。而在這之前,起碼要做到讓家長放心,積極維護幼兒的「健康權」。倘若政府連這點兒童人權無法扛責,如何鼓勵民眾「做人」? 
爭好氣聯盟成員 
空汙台中現「血日」 學者:民眾如處毒氣室
http://goo.gl/Yb01qi

空汙台中現「血日」 學者:民眾如處毒氣室

 96225
空汙問題日益嚴重,今日的台中夕陽,還有學者捕捉到太陽變成血紅色的模樣,相當詭異。而學者也呼籲,如果政府拿不出具體作為,還硬是要舉辦路跑活動,表面上健康的活動,其實「就像讓人民在毒氣室中奔跑」,不但無益延年益壽,反倒可能對身體造成傷害!

今日包括苗栗三義,台中沙鹿,彰化市與線西,南投埔里與金門、高雄復興鄉、新竹都已經達到PM2.5濃度的「紅色警戒」!空氣有夠髒!

學者楊國禎就在臉書上酸「台中市民像在毒氣室中」,而他也指出,空汙問題不解決「嚴重空污隨呼吸進入肺部後再進入循環系統到全身各處,會像賀爾蒙般影響各種生理運行的「環境賀爾蒙」(PM2.5,會攜帶各種重金屬、戴奧辛、有毒化合物,並且發生化學反應產生更多新的化合物),ㄧ級致癌物,很多人卻還無動於衷。」

只是這些髒空氣全是由對岸來的嗎?楊國禎以莊秉潔教授臉書所提供數據表示,「台灣島中最不好的還是中部內陸,如埔里,竹山等中央山脈西側的鄉鎮,台灣傳統高污染的地區。而北部空氣品質比中部來的好,中部之污染,看來並不像由中國,傳至北部、再到達台灣中部。」

楊國禎感嘆,環保署總說,(空汙是)受擴散不良影響,心態鴕鳥如同認為「就是可惡的老天爺不幫忙,不關我的事!」而他也舉今年9月30在台中市中科舉辦的騎單車活動,環團抗議,「中科就是汙染園區」體育活動故意選在中科分明為「誤導社會認知」。但為此台中市府新聞局長卓冠廷僅表示,「體育活動應單純化,不應與其他議題糾結」。

楊國禎擔憂,空汙問題不能解決,台中市政府還要在元旦舉辦路跑活動,「非但對市民健康有益,反而有害」!網友也酸政府官員只會卸責,「何謂公務人員?所司何事?」(即時新聞中心/綜合報導)
今日台中空氣汙染嚴重,太陽變成血紅色的模樣,相當詭異。楊國禎提供
楊國禎拍下「血日」。楊國禎提供
楊國禎形容空汙問題不解決,民眾如身處「毒氣室」。引自楊國禎臉書
楊國禎形容PM2.5還讓「太陽變月亮」。引自楊國禎臉書
中科擴廠移樹減廢 台積電爭認同
http://goo.gl/fxyBFb

【更新】中科擴廠移樹減廢 台積電爭認同

Initial Image
Play Button Image

字級:

 
 
 
(更新:新增影片)

晶圓代工龍頭台積電打造中科擴廠基地,現正積極趕工中,預計2016年第2季裝機、同年底晶圓投片,2017年量產。為了減輕地方環團對環境衝擊的疑慮,台積電公司今特別邀集媒體在台積電中科晶圓15廠進行綠色導覽(Green Tour),公開空污防治處理設備、廢棄物回收處理設備,以及空汙與水汙監控流程。

台積電中科十五廠廠長劉曉強表示,2015年6月動工的中科十五廠P5與P7基地共計三十三萬平方公尺,相當於四十六個足球場,預計2016年年中可完成設備進駐,而自今年六月到九月底,台積電已經移植直徑大於或超過十公分以上的樹木超過1330株,直徑小於10公分的有1750株,並成立80人植樹護樹團體,此外第二期樹木移植計畫也將在明年春天進行。

台積電此次更公開產製程廢棄物回收淨化系統,其中透過硫酸處理系統,目前已可將含雙氧水的電子級硫酸,轉化為45%工業級硫酸回收再利用,此外廠區也透過戶外植生牆以及生態池打造出綠化循環系統,建構出野鴨與蝴蝶的棲息地。台積電工程處處長莊子壽指出,預計2020年台積電每產品用水量可比2010年降低30%;用電量可降低12%,資源再造平均回收率則可提升達到95%以上,未來也希望將這些自行研發的環保技術分享給產業界,促進綠色科技產業的發展連結。(鄭敏玲/台中報導)

出版:16:23
更新:20:19
台灣積體電路製造有限公司位在台中的晶圓十五廠(Fab15),廠區內處處可見綠美化。李明憲攝
廠區的機台尾氣處理設備區,回收廢氣及淨化。李明憲攝
地下室的水處理區,面積十分廣大。李明憲攝
地下室的水處理區,廠區人員進行水資源淨化操作。李明憲攝
緊急應變中心的監控台,監控廠區內的空氣和水源是否有汙染和外洩。李明憲攝
緊急應變中心模擬災害發生,防災小組著裝前往發生事故的地點。李明憲攝
台灣積體電路製造有限公司位在台中的晶圓十五廠(Fab15),新增廠區P5-P7廠區正在加緊趕工興建。李明憲攝







































































































































































環資中心
水保局釋善意 美濃野溪護岸工程修正工法 兼顧親水、生態
http://e-info.org.tw/node/111135

水保局釋善意 美濃野溪護岸工程修正工法 兼顧親水、生態

文字大小
 135  0 Share0 
 
 
本報2015年10月30日高雄訊,特約記者李育琴報導
水保局今年9月在高雄美濃龍肚進行凌雲橋下游護岸工程,動工後高雄市農業局告知該處正在進行生態樣點調查,且是美濃少數僅存濱溪生態豐富之處。緊急停工後,昨(29)日水保局台南分局邀請在地居民、社團、學校、專家學者和各主管機關到現場會勘,並討論出維護居民安全、兼顧生物多樣性,同時滿足龍肚國小對學童野溪體驗教育的三贏方案。
昨日午後在龍肚凌雲橋施工現場,場面火爆。由於護岸工程遭停工,龍肚里、獅山里里長及部分居民到場質疑農業局和美濃愛鄉協進會介入,是為阻擋工程,而水保局恐因此將經費抽走,不再整治這條溪溝。
龍肚獅山里里長認為,工程一定要做,不能因為要變更設計兼顧生態說沒有經費就不做。攝影:李育琴
龍肚獅山里里長認為,工程一定要做,不能因為要變更設計兼顧生態說沒有經費就不做。攝影:李育琴
水保局台南分局長黃振全向里長保證,目前進行中約800公尺的施工範圍一定會繼續完成。由於事前不知此地在進行生態調查,且根據調查資料有相當珍貴的物種,因此召開現勘會議並邀請各權益相關人進行會商討論,找出一個最好的折衷方案,好讓工程盡快進行。

納入民眾參與機制  重新討論規劃方向

原本兩側護岸皆設計使用混泥土,水保局這次重新提出五種不同的提岸工法,在溪溝左側不臨路的護岸,採用乾砌石或預鑄塊等讓生物和植被較易生長的自然緩坡,右岸因臨農路,有明確的保全對象,因此仍維持水泥護岸加上護欄。
水保局修正的砌石護岸工法,但是並非最適合龍肚當地需求。會議決定重提新方案。照片翻攝:李育琴
水保局修正的砌石護岸工法,但是並非最適合龍肚當地需求。會議決定重提新方案。照片翻攝:李育琴
不過不管哪一種方式,原先邊坡覆蓋濱溪植物的自然狀態都已經改變。美濃愛鄉協進會理事長劉孝伸認為,既然已經停工,應思考最好的規劃設計,如何兼顧各方提出的需求,包括居民希望有工程整治,以及生態保育和環境教育等,此外,在地婦女經常來此利用湧泉洗衣,也是值得規劃的方向。
他強調,不管是這個護岸工程或往後的任何計畫,重要的是民眾參與機制是否納入,能夠在各方需求充分討論後,取得折衷方案來進行。

親近野溪  龍肚國小水生環境教育體驗 

龍肚國小也受邀出席座談,龍肚國小主任黃鴻松說明該校教育理念,他們帶小朋友到大自然,透過體驗認識家鄉環境和文化,也經常走訪野溪,讓小朋友親水、覓河蜆,認識溪流生態。不過,慢慢發現許多野溪都加蓋水泥護岸和堤防,又陡又直的護岸,讓孩子很難再進入野溪戲水,而這是全台灣普遍的現象。
「但是龍肚有這麼好的環境,過去常見的『水打扁』(台灣石鮒)、泥鰍等,不希望孩子未來只能在書本上認識家鄉的生態,」黃鴻松說,「看在孩子的份上,希望能夠把它做好一點。」
根據高雄市農業局委託觀察家生態顧問公司進行的樣點調查,凌雲橋附近溪溝有特殊的水域物種蔡氏澤蟹和台灣原生種台灣石鮒,此外,在美濃六個樣點區調查到的22種蜻蜓,龍肚這裡就占了20種,其中更有過去曾經消失50年,在1997年後再度發現的脊紋鼓蟌,這種蜻蜓目前僅在美濃和部分屏東地區出現。
農業局植物防疫及生態保育科科長林志嫻強調,並非要阻擋工程,而是希望在考量此地豐富生態,如何以不過度干擾的方式,並且減少施工量體,保持棲地的完整和生物多樣性。
北坑湧泉附近的脊紋鼓蟌。圖片提供:高雄市農業局
北坑湧泉附近的脊紋鼓蟌。圖片提供:高雄市農業局

美濃愛鄉:農村再生應由下而上  並採用適合現地工法

美濃愛鄉協進會總幹事邱靜慧則表示,儘管目前僅進行800公尺的護岸工程,不過居民認為未來會有更多後續工程在此地進行。她希望水保局能落實民眾參與,充分知會各權益關係人,不只是單方面向申請人和村里長說明,也應邀請在地學校、社團和專家學者一起討論。
此外,水保局的農村再生計畫強調由下而上,且過往許多好的溪流整治範例都遵循一套既有的生態檢核機制,未來是否應落實執行?針對不同的溪流特性,也應採取適合現地的工法。
邱靜慧說,希望這裡可以做為水保局溪溝整治的示範點,做為學童環境教育的場域,讓小朋友在台灣,在自己家附近就可以看到這種魚蚌共生的水生環境。
龍肚國小學童在北坑湧泉的戶外親水體驗。圖片來源:龍肚國小
龍肚國小學童在北坑湧泉的戶外親水體驗。圖片來源:龍肚國小
高雄市技師公會理事長郭玉麟建議,為了不過度擾動生物棲地,工程應分段執行,此外,要讓原生的濱溪植物長回來,完工後的坡面不宜再灑外來的草籽,這樣工程完成後,上下游的生物仍會回到這塊水域。

水保局:生態野溪遭工程破壞不會再發生

經過各方意見表達,黃振全最後做出結論表示,基於水保局立場,民眾親水需求並非水保局工程施作目的。不過本案現地現勘後,考量溪溝水流緩且路面高度不高,在兼顧居民安全的情況下,讓兩側護岸都能以更自然的工法,減少使用混凝土,且設計緩坡和親水性,朝更符合各方需求的規劃來進行。後續將再提出新的設計,向在地居民和社團說明,達成多贏。
會後面對記者詢問水保局野溪整治的生態評估機制,黃振全說明,由於龍肚這裡已經有人為擾動情形,規劃人員當初現勘時,認為照理這裡不會有豐富生態,也未獲得相關訊息,因此採用河面不鋪底但兩側用水泥護岸的設計。他說不鋪底就是比較考量生態的做法,也更節省工程經費。
不過由於龍肚這個特殊案例,因此改用符合在地親水環境教育需求的設計,他並承諾未來不會再發生生態豐富的野溪遭水泥工程破壞的情形。
超越可食地景 邁向2.0版都市生態農耕
http://e-info.org.tw/node/110992

超越可食地景 邁向2.0版都市生態農耕

文字大小
 734  0 Share1 
 
 
作者:陳信甫(林口野步森林倡導者、新北市社區規劃師、中原大學景觀學系兼任講師與社區大學講師)
台灣歷史上非經濟性的自耕自食的生活存在久遠,但是做為一種新的都市生活時尚則是最近幾年的風潮。
十幾年來,國外藝術家與推動者屢屢在都市中以種菜,以此做為行動策略觸發鄰里人際網絡。一方面連結減少食物哩程的節能減碳理念,另一方面則適逢國內食安風波不斷,於是綜合著環保、健康飲食與自耕收穫的喜悅,在人際疏離的現代都市生活中推動都市農耕,成為一種打造都市社區桃花源的新途徑。隨後柯市長高舉「田園城市」政策的開展,如同旋風般在各個校園推動小田園計畫,更著手將若干公園綠地改造為市民的體驗農園。
近年來城市中推動的改變若干公園綠地為(人)可食地景之一,位於台北市羅斯福路。圖片提供:陳信甫
從觀賞到可食 都是人的地景?
「(人)可食地景」的宣稱對比著公園綠地裏一般(人)不可食的景觀花木,國內外的推動者指出單調的草皮與園藝花卉在生態上的貢獻甚少,於是以食用與實用的蔬果代取而代之;不僅如此,「田園城市」做為一種新的綠色城市的政策想像,則替換了台灣都市長期以來對「花園城市」的憧憬。
「花園城市」與「田園城市」其實是同一都市計畫理念GARDEN CITY的一辭雙解,源自於改良十八世紀工業革命所帶來前所未有的工業污染與人口急劇集中造就日常生活品質的惡化。1898年霍華德(Ebenezer Howard,1850-1928)在其著作《GARDEN CITIES OF TOMORROW》中提出了一種新的城市規劃的理念模型,即透過大量的綠地來區隔工業、商業與住宅區之間的衝突,並提供人們城市中即能享用綠地的新生活型態。概念中的GARDEN CITY在中文世界裏向來有「花園城市」與「田園城市」的不同譯名,惟習慣上以前者居多,世界上各個宜居城市的實踐也是以花園式的城市綠美化為主,在台灣尤為仰慕新加坡。
脫離地域生態系統脈絡的城市綠美化,圖為台灣最為仰慕的新加坡城市一景。圖片提供:陳信甫
對人而言,花園城市中宜人的公園綠地能成為清淨空氣的都市之肺、能滲水的城市海綿與能固碳的城市碳匯,還能促進(人)身心的健康。僅管可食地景推動者指陳前述單調地景在生物多樣性的面向上貢獻甚少,然而更深刻的批評應是,對於人以外的其他原生動植物來說,植物種類不適合且地景型態單調的現有公園綠地,不但不能滿足所在地區生態系統的生物多樣性,片面宜人卻生態不宜的簡單自然觀更模塑了一代又一代的市民,恐將郊山野地化為無盡的宜人風景,此點不難從台灣各地砍樹植櫻的狂熱中得到驗證。
如果我們擔憂公園綠地的生物多樣性品質低落的話,那麼替換成人可食的蔬果能算是對症下藥嗎?如果都市農耕減少食物哩程的減碳期望效果不明顯的話,那麼「田園城市」豈不是又落入「花園城市」的窠臼,再次淪為打造獨樂人間的城市桃花源?

人喜蔬果v.s.野生動植物 一面倒的都市綠地爭奪戰?

放眼今日,城鄉持續擴張且野外的面積與生態品質在降低!法定的生態保護區面積有限且絕大多數位居中高海拔地帶,於是低海拔的多數鄉村區域因為國土計畫相關法令的不周全,因為農業興廢與休閒遊憩的改造而干擾。城市中的公園綠地因為具有都市計畫的法定地位,一反社會大眾的認知,如果加以改善生態品質的話,反而可能成為低海拔野生動植物的生態庇護所,更能成為市民們重新認知生態系統的環境學習中心。
本文關注的不是自家陽台或屋頂,而是都市計畫中的法定公園綠地與各級學校的校園。公共綠地生物多樣性品質低落的解決之道不是單純改種菜即可簡單達成,而應該依照公園面積的大小與區位逐步推動生態化,並應以市民參與的方式同步實施進步性的環境教育。都市中能有生態嗎?英國倫敦市推動都市棲地多年,都市範圍的綠地裏存有一萬多隻的野生狐狸的例證已無庸置疑,不是不能為,而是為或不為。
 
筆者推動的都市綠地生態再生的市民參與計畫-重返自然蟲返城市@台北市東湖公園(2014)圖片提供:陳信甫
雖然公園綠地生態化的課題的提出遠比公園種菜的新近構思還要早,但是囿限於「花園城市」去生物多樣性的低度生態遺害(註2),除了少數明星物種之外,活生生的蟲與不熟悉的在地原生植物並不受市民青睞是普遍的事實,連帶的不易成為歷任市長的優先政策。比起牠們所需要的在地原生植物,人們熟悉的蔬果作物一則可以直接食用,有直接的收穫感,經由社會文化的薰陶,即使絕大多數是島嶼生態系統中的外來物種,卻是人們心目中最有感情的作物。雖然有些遺憾,卻一如預期的,都市農耕顯然遠比公園綠地的生態化更受到市民的歡迎。
令人擔憂的是,目前都市農耕選定的推動場域並非既有的農業區土地,卻是總面積原已不足的公園綠地與校地非常有限的都市校園。過去這些綠地多是觀賞性質的園藝花草樹木,本來還有加以生態化成為都市棲地的可能性,一旦再度改造為宜人卻生態不宜的地景,人們喜愛的蔬果作物如同與野生動植物爭奪綠地,城市生物多樣性的可能性將再度被推向更遙不可及的遠方。

從1.0版都市農耕升級為2.0版都市生態農耕

城市生態的客觀認知與田園城市市民的主觀喜好這兩極般的競逐困局中該如何突破呢?並非不使用農藥與除草劑的農園就能提供菜蟲以外的昆蟲動物們棲居,是地景型態及田園與原生植物群落的關鍵配置才能成為牠們的都市棲地,也不是一塊塊既有菜園的連接即能成為都市中的生態廊道,更遑論都市生態網絡。因而不能只滿足於一般的都市農耕,要升級為都市生態農耕,要把都市農園當成一個都市生態系統,在農園地景中營造一個物種相生相剋與關連複雜、能棲息、遷移、食用、自然循環的生態環境。
筆者在萬華社大小田園計畫中推動的都市生態農耕(2015):要種菜,先從自然觀察與校園生態營造展開!圖片提供:陳信甫
日本推向全世界的里山倡議帶給我們的啟示是,與自然和諧的友善農法與地景型態合宜的農園營造,亦能創造不僅人可食且野生朋友們可棲居的田園生態系。若能經由種菜的動力,也許能一起來營造牠們的都市棲地,同時也能藉助良好生態系統的力量回饋都市農園的經營。
超越(人)可食的地景,從慣習的人類中心主義更廣闊的觀照我們與同處生態系統中的野生動植物們,因而有必要從現行都市農耕1.0版升級到都市生態農耕2.0版,協同都市公園綠地(也包括校園、閒置空地)的生態化,超越「花園城市」與「田園城市」的視野侷限,期待透過市民參與一同打造一個生物多樣性的新生態城市吧!
註1:本文是筆者受邀於2015年9月4日社區大學全國促進會舉辦的「2015田園城市生態網絡調查工作坊」,對於其中「社區園圃與城市生態網絡」的主題所發表的觀點與見解。
註2:霍華德提出「花園城市」之時,生態學尚未興起,因此後來的綠地實踐脫離生態系統的脈絡並非他的學說所造成,而是後人未能體察時勢,誤入人類中心主義的陷阱。
暖化4°C的未來 波灣國家氣溫將超越人體極限
http://e-info.org.tw/node/111123

暖化4°C的未來 波灣國家氣溫將超越人體極限

文字大小
 98  0 Share0 
 
 
本報2015年10月30日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校
最新科學研究指出,如果氣候變遷持續不受控制,阿布達比、杜拜、杜哈和伊朗沿岸城市將經歷地球上前所未見的嚴重熱浪,超越人類所能忍受的極限。
Fintrvlr(CC BY-NC 2.0)
在中東地區,現今最熱的天氣在未來將成為常態。圖片來源:Fintrvlr(CC BY-NC 2.0)

世紀末前 沙漠氣候成波灣國家常態

研究人員認為,波斯灣多處氣候的未來,將如同今日北阿法爾沙漠的氣候。北阿法爾沙漠位於非洲靠紅海側,當地完全沒有人類長期居住。但研究也指出,只要溫室氣體排放受控制,就可避免此情況。
研究預測,極端熱浪將於本世紀末前(2070年)開始發生,波斯灣國家今日破紀錄的高溫,屆時將成為常態。
英國衛報報導,波斯灣的產油與天然氣出產國,尤其是沙烏地阿拉伯,多次阻撓國際氣候變遷談判。但是人口成長快速的波斯灣今年發生了史上數一數二嚴重的熱浪,導致多人死亡,包括夏季前往沙烏地阿拉伯麥加朝聖的數百萬信眾。
暖化4°C 濕熱化氣候可致人死
研究探討一種結合溫度與濕度的測量方式——「濕球溫度」(wet bulb temperature, WBT)——在碳排趨勢持續、本世紀地球暖化4°C的情況下會如何變化。
當WBT超過35°C——也就是46°C加上50%濕度,即使是最健康的人體也無法透過排汗來自我冷卻,六小後內就會死亡。較不健康的人的致死WBT則會低於35°C。根據科學家以標準氣候電腦模型計算的結果,如果氣候變遷趨勢持續,2070年後,大部分波斯灣國家每10至20年就會發生致死WBT。
然而伊朗Bandar Mahshahr今年7月已經幾乎達到35°C WBT。根據研究結果,以一般的溫度測量法,45°C將成為波斯灣城市的夏季常態,科威特等地某些年甚至可能出現60°C的高溫。
沙烏地阿拉伯紅海沿岸WBT可能不會超過致死的35°C,大約落在32到33°C,但這對已讓朝覲活動變得危險。「朝覲活動的其中一個儀式是在麥加外從日出朝拜到日落。在這種環境很難從事戶外一是。」研究人員表示。
空調或許可以保護室內的人,波斯灣國家的富人也負擔得起,但是較貧窮的國家則不然。像葉門,WBT可能達到33°C。研究者說,「在這樣的情況下,氣候變遷可能讓老人與兒童等最脆弱的族群過早死亡。」
自由時報
柯P報告五大案 護樹團爆:市府對遠雄說不拆蛋
http://goo.gl/APHVor

柯P報告五大案 護樹團爆:市府對遠雄說不拆蛋

2015-10-30  10:08
〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲今早赴市議會進行五大案後續處理等專案報告,對於台北大巨蛋爭議未解,松菸護樹志工團至議會前喊口號,「解約不解套,終結黑心蛋」、「拆蛋救台北、柯P硬起來」。志工團政策組長游藝指,市府正積極跟遠雄搓湯圓,想要讓遠雄解套,讓大巨蛋繼續蓋下去;據了解市府官員還跟遠雄說「我們不會拆蛋」,希望雙方各退一步,「市府這麼軟弱,遠雄怎麼會甩你呢?」
  • 松菸護樹志工團政策組組長游藝。(記者郭安家攝)
    松菸護樹志工團政策組組長游藝。(記者郭安家攝)
  • 松菸護樹志工團至議會前喊口號,「解約不解套,終結黑心蛋」、「拆蛋救台北、柯P硬起來」。(記者郭安家攝)
    松菸護樹志工團至議會前喊口號,「解約不解套,終結黑心蛋」、「拆蛋救台北、柯P硬起來」。(記者郭安家攝)
雖然大巨蛋停工中,但游藝表示,遠雄常偷工,一天到晚有志工錄影錄到施工,到底市府現在持什麼態度?希望柯專案報告說清楚,「如果你是要護蛋、要讓大巨蛋蓋完,就請說清楚,我們絕對會去告,絕對不會放包庇遠雄大弊蛋的人。」
游藝表示,遠雄也不怕公安檢查,而大巨蛋正向營建署申請新的防災評定書,但當年大巨蛋申請建照,營建署護航到底,營建署怎麼可能自己打臉?更重要問題是依照監察院39項糾正內容,將大巨蛋BOT合約改正,再談公安問題,且依大巨蛋工期延宕、施工不佳毀損古蹟,市府可主張解約,為何還要在公安問題上打轉。
「真的要讓一個弊蛋在台北東區讓蓋起來嗎?」游藝向柯文哲喊話,勇敢面對問題,不要再讓護蛋官僚牽著鼻子走。
柯文哲今天報告五大案後續處理,游藝也要求,北市府廉政委員會進行大巨蛋第二階段,調查前市長郝龍斌任內護航違法行為。
華視新聞
路樹倒塌砸車頂 女駕駛險沒命!
http://goo.gl/oH3XcM

路樹倒塌砸車頂 女駕駛險沒命!

2015/10/30 12:00 金哲生 報導  / 南投縣
字級 字級大 字級中 字級小 
南投市中興興村,發生行道樹倒下,壓到轎車的意外。一棵大樹突然倒下,就重重的壓在正在倒退的車上,還好女駕駛沒有受傷,但卻嚇壞了。
車子才剛倒退準備開走,接著碰一大聲,嗶嗶碰啊我怎麼這麼倒楣,一棵大樹就壓在車上把車主嚇壞了,兩三個人才能環抱的樹幹,把引擎蓋壓的凹陷,擋風玻璃也碎成蛛網狀,還好駕駛沒受傷。
女駕駛到南投探望婆婆正要離開,老婆婆在屋內聽到碰一大聲,出門一看,嚇到手腳發抖,一棵大樹竟然壓在媳婦車上,媳婦人還在車內。
這棵位在中興新村的莿桐樹,樹齡五十多年,樹根已經完全腐壞,養護單位確沒有注意到,無風無雨突然倒下壓到車,面對飛來的橫禍,車主直說人平安就好,不過車子的損失,還是要向養護單位求償。


【更多新聞詳情請上 - 華視新聞網 】
民視
玉峰攔河堰將解編 環保人士憂水源污染
http://goo.gl/ckG0kO

玉峰攔河堰將解編 環保人士憂水源污染

台南市玉峰攔河堰劃入曾文溪自來水源保護區近20年,地方為了發展,不斷爭取解編,終於獲得立法院決議,將玉峰攔河堰改為工業用水,此舉卻引來環保團體的不滿,認為王峰堰一旦解編,台灣其它各地的水保區也恐將失守,造成水源污染。

環保團體人士:「反對水保區不當解編。」

玉峰攔河堰即將解編,環保團體站出來抗議。

台南水資源保護聯盟理事長黃安調:「現在若解編之後,有可能全台灣的集水區,全台灣的水質水量保護區,同樣會比照解編。」

玉峰攔河堰位在曾文溪上游,20年前被劃為曾文溪自來水源水質水量保護區,山上居民多年來爭取解編,希望讓集水區土地能夠再利用,立法院經濟委員會日前做出決議,將玉峰攔河堰改供工業用水,計劃設專管供南科使用,土地將不在受民生用水的嚴格限制,居民開心,但環保團體卻很憂心。

前玉井鄉長葉枝成:「因為山區目前就業也好,生活也好,過的都非常的痛苦,如果不解編我們山區永遠沒發展。」

要健康婆婆媽媽南部團長邱春華:「到底要供應到哪裏,到底要給誰用,不是如李全教議長講的,可以進駐無污染輕工業,請說明什麼是無污染輕工業。」

台南山區居民:「你們抗議,我們受苦。」

環保團體開記者會抗議,戶外也有山區居民舉牌抗議環保團體,雙方針鋒相對,環保和地方發展如何取得平衡,再度考驗政府的智慧。(民視新聞林俊明台南市報導)
© 2012 FTV All Rights Reserved
版權所有‧盜用必究 Designed by FTV