相關關鍵字：
乏善可陳的哥本哈根氣候峰會，總算有一項決議獲得大部份國家點頭，產生了正面效果：富國同意花大錢，保護窮國的森林。
一九九七年通過的京都議定書上，森林保育問題成了漏網之魚，因為當年的巴西等森林大國，硬是不讓別人限制他們砍樹的自由。
但到了今天，氣氛整個逆轉，森林保育可望成為這次哥本哈根氣候峰會上，少數幾個讓各國都有共識的議題之一。保育人士不斷呼籲，搶救地球的未來，一定要先搶救森林，因為砍樹造成了二○％的溫室氣體排放，所以，限制森林濫伐，就是減少暖化最快、最便宜的方法之一。這次峰會，大家果然都被說服。
十二月十六日，六大工業富國（澳、法、日、挪、英、美）承諾要以巨額資金，幫助窮國「減緩、停止、最終逆轉」森林濫伐。六國承諾的資金，將由三十五億美元起跳，並在二○一五年前，增至二五○億美元。
護樹計劃聽起來有模有樣，不過，這些富國依舊搞不定幾個頭痛問題。首先，要不要訂出時間表和減伐目標？已經有人提議，在二○二○年前，減少一半的砍伐，並在二○三○年前完全停止砍伐。但是森林國家都說，這得看富國要拿什麼條件來交換。
另個問題，則是這筆錢要怎麼找、怎麼分、分給誰：政府、區域組織，或者當地居民？而且，這筆錢當中，該有多少比例來自政府出資，多少比例來自碳交易，未來爭議恐怕會升溫。
聯合國「降低因濫伐及森林惡化導致的碳排放」（REDD）計劃的首席協商代表維納一直很樂觀，認為這些問題都可以處理，但仍有不少人批評REDD的「與護樹績效掛鉤、鼓勵驗證」策略，存有漏洞，而且忽略了某些造成濫伐的原因，例如全球對黃豆、牛肉、棕櫚油和木材等商品的需求增加，誘使許多人非法砍伐。
大企業對供應商進行制裁
但至少在商品需求的誘因上，最近開始有了改善：綠色團體要求跨國企業減少「森林足跡」（forest footprint）的呼籲，逐漸獲得了大企業回應。十二月十一日，聯合利華就宣布，停止向印尼金光集團採購棕櫚油，因為這家供應商疑似砍伐熱帶雨林。這項消息，對於那些為了短期牟利而濫伐的業者，絕對是第一記當頭棒喝。（吳怡靜譯）
沒有留言:
張貼留言