2014年10月31日 星期五

多麼適合野餐的季節

秋末初冬

多麼適合野餐的季節

想必

大家有許多拿手料理吧!


有許多眼睛都在看的中興大學,是否能夠粉飾太平呢?

有許多眼睛都在看的中興大學,是否能夠粉飾太平呢?

這個宣揚學校有多少豐功偉業的工程,
是校友捐獻來表彰感懷中興大學的培育,
但是工程這樣的設計和施工,
讓我們覺得很落漆啊!
(興大新聞社報導:維也納森林遭斷根 興大廣場動土惹議 By江彥杰http://nchunews.blogspot.tw/2014/10/blog-post.html)

2014年10月31日星期五


維也納森林遭斷根 興大廣場動土惹議

文/江彥杰

  興大廣場施工時由於未妥善挖掘,破壞了維也納森林的珍貴樹種。生科所李同學為首的同學們發現後向校方反映,副校長林俊良之後指示暫緩工程,而學校於數日前召開協調會,諮詢園藝系教授劉東啟與森林系教授曾彥學,會後發布三大聲明:營繕組決定將於受傷的大樹包上稻草做記號,並將斷根的傷口切平處理。學生會會長曾浩均亦表示將請學生會學權部部長張正暉密切關注;目前張正暉已聯絡主任秘書,進一步的消息需再確認。

興大廣場斷根爭議點
  怪手進入維也納森林開挖時,不慎刮傷象牙木導致斷根和折枝,而山鳳果也顯示遭嚴重斷根。據教授劉東啟表示,象牙木價值達六十萬;中興大學山鳳果的指標性,從Google搜尋結果的首條圖鑑中有興大山鳳果圖片,網站「認識植物」亦提及山鳳果在興大有栽植就可以看出。
左上為被壓斷根的山鳳果;右上為被刮傷的象牙木,價格不斐;下圖為被破壞最嚴重的掌葉蘋婆。攝/廖啟淳

  教授劉東啟向副校長林俊良與營繕組組長張文榮分析斷根的後續影響,並指出往後水道滲水可能會賠掉整片森林。李同學則指出維也納森林是校內學習植物辨認的重要地點,不同科系的學生皆在此學習辨認植物,包括森林系必修課的樹木學實習、生命科學系的植物分類學、通識課的校園生態導覽以及自然生態保育社的植物辨認社課。李同學更點出歷史水道的施工情形,憂心學校蓋好水道後,換來的將會是被截斷的樹根、衰弱的森林、枯死的珍貴象牙木與紀念李達才教授的小葉桃花心木,不僅將悖離原有的理念與願景,還可能賠上原本綠意盎然的美好校園。

興大廣場爭議始末
  10/23()下午,李同學發現維也納森林「歷史水道」預開挖處的開挖界線離許多大樹主幹相當近,部分線甚至直接劃在樹根上。
  10/24()李同學聯絡營繕組,營繕組技術師林松江表示興大廣場破土典禮前,會先針對較無爭議處施工,開挖是否會造成斷根的部分,他則表示不清楚,他只負責工程,設計由教授歐聖榮掌管。
生科所李同學(右二)與歐聖榮設計團隊的助理(左一 左二)對談

  下午,李同學去維也納森林做完整調查後,錯愕地發現約一半的森林面積遭開挖,「開挖界線」內的喬木根系不分粗細皆被切斷,其中幾棵小樹甚至遭鏟除。根系遭切斷及折枝的樹種有:掌葉蘋婆(最嚴重)、山鳳果、小葉桃花心木、三果木、第倫桃及水黃皮。

  10/25()早上八點多,工人表示下午將挖掘完剩餘的森林。由於週末學校行政單位休假,李同學便聯絡在台北的歐聖榮,說明已開挖處樹根遭破壞的情形,並詢問是否可調整剩餘區段的開挖「寬度」以避免樹根被切斷,但歐聖榮表示寬度不能變,只能微調路線。
李同學為首撰寫興大廣場爭議紀實,引用:〈維也納森林故事〉

  李同學主動將斷根情形的的拍攝照片傳給劉東啟,劉東啟見到斷根的慘況後決定親至現場勘查。當日中午十二點半副校長林俊良及張文榮到場了解狀況,因工程爭議過多,林俊良決定請歐聖榮設計團隊及總務處營繕處於10/28(二)與10/29(三)就樹木爭議之事,諮詢劉東啟及曾彥學。

劉東啟(左三)向歐聖榮(左二)、張文榮(左一)等人說明樹木受損狀況及工程的爭議點。攝/江彥杰
曾彥學(右二)和張文榮(右一)說明樹木價值損失狀況。攝/江彥杰

  會後校方聲明將針對已受傷樹木立即進行根系養護及斷根傷口處理,且為了使歷史水道工程更加完善,會加強導水、防水設計;而總務長、歐聖榮、施工廠商與監造單位也將每週定期進行現場會勘,確認施工品質。聲明亦指出, 興大「以農立校」,每棵樹木不僅是學生們敬重的植物老師,也是學校珍貴的資產。而此次工程所造成的疑慮,校方會虛心接受各方指教,同時邀請校內師長提供專業建議,盡速擬定改進措施,以待嚴格落實。


----------相關資料連結----------
大學城整體規劃案「興大廣場設計案」
「興大廣場暨歷史水道」籌建計畫
《維也納森林故事》(興大廣場爭議紀實學生版)
興大廣場暨歷史水道開挖情況說明

(10/31晚間最新消息:學校已公告【興大廣場暨歷史水道開挖情況說明】於首頁。http://www.nchu.edu.tw/news-detail.php?id=30553)
【中興大學的爭議事件不能不被知道,請大家協助用力分享!】
「維也納森林故

【興新聞】興大廣場暨歷史水道開挖情況說明

更新時間2014-10-31 18:06:53張貼時間2014-10-31 17:09:00

單位秘書室發公告者興新聞張貼者人氣913
訊息類別興新聞新聞來源秘書室媒體公關組分享到臉書(FB)分享至臉書

【興新聞】


興大廣場暨歷史水道開挖情況說明
張貼.2014/10/30 下午 01:15:25   祕書室媒體公關組  .
2014/10/31
位於本校東北方、接鄰國光路與興大路的舊校門,原為本校自1943年從台北遷校至現址並改名為臺灣總督府臺中農林專門學校後的校門,具有其特殊的歷史意義。而緊鄰舊校門之「維也納森林」,因栽種多種重要且特別之樹種,歷年來為校內森林系、生科系學生學習植物辨認的重要學習場域,對於許多興大師生來說,更具有深厚的情感與紀念性。
目前學校現正進行的「興大廣場暨歷史水道建設工程」,即在此基礎之上,欲藉由移除學校圍牆、景觀設計的方式,展現興大多元且豐富的歷史,提高學校與社區之間的互動,推動「大學城」的理念,再加上利用公共藝術搭配低水位景觀,營造開放校園,將此區打造為回顧興大歷史之休憩場域,讓更多師生及社區民眾了解該處所寓含之紀念性與歷史意義。
「興大廣場暨歷史水道建設工程」第一期工程預訂於10月9日至12月25日施工。針對近日施工過程中所產生的各項質疑,校方已於10月25日請施工廠商停工,並於10月28、29日兩天上午,由方富民總務長召集下,邀集景觀設計負責人園藝系歐聖榮教授、施工廠商、園藝系劉東啟副教授、森林系曾彥學副教授等校內樹木專家共同會勘後,作出下列幾點處置說明:
一、針對已受傷樹木,立即進行根系養護及斷根傷口處理
 針對10月24至25日施工過程中不慎受傷之樹木,立即進行殺菌消毒之傷口處理,同時請校內樹木專家協助在大樹周圍以專業技術進行根系養護。
二、使歷史水道工程更加完善,加強導水、防水設計
針對師生提出基地排水功能、水道滲水之疑慮,設計團隊將加強導水、防水、水道防漏之設計。一般而言,根系生長方向除了可從樹冠冠幅與枝條生長得知之外,另外則是根據種植區域之土壤濕度及水源而定(蔣公銅像平台下方亦可見到根系穿越)。在過去許多公園、庭園之案例中,也多發現根系會穿越大型景石下方(部分案例之景石重量更達到5噸)或舖面下方(20公分厚)之狀況,其原因為受到水源(土壤濕度)的影響。
目前本工程歷史水道設計完工後之單位面積重量(包含混凝土、鋼筋、石板、動態流水)約為450kg/m2,整地開挖深度已從25公分深調整為部分區段(近舊校門口一側)不開挖,加上本工程水道於變更設計增舖防水毯後應無誘發根系生長之可能,而結構體低於地表之施作深度小於20公分,故不會影響根系生長及穿越。(註:一般混凝土每立方公尺重量平均約為2350kg/m3、一般庭園景石重量平均在2000~3000 kg/m3 之間。)
三、嚴格監工、每週現場會勘
後續施工將請校內樹木專家針對施工區之樹木提供保護建議,並嚴格要求廠商落實全區所有樹木之保護措施,在工程進行中對於樹木的傷害降至最低。同時,總務長、園藝系歐聖榮教授、施工廠商與監造單位,也將每週定期進行現場會勘,確認施工品質及嚴格監工。
興大「以農立校」,每棵樹木不僅是學生們敬重的植物老師外,也是學校珍貴的資產。此次工程進行中所造成的疑慮,校方虛心接受各方指教,亦非常感謝相關老師及學生團隊願意對此案提出具體之建議。針對師生的各項意見,校方皆已確實了解,並立即邀請校內相關師長提供專業建議,盡速擬定改進措施,未來也將嚴格落實,期盼所有關心校園發展的師生們,能持續給予建議與指教。


本訊息負責人:



維也納森林開挖歷史水道爭議報告

目錄

維也納森林開挖歷史水道爭議報告........................................................................................ 1

一、 維也納森林的重要性........................................................................................ 1

1. 募款文宣未提到的事──致親愛的校友們.................................................... 1

2. 維也納森林有許多特色植物............................................................................ 1

3. 維也納森林的教學意義與回憶........................................................................ 2

4. 小結:維也納森林需要被保護........................................................................ 2

二、 施工過程的疑慮................................................................................................ 2

1. 許多原本健康的大樹遭斷根與折枝................................................................ 2

2. 工程施作不夠嚴謹............................................................................................ 4

三、 水道工程的下一步............................................................................................ 4

1. 大原則──健康的樹木對學校長期發展最有利............................................ 4

2. 收拾善後──對於已遭斷根之喬木,需做根系養護與傷口處理................ 5

3. 工程監督──請校方以「不傷及現有樹木」為原則,確實監工................ 6

4. 保護森林的長遠之計──嚴防森林淹水........................................................ 6

5. 設計還能再更友善樹──對樹傷害最小的做法............................................ 7

四、 不能善待樹又如何善待人?──學生護樹的三大訴求................................ 8

1. 成為護樹校園典範............................................................................................ 8

2. 資訊透明、充分溝通........................................................................................ 9

3. 「以農立校」的本質就是善待生命.............................................................. 10

五、 附錄──工程施作爭議過程.......................................................................... 11

維也納森林開挖歷史水道爭議報告

完成於 2014.10.28 更新於 2014.10.29

一、維也納森林的重要性

1. 募款文宣未提到的事──致親愛的校友們

場暨歷史水道建設工程」籌募計畫,規劃將原有國光路校門口保留,利用公共藝術

搭配低水位景觀,延伸「興大歷史水道」蜿蜒水渠,隱喻興大不同時期的歷史與紀

事』取自校友中心網站。

歷史水道即將在建校 95 年校慶時完成。水道約 30 公分深、長達數十公尺貫穿

整片維也納森林,兩旁搭配步道共 4 公尺多寬(見※補充),連結許多小景點,最

後流入校徽造型紀念水池,象徵串起許多的歷史事件,由原有的國光路校門口一步

步走向新的興大。

我們能理解各位校友對母校的關懷多麼熱切,但有幾件事情是校方募款文宣中

未提到的。

※補充:我們拿不到設計圖,因此在工地自行測量開挖處之溝寬,自靠近小禮堂往

舊校門方向約有 4 種寬度:435cm、407cm、433cm、416cm。

2. 維也納森林有許多特色植物

校方文宣強調歷史水道的意義,可惜並未提到維也納森林有許多重要特別的植

物,如紀念森林系首任系主任的小葉桃花心木;珍貴且全校唯二的象牙木;唯一的

山鳳果及石栗;唯三且超高大的銀樺;生長最好的掌葉蘋婆;紅葉時奪人眼目的烏

桕;全校最美的一整排龍柏......等。學校出版的校史「興大實錄:國立中興大學九

十週年校史(1919~2009)」中也有提到興大烏桕紅葉很美、維也納森林幾年前有

『母校創校將邁入第 95 年,為回溯過往校史紀實,特別於今年發起「興大廣



學校上周五(10/24)在歷史悠久的維也納森林中開挖「歷史水道」,將多棵極具教學價值的植物嚴重破壞!雖然幾位學生挺身而出捍衛樹木,校方也答應改善及補救,但因為知道此爭議事件的人太少,我擔心學校"低調"處理!
我們只有幾個人,力量十分微薄,請幫忙分享給更多的人!讓我們一起監督學校落實工程的改善與補救措施!
 — 覺得很擔心。

圖片取自:Cathy Lee
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=827816253936195&set=a.249092815141878.74964.100001234846323&type=1&relevant_count=1



2014年10月30日 星期四

【探望】「樹木墳場」

都半年了,台中市樹木銀行棲地環境很糟糕,這樣的管裡及養護條件,根本就是沒有要這裡的樹活下去啊!
【探望】

昨天上山探望青海老樹

老樹並未受到妥善的照顧

從5/17至今已經半年了

樹體上的稻草尚未拆掉

這樣容易使樹體長蟲然後潰爛

不只老樹未受照顧

整個園區就像遍佈屍體的墳場

死的 就鋸掉 樹頭留在現場

倒的 躺在地上 沒人去扶正

活的 插在那 沒死剩半條命

我們無法接受這叫「樹木銀行」

這根本是「樹木墳場」

胡市長 你來過了嗎?

這是你心中的低碳城市

造就出來的作品啊!



【樹木銀行?NO NO ~這肯定搞錯了!】

這裡是台中市政府的『樹木銀行』,台中市的所有公共工程被移植的樹,全部都在這。

但是此銀行『只進不出』,就算有『出』,也是死掉被鋸掉,然後載出去的。

因此,我們稱它『樹木墳場』吧!

再看看四週圍架著鐵圍籬,怎麼看都不優美,倒是比較像『監獄』。

所以,又別稱『樹木監獄』。

但,這是一座管理不當的『墳場』,是一座無情的『監獄』

死的死,倒的倒!就算是活的,也剩半條命,實在可悲啊!

【請您眉批一下這則新聞~台中市樹木銀行】

【請您眉批一下這則新聞~台中市樹木銀行】

請看一下記者怎麼寫:

『由民間基金會捐助善款1640萬成立的樹木銀行位於台中市南屯區中台社區西南側...』

『全台中市首座的「台中市樹木銀行」24日落成啟用,近5公頃的樹木銀行園區可容納1,200株樹木,提供台中市汰換之黑板樹,並妥善安置因公共工程拆遷、接受捐贈或樹木移植,未來也將規劃自然教育生態環境,供民眾休憩。』

『出席剪綵的副市長黃國榮讚許樹木銀行能盡覽全市美景,要看夜景也很適合,視野非常棒!』

『建設局長吳世瑋則指出,每株移入的樹木都編碼、掛牌,進行追蹤與流向管制,存活率高達九十六%環境教育功能。』

『議員建議市府洗刷墳場惡名。』

樹木銀行的意思是:
1.把原生相思樹林和樟樹林砍掉來整地給樹移植。
2.許多移植過去的樹不見了,只有剩下樹頭,看樹種都是一些比較昂貴的樹。
3.每一棵樹都碰的遍體鱗傷。
4.百年老樹移植過去不到三個月已經死掉。
5.樹木支架綁的倖存的少數樹木幾乎環狀剝皮。
6.土壤乾燥,看起來沒有人在維護,環中路的樹木銀行甚至連水管都沒有。
7.1640萬元其實是拿來蓋大樓,只有一個人在維護管理,一年的預算要幾百萬。
8.根本不是適合種樹的土壤。

這樣叫做樹木銀行!



毀林壞地的惡習捉摸不定!

喵星人表示 ︰

不是只有人類搞不懂我們。

其實我們也搞不懂人類啊!

毀林壞地的惡習捉摸不定!

很煩耶~



2014年10月29日 星期三

怡情 怡性 宜躲太陽

怡情 怡性 宜躲太陽


從今天開始學習經濟發展與保護環境和諧相處

很多人都誤會了,發展經濟就是要傷害環境,賺大錢就是要犧牲健康!

讓我們從今天開始學習經濟發展與保護環境和諧相處,賺錢不必犧牲健康!

歡迎您來參加11月3日一位英國傳奇女農夫Marina Shark的分享~

報名請~

https://www.facebook.com/events/619169081521404/

【在失去黃昏之後,連白天也失去了!】

【在失去黃昏之後,連白天也失去了!】

雲林和中彰投地區的空氣污染問題嚴重,不少人都有眼睛睜不開的問題,打噴嚏,咳漱等支氣管問題,根據統計,肺腺癌罹患的人數也是全台灣最高。

空氣污染權威的楊澤民博士對於前環保署長人稱沈小毛的沈世宏講過的一些話耿耿於懷。

沈小毛的名言有很多,其中讓人難以忘懷的是說:
『自從台塑六輕來了之後那邊的居民變得比較長壽』
(其實是平均壽命比其他地方少了2年4個月)。

又找一些『台塑牌學者專家』說雲林人短壽的原因是因為抽煙喝酒吃檳榔的關係,反正就是跟台塑無關。

最後沈小毛竟然還講出『美國空氣雖比我們健康很多,但他們美國罹癌率是我們的2到3倍』這種令人吃驚的話。

台灣的環保署長不環保,這是大家都知道的事時,沈小毛也下台一鞠躬了,但是中央政府對於空氣污染的嚴重性和危害性這種態度實在很糟糕,大家討論的結果是很想要請他們去雲林麥寮剛剛被關掉的許厝國小long stay!

台灣發展石化產業造就了台塑,李長榮化工等等這些鉅富帝國,也帶來了股民快樂的營利,但是高雄氣爆之後的問題並沒有被解決,恐怖的管線一樣在高雄市底下流動著隨時會引發災難的氣體,高雄的房地產業甚至居民可能不想聽我們的烏鴉嘴,但是我們覺得會去買那些管線經過的地區的房地產的是笨蛋,千金之子不立於危牆之下,高雄人再不站出來逼政府正視這個問題,也只能每一天醒來都禱告謝恩了。

政府對於『發展經濟』這件事情的重視我們可以理解,畢竟馬英九能夠當選除了打安定牌之外,大家也對國民黨執政所謂『發展經濟』比較有信心,但是這種信心是建立在像吸毒一樣的作法上面,只求今天的爽快沒有想到以後的後遺症。

中台灣的藍天白雲已經失去很久了,連溪頭地區都是一片迷茫,不認真思考如何與大自然和諧共存,我們的未來....也是一片迷茫!




生態農場如何做?英國和台灣農場經驗交流座談會

台灣護樹團體聯盟的相片。

天地無情~雪谷纜車

天地無情~雪谷纜車

這絕對不是幾張照片可以說的玩的故事,讓我們從這張照片開始說起吧!

你可以看的很清楚,沿著大甲溪上行谷關,順向坡是怎麼樣的玩土石流溜溜樂,當然我們英明偉大的政府相信人定勝天,所以管他的,糊上一層薄薄的水泥,土石流應該不會滑下來吧。

其實我們還蠻想跟警察杯杯說,這裡如果發生地震,他們很難逃的掉,順向坡的威力從福爾摩沙高速公路走山事件已經看到活埋的威力有多強了。這絕對不是幾張照片可以說的玩的故事,讓我們從這張照片開始說起吧! 你可以看的很清楚,沿著大甲溪上行谷關,順向坡是怎麼樣的玩土石流溜溜樂,當然我們英明偉大的政府相信人定勝天,所以管他的,糊上一層薄薄的水泥,土石流應該不會滑下來吧。 其實我們還蠻想跟警察杯杯說,這裡如果發生地震,他們很難逃的掉,順向坡的威力從福爾摩沙高速公路走山事件已經看到活埋的威力有多強了。想要用水泥糊山,我想台泥,亞泥,嘉泥,環泥這些水泥股老闆應該很開心,可惜要用水泥把整個山脈都糊住恐怕很困難。想要用水泥糊山,我想台泥,亞泥,嘉泥,環泥這些水泥股老闆應該很開心,可惜要用水泥把整個山脈都糊住恐怕很困難。這些樹被糊在水泥中真的很可憐,可是也沒有辦法,如果不糊的話,這條馬路就沒有辦法走了。也許人定勝天的政府可以在戰不勝山的時後可以選擇戰水。

讓我們來看下去....這些樹被糊在水泥中真的很可憐,可是也沒有辦法,如果不糊的話,這條馬路就沒有辦法走了。也許人定勝天的政府可以在戰不勝山的時後可以選擇戰水。 讓我們來看下去....這是大甲溪,中部地區的母親河,我們要喝的水都得靠這條河,但是上游不斷的沖刷與淤積,每天河床上面有數不清的大卡車在做清淤工程,但是這個工程是『永續』的。這是大甲溪,中部地區的母親河,我們要喝的水都得靠這條河,但是上游不斷的沖刷與淤積,每天河床上面有數不清的大卡車在做清淤工程,但是這個工程是『永續』的。這些看起來真的是令人氣餒的『人定勝天』,其實只要一個颱風一來,更多的砂石就從中央山脈出來玩。這些看起來真的是令人氣餒的『人定勝天』,其實只要一個颱風一來,更多的砂石就從中央山脈出來玩。大甲溪的發電廠的資料說一年發電量為23億度的電,可以供給101大樓用多久我就不會算了,我想應該有很厲害的網友可以算出來,比較一下水力發電真的很不錯,不過看起來還是很擔心上游的砂石量越來越多,差不多再來幾個颱風大甲溪應該可以跟路面一樣高。大甲溪的發電廠的資料說一年發電量為23億度的電,可以供給101大樓用多久我就不會算了,我想應該有很厲害的網友可以算出來,比較一下水力發電真的很不錯,不過看起來還是很擔心上游的砂石量越來越多,差不多再來幾個颱風大甲溪應該可以跟路面一樣高。台中市政府說要在谷關上游蓋纜車到大雪山,還要在大雪山上蓋飯店,但是很奇怪的是根本沒有所謂的污水處理的設備....意味著我們要喝觀光客的大小便,當然是有稀釋過啦。但是我們比較擔心的是.....台中市政府說要在谷關上游蓋纜車到大雪山,還要在大雪山上蓋飯店,但是很奇怪的是根本沒有所謂的污水處理的設備....意味著我們要喝觀光客的大小便,當然是有稀釋過啦。但是我們比較擔心的是.....這條纜車....恐怕是一條通往死亡的纜車。

對了,中部地區空氣污染的情形真的很嚴重,畫面的朦朧絕對不是PS,是空污即使到了谷關還是很恐怖,這樣即使搭纜車,也不知道要看什麼,怎麼說明會上面官方說的好聽哩,說可以看到黑熊在底下跑?這條纜車....恐怕是一條通往死亡的纜車。 對了,中部地區空氣污染的情形真的很嚴重,畫面的朦朧絕對不是PS,是空污即使到了谷關還是很恐怖,這樣即使搭纜車,也不知道要看什麼,怎麼說明會上面官方說的好聽哩,說可以看到黑熊在底下跑?