拒絕「砍森林．換污染」 要求「立即停工．撤銷環評」
2015.05.25 9:44AM
台灣生態學會、台灣護樹團體聯盟等二十餘個中部環保生態與公民團體，為搶救正在被砍除的大肚山森林及台中嚴重惡化的環境品質，24日下午在秋紅谷集結，沿著台灣大道遊行，並在惠中路天橋放下四面大型布條表達訴求，之後抵達市府廣場短講演唱呼口號，最後貼上訴求，要求中科擴廠案立刻停工，並宣布將持續佔領惠中路天橋，直至林佳龍市長願意出面回應民意為止。
攝影/李佩青
環保團體表示，遊行目的在於抗議林佳龍上任後，為求留下台積電設廠台中，不惜放棄行政中立，於環評尚未通過之前介入協調，還自稱完成最後臨門一腳，不但讓台中市民失去市區重要綠肺，更在環評把關不力下讓台積電晶圓廠高耗能高耗水又高汙染的代價由全民買單! 因此將同時展開公投連署，期以民意否決中科擴廠，並提出四大訴求: 一、彈藥庫整地工程立即停工! 二、環評不公、撤銷環評! 三、開放民間與學界進入彈藥庫森林進行完整生態調查! 四、將此森林納入大肚山國家自然公園範圍!
§ 中科大肚山擴廠對台中的影響
1. 由於台中汙染涵容能力已達極限，區域內汙染已有台中火力發電廠、中龍鋼鐵、焚化爐等，原汙染源未減，卻要為台積電用電增加台中火力發電廠11.31%燃煤發電排碳量，相當於440萬噸/年，讓台中市民273萬人從2012至2020年8年節能減碳才能達到的323萬噸/年成果全部報銷！且其所增加排放的PM2.5，將造成全台人民減壽1.65天!
2. 中科管理局在彰化二林還有630公頃已開發用地，台南科學園區也有，為什麼偏要選擇開發大肚山53公頃具有調節氣候、濾淨空氣、完整生態的台中都會綠肺?
3. 每天生產55.6噸的有毒事業廢棄物，等於中科大肚山園區所有工廠的58.9%，卻將此大量廢棄物交由其委託的環保公司，任意傾倒在全台河川地、農田等。(天下雜誌3月報導)
4. 台中市因已開發過度，加劇盆地內高溫，今年至今已有13天破全台高溫紀錄! 如今緊鄰都會區的森林再開發之後，後果將難以想像。
1. 由於台中汙染涵容能力已達極限，區域內汙染已有台中火力發電廠、中龍鋼鐵、焚化爐等，原汙染源未減，卻要為台積電用電增加台中火力發電廠11.31%燃煤發電排碳量，相當於440萬噸/年，讓台中市民273萬人從2012至2020年8年節能減碳才能達到的323萬噸/年成果全部報銷！且其所增加排放的PM2.5，將造成全台人民減壽1.65天!
2. 中科管理局在彰化二林還有630公頃已開發用地，台南科學園區也有，為什麼偏要選擇開發大肚山53公頃具有調節氣候、濾淨空氣、完整生態的台中都會綠肺?
3. 每天生產55.6噸的有毒事業廢棄物，等於中科大肚山園區所有工廠的58.9%，卻將此大量廢棄物交由其委託的環保公司，任意傾倒在全台河川地、農田等。(天下雜誌3月報導)
4. 台中市因已開發過度，加劇盆地內高溫，今年至今已有13天破全台高溫紀錄! 如今緊鄰都會區的森林再開發之後，後果將難以想像。
§ 自然林是動物的棲地，其生態功能無法被人造林取代!
台中市政府又提出8年要種100萬棵樹的政策，但其預算是來自企業的「空污基金」，也就是先汙染再種樹，讓污染合理化，無法解決原有的空污問題！再者，種樹怎麼種? 種什麼? 種在哪裡? 種下後能完善成長嗎? 都市裡原有的各式樹木問題有解決嗎? 在在顯示「8年種100萬棵樹」的空洞，且這十幾年來沒受干擾的53公頃森林中豐富的生態功能，是無法被移植後或再種植的人造林取代的!
台中市政府又提出8年要種100萬棵樹的政策，但其預算是來自企業的「空污基金」，也就是先汙染再種樹，讓污染合理化，無法解決原有的空污問題！再者，種樹怎麼種? 種什麼? 種在哪裡? 種下後能完善成長嗎? 都市裡原有的各式樹木問題有解決嗎? 在在顯示「8年種100萬棵樹」的空洞，且這十幾年來沒受干擾的53公頃森林中豐富的生態功能，是無法被移植後或再種植的人造林取代的!
§ 沈重呼籲台積電：
1. 應自行開發再生能源發電，而非加重燃煤火力發電廠傷害台灣人的健康!
2. 應自行成立甲級廢棄物清除處理公司，處理自己的有毒事業廢棄物，而非委託無能力的公司違法全台傾倒有毒廢棄物!
3. 應自行以海水淡化方式生產水源，而非跟已缺水的農民爭水！
1. 應自行開發再生能源發電，而非加重燃煤火力發電廠傷害台灣人的健康!
2. 應自行成立甲級廢棄物清除處理公司，處理自己的有毒事業廢棄物，而非委託無能力的公司違法全台傾倒有毒廢棄物!
3. 應自行以海水淡化方式生產水源，而非跟已缺水的農民爭水！
攝影/廖家瑞
台灣生態學會理事長、靜宜大學生態人文學系副教授 楊國禎 表示:
以2004年的衛星影像充當2012年的，ㄧ棵相思樹萌芽，只要4年就能長成7公尺高的樹，變成森林，所以，他們說這不是森林，沒有那麽多樹，欺騙不知實情的人，誤導環評委員以為這區沒什麼樹，明顯環評造假。另外，三平方公里3,000,000平方公尺的調查範圍，只調查了5個10x10公尺的樣方，合計500平方公尺，而且這些樣方只集中在53公頃（50,000平方公尺）的範圍內，嚴重違背環評規範，也調查不實。第六章的調查主文中沒有狗花椒、天料木、對面花...等樹木，對森林的說明嚴重簡化不實，欺騙環評委員，做出不進二階的環評結論。
中科擴廠案撤銷環評委任律師 柯劭臻 表示:
按地方自治重大政策之創制或複決事項可進行地方性公民投票，地方性公民投票案提案人數，應達提案時最近一次直轄市長選舉選舉人總數千分之五以上，公民投票案連署人數，應達提案時最近一次直轄市長選舉選舉人總數百分之五以上，公民投票法第2條及第27條定有明文。經查2014台中市市長選舉人數2,093,689人，依此計算，提案人數須10,500人、連署人數須達105,000人。這次我們發起反對大肚山中科擴廠的公投案，是台中市有史以來第一個地方性公投，我們期待公民自決，將地方重大政策的複決權，還給市民。
按地方自治重大政策之創制或複決事項可進行地方性公民投票，地方性公民投票案提案人數，應達提案時最近一次直轄市長選舉選舉人總數千分之五以上，公民投票案連署人數，應達提案時最近一次直轄市長選舉選舉人總數百分之五以上，公民投票法第2條及第27條定有明文。經查2014台中市市長選舉人數2,093,689人，依此計算，提案人數須10,500人、連署人數須達105,000人。這次我們發起反對大肚山中科擴廠的公投案，是台中市有史以來第一個地方性公投，我們期待公民自決，將地方重大政策的複決權，還給市民。
攝影/李佩青
台灣護樹團體聯盟 張美惠 表示:
台中市長林佳龍應該像當年宜蘭縣長陳定南那樣站在民眾這一邊去跟大財團辯論，而不是像當年雲林縣長廖泉裕那樣張開雙手歡迎污染嚴重的工業廠設立，因為中科設立之後，所在地的西屯民眾有研究顯示，癌症風險是別的地方的 4倍，西屯區有東海，逢甲大學等大學院校，還有幾十萬個居民生活著，台果台積電設立之後，每年也將耗用大約五十七個石岡水霸的水量，疾聲呼籲台中市政府及台積電要以人民最大福祉做為考量！
台灣生態學會秘書長 蔡智豪 表示:
5/18李遠哲在中興大學演講，他說：今年全球的CO2飆破400ppm，若達450ppm，全球氣溫將上升2度，極端氣候產生乾旱豪雨、增溫更造成大量生物滅絕…，這些衝擊對於人類生存的威脅，如同於巨大的損石撞擊地球這麼嚴重。
換言之，全球只要再排放一兆噸的CO2，CO2就會上升至450ppm，目前全球CO2每年排放總量為400億噸，若不減碳，就算0成長，依目前的碳排放，再25年CO2就會達450ppm。
2015年是減碳最後關鍵的一年，因為愈晚減碳，付出的代價就愈大，之後若進入失控的狀態，就算人類再怎麼努力改善，都難以挽回！
台積電是高排碳的產業，新廠一年排碳440萬噸，目前全球總排碳400億噸/年，台積電新廠對全球排碳貢獻為“萬分之一”。 而台中市的排碳量每年為「火力發電廠的排碳3千9百70萬公噸+運輸排碳4百54萬公噸=4千4百24萬公噸」，台中市對全球排碳貢獻為“千分之一”。
2015年是減碳最後關鍵的一年，因為愈晚減碳，付出的代價就愈大，之後若進入失控的狀態，就算人類再怎麼努力改善，都難以挽回！
台積電是高排碳的產業，新廠一年排碳440萬噸，目前全球總排碳400億噸/年，台積電新廠對全球排碳貢獻為“萬分之一”。 而台中市的排碳量每年為「火力發電廠的排碳3千9百70萬公噸+運輸排碳4百54萬公噸=4千4百24萬公噸」，台中市對全球排碳貢獻為“千分之一”。
節能減碳已刻不容緩，但台中市政府的減碳計畫卻只針對民生(含商業)用電，不包含工業用電，民生用電以年減2%為目標，自2012年起實施，預估2020年可達年減323萬噸的CO2。
但此擴廠案將讓全台中市273萬市民經8年的努力，所達的減碳成果全部報銷，更何況這323萬噸的減碳成果還是未來式。台中市減碳政策沒有工業用電減量的目標，以致工業用電不減反增，這樣的產業政策，將是造成全球浩劫的幫兇，造成的衝擊，亦將拖垮後代子孫賴以生存的環境。
攝影/李佩青
§ 大肚山53公頃的森林，到底有幾棵樹？
3、4、5月迄今，台中市共有13天比北迴歸線以南的縣市更高溫，這些都是因過去台中市的開發破壞大面積都會區森林所造成。從空照圖來看，鄰近台中都會區西側的大肚山坡面，就只剩下這53公頃的森林，但這片森林卻要被開發破壞成為晶圓廠。
台灣生態學會在2009年曾於距離中科擴廠區域800公尺的台中都會公園北側森林進行生態調查，以設置永久樣區的方式，進行每木調查，每棵樹都會掛牌編號，紀錄樹木胸高直徑，並依座標繪製每木分布圖，成樹是指130cm高度直徑(胸徑)1cm以上，小樹指樹高130~50cm，小苗指高度50cm以下，這些是以嚴謹的科學方法進行研究，是可以被檢驗的。
其結果成樹密度0.32株/m2、小樹1.01株/m2、小苗0.96株/m2、以此推估中科擴廠這53公頃的區域，成樹約16萬8千株，小樹53萬5千株，小苗50萬8千株，合計121萬3千株。
台灣護樹協會認為53公頃約有15萬株樹，是非常保守的估算，目前官方只願談直徑10公分以上的樹木有5千株，9.9公分、9.8公分.....等就不列入，這樣當然會有很大的落差！
「自然的森林是蟲魚鳥獸的棲地，人造林無法具有生態功能」，很遺憾林佳龍市長支持中科擴廠，目睹53公頃森林遭摧毀，袖手旁觀！
§ 中科擴廠的地點，這裡是「森林」
台灣生態學會過往十年執行過台灣大型森林永久動態樣區每木調查的生態研究，如蓮華池、北東眼山、楠梓仙溪林道、合歡山，也執行過台中都會公園全區的每木調查。
台灣生態學會理事長楊國禎教授與蔡智豪秘書長都是森林生態的研究者，在大肚山的植物生態研究超過十年。我們依學術的研究資料、現場空拍、鄰近的植物調查及專業的判斷，認為這中科擴廠的53公頃現在是森林，這是指這裡是具有「生態功能的森林」。
我們不斷強調森林生態，不是幾萬棵樹的討論，而是這裡是動物、昆蟲、鳥類的棲地。有人認為這片森林是這10年才出現，所以不相信這裡是森林，這是可能是因為台灣的教育沒有教「森林演替的觀念」，一個地方遭破壞，若破壞干擾停止，這個區域會經由自然復原的機制，逐漸回復為森林。
森林演替是一個漸進變化的過程，這53公頃10年沒有干擾，依台灣目前相關的森林生態研究推估，這裡早已恢復為森林。
森林是蟲魚鳥獸的棲地，人造樹林沒有生態功能，而環境問題也不是一棵樹一年固碳多少的數學問題。面對目前環境的各種衝擊及影響，我們要討論應是該不該開發的問題！
森林是蟲魚鳥獸的棲地，人造樹林沒有生態功能，而環境問題也不是一棵樹一年固碳多少的數學問題。面對目前環境的各種衝擊及影響，我們要討論應是該不該開發的問題！
§ 環境被汙染，台中人身上只賺到「重金屬」
中科大肚山園區第一期2003年通過環評、第二期2004通過環評，中國醫藥大學環境醫學研究所劉祖恩於2005、2007年，收集中科附近居民的尿液樣本，並以新社鄉居民的尿液樣本作為對照組。研究結果發現中科附近居民尿液中，共有7種重金屬「砷、鉻、銅、汞、鎳、硒、鋅」，2007年的樣本顯著高於2005年。中科附近居民分為北區、南區與新社鄉的對照組相比，發現砷的風險值，中科北區是對照組的3.4倍、南區是2.6倍。
中科大肚山園區第一期2003年通過環評、第二期2004通過環評，中國醫藥大學環境醫學研究所劉祖恩於2005、2007年，收集中科附近居民的尿液樣本，並以新社鄉居民的尿液樣本作為對照組。研究結果發現中科附近居民尿液中，共有7種重金屬「砷、鉻、銅、汞、鎳、硒、鋅」，2007年的樣本顯著高於2005年。中科附近居民分為北區、南區與新社鄉的對照組相比，發現砷的風險值，中科北區是對照組的3.4倍、南區是2.6倍。
這是中科正式營運3年後的研究資料，現在已營運11年，目前附近居民體內重金屬應該更高、更嚇人！
我們認為不論是中央政府或台中市政府都應正視中科汙染的問題，呼籲政府立即針對中科附近的居民，進行汙染總量及健康影響的調查。
若證實居民健康已無法承受現有的汙染源，我們呼籲要立即進行汙染源削減的措施，在污染疑慮與健康風險未釐清之前，中科不能再增加任何的汙染！
註：劉祖恩，2007。中部科學園區附近地區室內、外懸浮微粒及居民尿液中重金屬之分析。中國醫藥大學環境醫學研究所，碩士論文。(指導教授：郭憲文、吳聰能)
我們認為不論是中央政府或台中市政府都應正視中科汙染的問題，呼籲政府立即針對中科附近的居民，進行汙染總量及健康影響的調查。
若證實居民健康已無法承受現有的汙染源，我們呼籲要立即進行汙染源削減的措施，在污染疑慮與健康風險未釐清之前，中科不能再增加任何的汙染！
註：劉祖恩，2007。中部科學園區附近地區室內、外懸浮微粒及居民尿液中重金屬之分析。中國醫藥大學環境醫學研究所，碩士論文。(指導教授：郭憲文、吳聰能)
攝影/李佩青
東海大學學生社團人間工作坊代表 許書綺 表示:
從中科一期到台積電進駐大肚山（彈藥庫森林開發案）裏頭，在資本主義的市場中，為了追逐產業蓬勃發展及更豐潤的經濟產值，台灣究竟犧牲掉了什麼？
從中科一期到台積電進駐大肚山（彈藥庫森林開發案）裏頭，在資本主義的市場中，為了追逐產業蓬勃發展及更豐潤的經濟產值，台灣究竟犧牲掉了什麼？
回頭檢視東海校園裡近三十年的變化，因著台中工業區開發完工，東海的師生們即生活在瀰漫著有毒廢氣的環境當中，空氣品質差、交通視線能見度低……等等；而整個大台中市區，更在火力發電廠的啟用以及台中垃圾焚化爐的長期汙染下，多次超過環保署公布管控細懸浮微粒標準的PM2.5年均值。
這就是我們需要的居住品質、環境正義嗎？
在工業、高科技產業的發展下，我們不斷在「有條件通過的環評」中，被政府以「一平方公里的土地值多少錢」的等價交換，徹底地被忽視其生存的基本權益。如今，東海大學面臨了一邊為台中工業區，一邊是到藥庫森林開發案的雙重汙染夾攻下，身為東海大學主體性之一的我們，亦身為居住在大台中市的一份子，我們決定站出來，對抗強權，爭取大台中的最後一片淨土。
主婦聯盟台中分會執委 許心欣 表示:
台中火力發電廠在台中快三十年，帶來電力也帶來污染，中科來台中十年，帶來就業機會，也同樣帶來污染！中火設廠，台中人沒反抗，中科設廠，台中人沒反抗，現在台中人十大死因之首是肺癌，禍首難道跟這些工業污染無關嗎？市長林佳龍說要管制生煤，要火力發電廠四成燃料改燒天然氣，但至少需要四年才會改變，但現在台中的空氣就糟透了，我們怎能在中火還沒改善前，再讓中科擴廠，高科技高污染的晶圓廠一旦動工，不僅大肚山最後一片可淨化空氣的森林將消失，開始營運量產後，每天排出大量的空水廢毒，將讓台中的環境品質每況愈下，台中的空氣品質呈現空前惡劣的狀態，台中人怎能再忍氣吞聲，一定要為大肚山和自己的健康生存權站出來！重視孩子和家人健康的媽媽們更無法再坐視工業污染台中，為自己和下一代的生存權站出來護樹反空污！
台中火力發電廠在台中快三十年，帶來電力也帶來污染，中科來台中十年，帶來就業機會，也同樣帶來污染！中火設廠，台中人沒反抗，中科設廠，台中人沒反抗，現在台中人十大死因之首是肺癌，禍首難道跟這些工業污染無關嗎？市長林佳龍說要管制生煤，要火力發電廠四成燃料改燒天然氣，但至少需要四年才會改變，但現在台中的空氣就糟透了，我們怎能在中火還沒改善前，再讓中科擴廠，高科技高污染的晶圓廠一旦動工，不僅大肚山最後一片可淨化空氣的森林將消失，開始營運量產後，每天排出大量的空水廢毒，將讓台中的環境品質每況愈下，台中的空氣品質呈現空前惡劣的狀態，台中人怎能再忍氣吞聲，一定要為大肚山和自己的健康生存權站出來！重視孩子和家人健康的媽媽們更無法再坐視工業污染台中，為自己和下一代的生存權站出來護樹反空污！
攝影/李佩青
§ 呼籲林佳龍市長與市民站在一起，林市長將決定下一代的未來⋯
林佳龍於3月29日台中空污管制策略研討會中說「很多人無故得到很多疾病，他們真是無語問蒼天，我的故鄉是台灣屬一屬二污染最嚴重的地方，就是雲林麥寮，我小時候在那裡成長的環境，現在都已改變，這是因為二十年前的一個選擇，宜蘭人選擇拒絕六輕，雲林人卻抱著很多的幻想迎接六輕的來臨，二十年後我們來看，宜蘭人走出自己的一條路，以文化、觀光作為經濟的基礎，也教育下一代認同這個共同的價值觀，台灣未來要走去那裡，我們這一代將決定下一代的未來⋯」
林佳龍於3月29日台中空污管制策略研討會中說「很多人無故得到很多疾病，他們真是無語問蒼天，我的故鄉是台灣屬一屬二污染最嚴重的地方，就是雲林麥寮，我小時候在那裡成長的環境，現在都已改變，這是因為二十年前的一個選擇，宜蘭人選擇拒絕六輕，雲林人卻抱著很多的幻想迎接六輕的來臨，二十年後我們來看，宜蘭人走出自己的一條路，以文化、觀光作為經濟的基礎，也教育下一代認同這個共同的價值觀，台灣未來要走去那裡，我們這一代將決定下一代的未來⋯」
台中市的大家長林佳龍市長的宜居城市的政見，對台中注入新的希望，我們非常期盼這樣的政見能夠實現！
我們非常希望林佳龍市長能與市民站在一起。面對未來全球氣候變遷的嚴酷挑戰，請林佳龍市長勿支持高排碳、高汙染、高耗水的產業，就如同他3/29的演講，台中人要走出自己的一條路，要以文化、觀光作為經濟的基礎，也要教育下一代認同「世代正義」的價值觀，台中未來要走去那裡，林佳龍市長將決定下一代的未來⋯
- 發表回應前，請先登入
沒有留言:
張貼留言