志工說：這是我們台灣啦！
有這麼美的台灣，當然要好好的愛，好好的珍惜。
你知道這是哪裡嘛？
你會好好珍惜嘛？
2014年8月3日 星期日
2014年8月2日 星期六
氣爆之後～
氣爆之後～
731氣爆，震驚台灣社會，也許事情發生還沒有兩天，我們還未能從意想不到的驚嚇中清醒過來，此刻，我們需要的是多一些擁抱與溫暖。
我們也許還來不及去思考，
『到底為什麼會發生這樣的事情？』
『有沒有可能其他的縣市也有同樣的風險？』
『還有什麼風險是不可測的？』
『我們可能避免掉這些風險嘛？』
『我們的政府有沒有可能帶領我們去做好風險控管？』
『我們個人該怎樣去避免掉風險？』
『我們個人應該怎樣去幫助政府避免掉風險？』
......
也許，在震驚醒過來之後，我們要面對的現實與困難遠超過我們的想像，但是此刻的我們需要的是擁抱與溫暖。
明天高雄 中央公園護樹護地聯盟下午5:00取消原本的樹木生態導覽活動，舉辦祈福行動，歡迎您一起來參加～
731氣爆，震驚台灣社會，也許事情發生還沒有兩天，我們還未能從意想不到的驚嚇中清醒過來，此刻，我們需要的是多一些擁抱與溫暖。
我們也許還來不及去思考，
『到底為什麼會發生這樣的事情？』
『有沒有可能其他的縣市也有同樣的風險？』
『還有什麼風險是不可測的？』
『我們可能避免掉這些風險嘛？』
『我們的政府有沒有可能帶領我們去做好風險控管？』
『我們個人該怎樣去避免掉風險？』
『我們個人應該怎樣去幫助政府避免掉風險？』
......
也許，在震驚醒過來之後，我們要面對的現實與困難遠超過我們的想像，但是此刻的我們需要的是擁抱與溫暖。
明天高雄 中央公園護樹護地聯盟下午5:00取消原本的樹木生態導覽活動，舉辦祈福行動，歡迎您一起來參加～
這一家大學也這麼恐怖？
這一家大學也這麼恐怖？
輔仁大學的學生表示近半年學校對於處理校園綠樹相當不友善，砍了15棵榕樹10棵楓香，最重要的是一排二十公尺高的檸檬桉也要被砍掉。
校方表示榕樹得到褐根病，學生質疑生病就要砍掉嘛？但是向學校反應沒有正面的回應。
可笑的是學校砍檸檬桉的理由是『除了颱風危險還有枝葉下垂造成同學身心恐懼還有遮蔽路燈』
學生表示『現場沒有一個路燈，就算有我也好奇哪來這麼高路燈可以被檸檬桉遮蔽！』
學生絕望的說我們同學反應給校方都無效，想請護樹團體來關切一下。也表示不管是不是受到列管的綠樹都應有被保護的權利！
看起來這家天主教大學真的也是很離譜，願上帝的愛與聖靈感動校長和總務主任，願慈悲與憐憫降臨這間大學，願智慧的光可以引導掌權者保護環境，尊重民意，不再鬼扯。
輔仁大學的學生表示近半年學校對於處理校園綠樹相當不友善，砍了15棵榕樹10棵楓香，最重要的是一排二十公尺高的檸檬桉也要被砍掉。
校方表示榕樹得到褐根病，學生質疑生病就要砍掉嘛？但是向學校反應沒有正面的回應。
可笑的是學校砍檸檬桉的理由是『除了颱風危險還有枝葉下垂造成同學身心恐懼還有遮蔽路燈』
學生表示『現場沒有一個路燈，就算有我也好奇哪來這麼高路燈可以被檸檬桉遮蔽！』
學生絕望的說我們同學反應給校方都無效，想請護樹團體來關切一下。也表示不管是不是受到列管的綠樹都應有被保護的權利！
看起來這家天主教大學真的也是很離譜，願上帝的愛與聖靈感動校長和總務主任，願慈悲與憐憫降臨這間大學，願智慧的光可以引導掌權者保護環境，尊重民意，不再鬼扯。
『今天臺灣又消失了多少樹』
網友JC來報，台北市士林銘傳大學附近 ( 銘傳大學往天母方向，中山北路 )有一棵樹被腰斬。
他很擔心這只是剛開始的第一棵，接下來可能是整條中山北路就這樣被一棵一棵慢慢砍掉哩。
這棵樹的切面看起來很健康，砍到這種剛好可以當成小板凳的高度與之前的士林天主堂比起來又低很多，這樣砍這棵樹是不能活了。
他很想知道到底這棵樹做錯什麼事情被砍，我們建議這種案子當地的居民和報案的民眾可以嘗試『自己的樹木自己護』，
步驟如下：
1.打電話給1999，或是直接打台北市公燈處02- 2381 5132去詢問『討個說法』。
2.問一下當地里長的說法，通常砍樹要照會當地里長，如果很少有里長是一問三不知，或是里長有可能就是『為民服務』砍樹的人都會有說法的。
3.這些原因如果都很離譜，或是覺得聽起來不能接受，比方說『明明就好好的，就說是褐根病，請他們提出台大的檢驗報告出來（不願意接受林試所的報告說法）以及打電話或是寫信跟我們討論下一步的護樹行動。
我們很希望可以做出一套程式系統，可以讓民眾自己去標註『今天臺灣又消失了多少樹』，也許恐怖的砍樹行動多少可以得到一點警惕吧！
他很擔心這只是剛開始的第一棵，接下來可能是整條中山北路就這樣被一棵一棵慢慢砍掉哩。
這棵樹的切面看起來很健康，砍到這種剛好可以當成小板凳的高度與之前的士林天主堂比起來又低很多，這樣砍這棵樹是不能活了。
他很想知道到底這棵樹做錯什麼事情被砍，我們建議這種案子當地的居民和報案的民眾可以嘗試『自己的樹木自己護』，
步驟如下：
1.打電話給1999，或是直接打台北市公燈處02- 2381 5132去詢問『討個說法』。
2.問一下當地里長的說法，通常砍樹要照會當地里長，如果很少有里長是一問三不知，或是里長有可能就是『為民服務』砍樹的人都會有說法的。
3.這些原因如果都很離譜，或是覺得聽起來不能接受，比方說『明明就好好的，就說是褐根病，請他們提出台大的檢驗報告出來（不願意接受林試所的報告說法）以及打電話或是寫信跟我們討論下一步的護樹行動。
我們很希望可以做出一套程式系統，可以讓民眾自己去標註『今天臺灣又消失了多少樹』，也許恐怖的砍樹行動多少可以得到一點警惕吧！
恐怖的大學～四年來蘆洲空中大學濫砍樹木陳情案
恐怖的大學～四年來蘆洲空中大學濫砍樹木陳情案
我們收到一封求救的信件，看完照片和文字，真的是令人痛心，這個空中大學只能說是對環境非常的無心，民眾陳詞專業且憤怒，來信圖文照登，請教育部關切各級學校對於樹木的管理態度！
童年記憶的來源他們一直在呼救！
關於「市政府裡管得到樹木的機關，有公燈處、環保局（清潔隊）、捷運局（興建時）、新建工程處（道路工程）、教育局（校園）、水利處（河濱公園）、民政局（各行政中心主管鄰里公園）」關於蘆洲空中大學反映多年老樹木修剪有任何意見，亦可逕洽該校秘書處事務組（聯絡電話02-22829355分機5511、5526）這樣內容已告知我們多次，無改善誠意。
空中大學空地本綠意盎然，但不能因空地出租停車位後怕颱風樹木折斷打倒車子而截肢，本末倒置的做法非常不認同，亂剪又如何？
除了較大枝幹的切口容易導致細菌侵入，讓樹生病之外，全國景觀工程同業公會前理事長謝鴻銘說，一次大量剪光，樹木斷面上會長出許多不定向的枝芽，結果反而需要一修再修，否則不定枝長大後容易折斷，危害安全。
目前無權責單位可以保護上百年的樹木，在美國的樹和花草受政府保護及管轄，想要修養或拔除都要申請許可證，幾乎不太能通過許可，如附件。
為何北市富錦街街道可以做到保護，然而校園內資產因該是所有新北市的資產。不能便宜行事說病蟲害，哪就應該有農業局輔導來如何挽救？
不然是應該第三方舉證證明，全盤檢討改善，比較附近滿額學校忠義國小對環境綠化成對比，因為不是建議不是第一次濫砍樹木陳情，要求空大列冊控管，提交權責單位輔導。
是否有農業局相關人員協助，金城武一棵樹的省思樹沒有好好種，是我們不當對待大樹，也因而輕忽自己行路安全的第一大問題。惡性循環，對嗎？
換句話說，大家共有的樹，遭到了政府、包商乃至部分居民，以便宜行事、忽略專業、自私的態度來對待。綜合專家意見，改善之道包括由中央訂定統一的專業標準、地方政府則應統一事權，承包商、鄰里長、學校主管，也都該學習樹木的基礎知識，以免再發生亂剪亂種的錯誤。
反映多次都無權責單位正視，請台灣護樹團體聯盟協助，這樹木是土地的標記，是我們童年記憶的來源，是減緩都市熱島效應、降低空氣汙染、提供休閒空間的大功臣。他們給了我們這麼多，我們難道不能相對付出一些知識和用心？
日本街路樹診斷協會副會長笠松滋久等日本樹木專家，曾在蘇力颱風後來台考察行道樹狀況。
笠松在九月的一場樹木醫學研討會中指出，台灣行道樹易倒的兩大原因：一是種樹的土壤太硬、表面容易積水，使得樹木發根只在表層，也導致路面因樹根在表層延伸而隆起，基盤不穩，自然容易傾倒。
其次，從不少倒塌的樹木清晰可見，連栽種時包覆樹根土球的綑綁材料都未去除，樹根難以伸展、穩固，當然強風一吹就無法支撐。
樹沒有好好種，是我們不當對待樹，也因而輕忽自己行路安全的第一大問題。
我們收到一封求救的信件，看完照片和文字，真的是令人痛心，這個空中大學只能說是對環境非常的無心，民眾陳詞專業且憤怒，來信圖文照登，請教育部關切各級學校對於樹木的管理態度！
童年記憶的來源他們一直在呼救！
關於「市政府裡管得到樹木的機關，有公燈處、環保局（清潔隊）、捷運局（興建時）、新建工程處（道路工程）、教育局（校園）、水利處（河濱公園）、民政局（各行政中心主管鄰里公園）」關於蘆洲空中大學反映多年老樹木修剪有任何意見，亦可逕洽該校秘書處事務組（聯絡電話02-22829355分機5511、5526）這樣內容已告知我們多次，無改善誠意。
空中大學空地本綠意盎然，但不能因空地出租停車位後怕颱風樹木折斷打倒車子而截肢，本末倒置的做法非常不認同，亂剪又如何？
除了較大枝幹的切口容易導致細菌侵入，讓樹生病之外，全國景觀工程同業公會前理事長謝鴻銘說，一次大量剪光，樹木斷面上會長出許多不定向的枝芽，結果反而需要一修再修，否則不定枝長大後容易折斷，危害安全。
目前無權責單位可以保護上百年的樹木，在美國的樹和花草受政府保護及管轄，想要修養或拔除都要申請許可證，幾乎不太能通過許可，如附件。
為何北市富錦街街道可以做到保護，然而校園內資產因該是所有新北市的資產。不能便宜行事說病蟲害，哪就應該有農業局輔導來如何挽救？
不然是應該第三方舉證證明，全盤檢討改善，比較附近滿額學校忠義國小對環境綠化成對比，因為不是建議不是第一次濫砍樹木陳情，要求空大列冊控管，提交權責單位輔導。
是否有農業局相關人員協助，金城武一棵樹的省思樹沒有好好種，是我們不當對待大樹，也因而輕忽自己行路安全的第一大問題。惡性循環，對嗎？
換句話說，大家共有的樹，遭到了政府、包商乃至部分居民，以便宜行事、忽略專業、自私的態度來對待。綜合專家意見，改善之道包括由中央訂定統一的專業標準、地方政府則應統一事權，承包商、鄰里長、學校主管，也都該學習樹木的基礎知識，以免再發生亂剪亂種的錯誤。
反映多次都無權責單位正視，請台灣護樹團體聯盟協助，這樹木是土地的標記，是我們童年記憶的來源，是減緩都市熱島效應、降低空氣汙染、提供休閒空間的大功臣。他們給了我們這麼多，我們難道不能相對付出一些知識和用心？
日本街路樹診斷協會副會長笠松滋久等日本樹木專家，曾在蘇力颱風後來台考察行道樹狀況。
笠松在九月的一場樹木醫學研討會中指出，台灣行道樹易倒的兩大原因：一是種樹的土壤太硬、表面容易積水，使得樹木發根只在表層，也導致路面因樹根在表層延伸而隆起，基盤不穩，自然容易傾倒。
其次，從不少倒塌的樹木清晰可見，連栽種時包覆樹根土球的綑綁材料都未去除，樹根難以伸展、穩固，當然強風一吹就無法支撐。
樹沒有好好種，是我們不當對待樹，也因而輕忽自己行路安全的第一大問題。
訂閱：
文章 (Atom)