2013年10月19日 星期六

如何定義樹木的價格與價值?

如何定義樹木的價格與價值?

在一個香港人講投資理財的部落格中看到一篇關於台灣樹木的文章,這篇文章所討論的觀點與台灣護樹團體聯盟有一個很大的差別,主要的差別在於投資理財的人用的是“賺錢”的眼光看樹木,我們是以生態環境保護的眼光在看。

前不久屏東縣農業局砍死了許多棵木麻黃,農業局的說法是”這些樹又不值錢!“,今年初江翠國中的校長郭月秀對榕樹不屑的說”這種樹又不值錢!林口台地上的世大運預定地上的樹被砍掉也說這些樹不值錢!

而頂新集團的魏家看中的一棵五葉松要價1700萬很值錢,在台灣幾乎被偷盜一空的紅檜很值錢,牛樟樹很值錢,塑形完美的羅漢松,紫檀,黑松很值錢,小偷喜歡偷的七里香,桂花樹也很值錢!

不過讓人苦笑的是在台灣不值錢的樹會被砍,值錢的樹會被偷!

最近由於東北季風揚起,大安溪和大甲溪沿線的居民籠罩在風塵之中,后里,大安,大甲這些地方苦於“吃風喝沙”,閩南語歌曲“風飛沙”唱著“思念故鄉的情歌,唱出滿腹的心聲,目睭像英著風飛沙,啊~ 目屎像雨水滴袂煞啊~ 啊~ 這種的艱苦無底看.....應該就是在唱著這樣的心聲。

近來河川管理局推動在河川邊上種木麻黃保土保沙,小小的樹,不知道要等到何時才能長大,豪富之家動則花上千萬元買下一棵樹,而有水土保持功能的樹,卻是被輕賤的動則砍之!

是誰來定義樹木的“價錢”與“價錢”?
 — 與 Frank Chen

沒有留言:

張貼留言