2013年4月4日 星期四

護樹運動 不可輕忽

這個對立的危機本來是可以不要發生的~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

早在七、八年前,江翠護樹運動就已陸續展開,但江翠國中、教育局、工務局始終抱持拖延態度,把護樹志工當成無聊分子,隨意敷衍唬弄、草草打發,要是當時能正視志工訴求,也不會引發今日僵局。

 可惜的是,這次協調會中,市府原有機會與護樹志工達成協議,重新檢視老樹、工程的和平共存。但市府卻不買帳,甚至將市議會拉來背書,這難道不是輕忽民意嗎?

 公民運動雖然不是種革命,也不是一個階級推翻另一個階級的行動,但公民運動卻有著「滴水穿石」的能力,任其能量累積醞釀,一旦爆發,難以收拾。

 猶記捷運新莊線樂生療養院院區保留問題,台北市捷運局的輕忽態度,引發後續的抗爭活動,造成新莊捷運通車延宕三年以上,這難道不是輕忽公民運動的後果嗎?

 看似不起眼的護樹運動,透過志工號召,擴大公民連署,一旦號召其他團體的加入,勢必醞釀出更大的能量,將「星星之火」變成「熊熊烈焰」,屆時已非「摸頭」可以解決。

 變更設計、避開部分老樹,真有這麼難嗎?



時 評-護樹運動 不可輕忽

  • 2013-04-03 01:34
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【本報訊】
     江翠老樹護樹議題由來已久,要不是行政單位輕忽,也不會造成包商胡亂砍伐,與其怪責護樹志工大驚小怪,倒不如深切檢討行政流程,但令人擔憂的是,市府仍未記取教訓,以傲慢態度回應,恐將引發更大規模的公民抗爭。
     早在七、八年前,江翠護樹運動就已陸續展開,但江翠國中、教育局、工務局始終抱持拖延態度,把護樹志工當成無聊分子,隨意敷衍唬弄、草草打發,要是當時能正視志工訴求,也不會引發今日僵局。
     可惜的是,這次協調會中,市府原有機會與護樹志工達成協議,重新檢視老樹、工程的和平共存。但市府卻不買帳,甚至將市議會拉來背書,這難道不是輕忽民意嗎?
     公民運動雖然不是種革命,也不是一個階級推翻另一個階級的行動,但公民運動卻有著「滴水穿石」的能力,任其能量累積醞釀,一旦爆發,難以收拾。
     猶記捷運新莊線樂生療養院院區保留問題,台北市捷運局的輕忽態度,引發後續的抗爭活動,造成新莊捷運通車延宕三年以上,這難道不是輕忽公民運動的後果嗎?
     看似不起眼的護樹運動,透過志工號召,擴大公民連署,一旦號召其他團體的加入,勢必醞釀出更大的能量,將「星星之火」變成「熊熊烈焰」,屆時已非「摸頭」可以解決。
     變更設計、避開部分老樹,真有這麼難嗎?

文章轉載自:https://www.facebook.com/Jiangzicui
新聞轉載自:http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013040300187.html

沒有留言:

張貼留言