摘要：我們能改變什麼嗎？可以的！

摘要：我們能改變什麼嗎？可以的！

“瞭解是改變的開始”，至少，我們懇請愛台灣的你分享這篇文章出去，二個月後，我們會再來詢問李鴻源，名單呢？是不是要拆掉非法的民宿呢？

全文如下：
是誰吹皺這池春水～談清境農場的民宿

齊柏林導演的空拍電影“看見台灣”上映之後，陸續產生了一些社會上不同的聲音。最近這幾天恐怕讓齊導感到無奈的是清境農場的問題，電影中的畫面清楚地呈現了這座山頭已經是滿目瘡痍的癩痢頭，而底下的萬大水庫淤沙也清楚地呈現出土地超限利用的後果。

但是點出事實真相的齊導，也遭受了業者的反彈與批評。

我們可以瞭解站在業者的立場，他們投資了一大筆錢在那裡蓋民宿，種花種菜，賺取大自然賞賜的觀光財，有的並未完全回收，這種經濟上面的壓力是一定有的，但是往日因，今日果，134間民宿當中只有4間完全合法，這不是齊導的錯吧？

前一段時間有一位朋友告訴老編，他去清境農場玩的話，透過一位朋友去訂房，價錢很便宜，一個晚上上萬的房間，業者會意思意思的收一下清潔費還非常的客氣地招待。

為什麼有這麼“好康”的事情？

朋友說因為這裡很多民宿都是違法的，主管的機關有國有財產局，南投縣政府和林務局等，因為違法的關係，如果透過他們幾個主管機關的官員去訂房，價錢會很便宜，甚至有一些機制可以“回饋”某些官員，比方說一年給多少房間是免費提供的等等。

真的有這種事情嗎？有沒有辦法拿到證據？話不能亂說耶！
他聳聳肩，證據很難拿到，業者不會說，官員不會承認，要抓很難抓，要不要相信就看你對政府施政的信任度了。還有，你不覺得這些民宿的存在就是很離譜的事情嗎？

要蓋一間民宿首先得要取得土地，得要申請建照，使用執照等等，期間至少一兩年的時間是跑不掉的，抓違法的民宿也不是那麼難，因為房子肯定不會跑，官員來勘驗的時候也不能藏起來啊。。

但是為什麼整個山頭的民宿竟然只有4間是完全合法的？其他的130間呢？

答案很顯而易見的是主管機關刻意的失職了！

報紙上面常常刊登一種社會新聞，就是恐怖的情人手上持有被恐嚇者的裸照，因為裸照在人家的手裡，得要乖乖的任其凌辱，壓迫。不合法的民宿業者也差不多是同樣的情形，因為不合法且投入巨額的資金去在國有土地上面蓋房子，違規超建房子，違法蓋在潛勢溪土地上面等等，這也給了“白道圍事”一個好機會去予取予求。對“白道圍事”來說，不用花半毛錢去蓋房子，管理民宿，但是可以不斷的從業者身上抽一點好處，這就是今天許多不合法的民宿之所有林立的主要原因了。

這一波清境農場的民宿業者吵著要“就地合法化”，讓經歷過廬山的“非法經營，無情毀滅”的台灣民眾已經知道太過分的糟塌土地最後將是環境末路，此例一開，就是鼓勵民眾去佔用國有土地，水源地，然後再來吵著“就地合法”了。有人說如果可以就地合法，那我們通通搬進去總統府和立法院，監察院等國有機構去住，反正可以“就地合法”嘛！

內政部長李鴻源一開始說出“不主動公佈違法業者的名單”時，引起社會一片嘩然。而李部長講的理由是“怕影響當地房價和業者抗議”….

這個決策邏輯很讓民眾傻眼，一旦清境農場像廬山一樣的毀了，業者再來鬧著要國賠，官員也會順便幫忙要國賠，國賠的錢是誰出的？相信不是像在跟業者提領“定期定額養老金“的官員出的，也不是李鴻源出的。

昨天下午在輿論壓力之下，官大學問大的李鴻源改口說“兩個月之後公佈”違規業者的名單。

好玩的是我們瞭解到台灣的媒體反應是“王將一陣風“，這陣風吹過了兩個月，你想媒體還會這樣緊咬著這個議題不放嗎？這一點不由於佩服起李部長的太極拳功力比張三丰還高強！

更高強的是我們的政黨政治和不平均的立法委員席次，可以完全綁架立法，有沒有可能就地合法？有的！由李鴻源領導的國土區域計畫就是在為不肖業者明修棧道暗渡陳倉，出賣台灣的國土安全，環境安全。

只要請國有財產局公開出售土地，還特別給那些現在非法佔用的人去買，請立法委員諸公們配合修“水土保持法“，”森林法“甚至”民宿管理辦法“，”建築法規“”土地法“，要修什麼法都可以，反正就是可以修修修修修，修到”就地合法“，然後等著老天爺”就地正法“了。

我們能改變什麼嗎？可以的！

“瞭解是改變的開始”，至少，我們懇請愛台灣的你分享這篇文章出去，二個月後，我們會再來詢問李鴻源，名單呢？是不是要拆掉非法的民宿呢？

 — 和水資源跟其他 4 個人