超有道理的呀!!!當地居民 張女士:『為什麼世大運 不在隔壁台大辦呢?既然是大學運動會,台大有六千個人,容納六千個人的籃球館為什麼不去用,非要蓋一個七千人,七千人跟六千人,有那麼大的差別嗎?』
還有可容納二萬的小巨蛋咧?當初不是說好的
說好的要打藍球的小巨蛋咧?
為何小巨蛋沒辦法打2017年的14天世大運裡的籃球賽呢?
不會在2017年小巨蛋就被按鈕摧毀了吧?非要撒錢再蓋籃球館吧?
[公視報導]
20131207 公視中晝新聞 蓋世大運場館擬移 砍樹 居民抗議
http://youtu.be/HEMGCLBnSTE
請樹人按讚關切!!
fb粉絲頁【反2017世大運砍樹 和平國小護樹志工隊】
https://www.facebook.com/lovepeacetree
----------------------------------------------------------
台北市政府為了2017年將舉辦的世界大學運動會,打算在林口興建選手村,引起移樹爭議,而現在台北市區內,在辛亥路、復興南路口,大安運動中心旁又爆發另外一起砍樹事件,市政府為了蓋世大運籃球館,也破壞了原來的和平國小預定地,高達4公頃的林地。今天有當地居民組成護樹志工出面抗議。
==台灣護樹團體聯盟發言人 潘翰疆==
如果再蓋這體育館
可能這個國小就遙遙無期了
因為整個這裡
就是一個大型的場館
所以說 他這種
掛羊頭賣狗肉的狀況
實在非常誇張
然後也有規避環評的嫌疑
==當地居民 張女士==
為什麼世大運 不在隔壁台大辦呢
既然是大學運動會
台大有六千個人
容納六千個人的籃球館
為什麼不去用
非要蓋一個七千人
七千人跟六千人
有那麼大的差別嗎
當地居民表示有四分之一的樹木都被移走了。而這裡原本是一個軍營,裡頭樹木高達5百多棵,是一片樹海,而且是5、60年的老樹,可能是台北市僅存的第二座大安森林公園。現在為了世大運籃球館移樹、砍樹, 當地居民也大聲說,他們要老樹、要學校、不要籃球館!!
還有可容納二萬的小巨蛋咧?當初不是說好的
說好的要打藍球的小巨蛋咧?
為何小巨蛋沒辦法打2017年的14天世大運裡的籃球賽呢?
不會在2017年小巨蛋就被按鈕摧毀了吧?非要撒錢再蓋籃球館吧?
[公視報導]
20131207 公視中晝新聞 蓋世大運場館擬移 砍樹 居民抗議
http://youtu.be/HEMGCLBnSTE
請樹人按讚關切!!
fb粉絲頁【反2017世大運砍樹 和平國小護樹志工隊】
https://www.facebook.com/lovepeacetree
----------------------------------------------------------
台北市政府為了2017年將舉辦的世界大學運動會,打算在林口興建選手村,引起移樹爭議,而現在台北市區內,在辛亥路、復興南路口,大安運動中心旁又爆發另外一起砍樹事件,市政府為了蓋世大運籃球館,也破壞了原來的和平國小預定地,高達4公頃的林地。今天有當地居民組成護樹志工出面抗議。
==台灣護樹團體聯盟發言人 潘翰疆==
如果再蓋這體育館
可能這個國小就遙遙無期了
因為整個這裡
就是一個大型的場館
所以說 他這種
掛羊頭賣狗肉的狀況
實在非常誇張
然後也有規避環評的嫌疑
==當地居民 張女士==
為什麼世大運 不在隔壁台大辦呢
既然是大學運動會
台大有六千個人
容納六千個人的籃球館
為什麼不去用
非要蓋一個七千人
七千人跟六千人
有那麼大的差別嗎
當地居民表示有四分之一的樹木都被移走了。而這裡原本是一個軍營,裡頭樹木高達5百多棵,是一片樹海,而且是5、60年的老樹,可能是台北市僅存的第二座大安森林公園。現在為了世大運籃球館移樹、砍樹, 當地居民也大聲說,他們要老樹、要學校、不要籃球館!!
沒有留言:
張貼留言