【最新工法？】
網友來信說，在台中市北屯區新興6巷這邊有個打通巷底的工程，完工後樹是被留下來了，但是「路緣石」的部分不知為何要開一個洞，而且根樹體連在一起。
小編還是第一次看到這種情形，有人知道這是什麼工法嗎？
「路緣石」►照片中水泥框部分。
網友來信說，在台中市北屯區新興6巷這邊有個打通巷底的工程，完工後樹是被留下來了，但是「路緣石」的部分不知為何要開一個洞，而且根樹體連在一起。
小編還是第一次看到這種情形，有人知道這是什麼工法嗎？
「路緣石」►照片中水泥框部分。
2014年12月27日 星期六
【松菸影展第十夜】 《正吉》
【松菸影展第十夜】 《正吉》
WELCOME►光南豪華大戲院（台北市松山區護樹路2號）
六輕帶來的污染和傷害遠超乎想像，老人相繼罹癌病逝，年輕人無法生存，紛紛離鄉。雲林青年面臨著「無法與六輕共存」的困境。面對這座站在海邊的巨大工廠，他們也很想問問，能否不要總是我們選擇離去？
WELCOME►光南豪華大戲院（台北市松山區護樹路2號）
六輕帶來的污染和傷害遠超乎想像，老人相繼罹癌病逝，年輕人無法生存，紛紛離鄉。雲林青年面臨著「無法與六輕共存」的困境。面對這座站在海邊的巨大工廠，他們也很想問問，能否不要總是我們選擇離去？
【松菸影展第十夜】 《正吉》
「這是一個受詛咒的地方」
年輕時投身反六輕運動，也是雲林前副縣長林源泉，如此形容自己的家鄉，他的孩子個個事業有成，但家在台西鄉的他，卻告訴自己的兒女「不要回來這裡」。
這禮拜松菸影展電影，將討論台灣西部之傷－六輕
王永慶當年承諾六輕會帶給雲林繁榮，但開廠幾十年下來，六輕帶來的污染和傷害遠超乎想像，老人相繼罹癌病逝，年輕人無法生存，紛紛離鄉。雲林青年面臨著「無法與六輕共存」的困境。面對這座站在海邊的巨大工廠，他們也很想問問，能否不要總是我們選擇離去？
電影簡介
一位計程車司機—正吉，因為擔任工廠業務員的老婆罹患癌症去世，為了幫老婆打官司，四處奔波找律師，所以沒有時間顧慮到年幼的兒子。直到一場過去的夢，讓正吉回想起自己的故鄉，故鄉的海洋。所以他決定帶孩子出走，找回那片他出生的天地。無奈的是，正吉似乎忘記怎麼回去，只能靠微薄的記憶翻閱地圖尋找那個屬於他的回憶。
究竟正吉能不能找到屬於他故鄉的那片海洋呢？別錯過本周松菸影展－正吉
引用文章：http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/558187d7-23c1-11e4-bbc0-ef2804cba5a1/?uuid=558187d7-23c1-11e4-bbc0-ef2804cba5a1
電影預告：http://youtu.be/9u72sQa0K7Q
【松菸影展．城市中心的露天小影展】
http://goo.gl/kbs2fx
【松菸影展活動頁】
http://goo.gl/RCRSnc
放映時間：12月28日，週日晚間七點
放映地點：光南豪華大戲院（台北市松山區護樹路2號）
交通指引：捷運 / 捷運國父紀念館站5號出口，往市民大道方
「這是一個受詛咒的地方」
年輕時投身反六輕運動，也是雲林前副縣長林源泉，如此形容自己的家鄉，他的孩子個個事業有成，但家在台西鄉的他，卻告訴自己的兒女「不要回來這裡」。
這禮拜松菸影展電影，將討論台灣西部之傷－六輕
王永慶當年承諾六輕會帶給雲林繁榮，但開廠幾十年下來，六輕帶來的污染和傷害遠超乎想像，老人相繼罹癌病逝，年輕人無法生存，紛紛離鄉。雲林青年面臨著「無法與六輕共存」的困境。面對這座站在海邊的巨大工廠，他們也很想問問，能否不要總是我們選擇離去？
電影簡介
一位計程車司機—正吉，因為擔任工廠業務員的老婆罹患癌症去世，為了幫老婆打官司，四處奔波找律師，所以沒有時間顧慮到年幼的兒子。直到一場過去的夢，讓正吉回想起自己的故鄉，故鄉的海洋。所以他決定帶孩子出走，找回那片他出生的天地。無奈的是，正吉似乎忘記怎麼回去，只能靠微薄的記憶翻閱地圖尋找那個屬於他的回憶。
究竟正吉能不能找到屬於他故鄉的那片海洋呢？別錯過本周松菸影展－正吉
引用文章：http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/558187d7-23c1-11e4-bbc0-ef2804cba5a1/?uuid=558187d7-23c1-11e4-bbc0-ef2804cba5a1
電影預告：http://youtu.be/9u72sQa0K7Q
【松菸影展．城市中心的露天小影展】
http://goo.gl/kbs2fx
【松菸影展活動頁】
http://goo.gl/RCRSnc
放映時間：12月28日，週日晚間七點
放映地點：光南豪華大戲院（台北市松山區護樹路2號）
交通指引：捷運 / 捷運國父紀念館站5號出口，往市民大道方
【我為什麼生氣李有田】
【我為什麼生氣李有田】
文：Angela Chang
一句話抹黑人很容易，要澄清得要花上很多時間去解釋來龍去脈！
一句話要傷害人很容易，要讓人彌補傷口卻很難！
李有田在護樹盟的版面上面寫著一段話，他說『松菸江翠和青海路都是讓樹被拿來當籌碼』『因為你們護樹才害死樹！』『難道環保團體中沒有環保流氓』...之類的話。
這些話讓我掉眼淚，讓我驚訝，讓我憤怒，讓我失眠！
我忍不住想，以他大老闆的身分交往都是台灣的名流貴族，林敏雄、鄭崇華、李棟樑、蔡建生、黃希文這些大老闆們都出錢去贊助他，如果他提起了台灣護樹團體聯盟，提起了台灣歷年來的護樹行動，他對他們說的是這樣的話，大老闆也沒有去查證，那今天上萬個曾經熱血的出面支持護樹運動的人不就各個都是變成流氓，而且還是害樹的人？
今年的松菸護樹行動是4月22日那天，遠雄用極其殘暴的手段拔蘿蔔把光復南路和忠孝東路口52棵樹拔掉之後才有後面的護樹行動。
而江翠護樹行動新北市政府根本不當開發，根本沒有留工程期去移植樹木，更惡劣的是為了達到快速開發的目的，硬是動用警察毆打民眾，用妨礙公務罪去起訴那些為樹陳情的老師和志工們。
青海路的案子更離譜的是我們接到通報趕到現場的時候，工人正在用極其不專業的方式幫幾棵100-300年的老樹斷根，做移植前的準備，當時趕到現場，我看到300年的老樹樹冠上百坪變成不到10坪....
這些事情要一個一個解釋清楚來龍去脈恐怕得要耗掉很多時間，在這個忙碌的社會，誰有時間去瞭解真相？一句下毒的話造成的既定印象得要花上很多時間才能夠去更改，但是李有田一句話打死了我們了！
我曾經私底下用FB的訊息功能寫過一封很誠懇的信給李有田，但是李有田沒有回覆我，他常常來我的版面打的樹藝師的廣告，之後又寫了那段話之後被我很憤怒的封鎖掉。
之後李有田在立法院的樹保會議遇到我，主動跟我攀談，我心裡面想：『你怎麼有臉跟我講話？』他拿了名片給我，我瞪他，我跟他說：『我不要跟你做朋友！』你怎麼可以這樣傷害我們護樹盟，抹黑我們，造謠且斷章取義之後再來跟我說要做朋友？
我查了一下Google，李有田非常的富有，光是在台北市東湖五分地就不知道有多值錢，光是苗埔就有幾十公頃，可以說是大地主，大富翁，他在今週刊的訪問中談到開公司第一年光是一個案子就接到一億多元的訂單，一個月管銷費用2-300萬，我隨便算一算他的生意頭腦好，一個月管銷300萬好了，3600萬，一個案子上億，可以賺上幾千萬，無庸置疑的，他是成功的商人，而且他還是靠著樹木賺更多錢的人。
我會出來護樹是因為看到政府砍大樹種小樹是很可惡的，我也反對不當的土地開發利用，原因是城市的熱島化效應和綠地根本不到10%的法定比，新加坡有47%的綠地比，台北不到5%，我鼓吹多種樹，以李有田應該要謝謝我們，支持我們，更何況李有田還是樹苗的供應商，這樣的商人怎麼會以我為敵的攻擊我們護樹盟真的很難理解！
更難理解的是我們推動各縣市政府不要亂移植，不要亂修剪，李有田應該更高興，亂移植的承包費用是一棵樹不過幾千到幾萬，青海路那棵300年的老樹只有3萬塊的工程費，如果用真正的移植技術去移，像李有田這樣的廠商不是可以多賺一點錢嗎？
真的很抱歉浪費版面和時間寫這些了，我沒有做任何跟樹有關的生意，甚至為了護樹盟自掏腰包奔走，我不敢說我有什麼貢獻，但是昨天公民記者大暴龍傳了當時江翠的樹被移植的照片時，我心裡忍不住哀痛了起來...
李有田，看見真相了嗎？
你是故意裝做不知道去抹黑，還是你真的不知道？
你受了這麼高的教育，有這麼多的人生歷練，你不知道自己不瞭解的事情就有既定立場和負面評論是很傷人的嗎？
你如果知道，這種話怎麼說的出口？
你知道你的話造成我們多少人深深的傷害嗎？
我在報紙媒體上看到你這樣包裝自己，我覺得如果你讀一點生態保育的書，也許我們的社會以你這樣的能力的人會有更多一點的機會改善環境，這是我被這些有毒的話刺傷了許久之後，想出來的願望了！
文：Angela Chang
一句話抹黑人很容易，要澄清得要花上很多時間去解釋來龍去脈！
一句話要傷害人很容易，要讓人彌補傷口卻很難！
李有田在護樹盟的版面上面寫著一段話，他說『松菸江翠和青海路都是讓樹被拿來當籌碼』『因為你們護樹才害死樹！』『難道環保團體中沒有環保流氓』...之類的話。
這些話讓我掉眼淚，讓我驚訝，讓我憤怒，讓我失眠！
我忍不住想，以他大老闆的身分交往都是台灣的名流貴族，林敏雄、鄭崇華、李棟樑、蔡建生、黃希文這些大老闆們都出錢去贊助他，如果他提起了台灣護樹團體聯盟，提起了台灣歷年來的護樹行動，他對他們說的是這樣的話，大老闆也沒有去查證，那今天上萬個曾經熱血的出面支持護樹運動的人不就各個都是變成流氓，而且還是害樹的人？
今年的松菸護樹行動是4月22日那天，遠雄用極其殘暴的手段拔蘿蔔把光復南路和忠孝東路口52棵樹拔掉之後才有後面的護樹行動。
而江翠護樹行動新北市政府根本不當開發，根本沒有留工程期去移植樹木，更惡劣的是為了達到快速開發的目的，硬是動用警察毆打民眾，用妨礙公務罪去起訴那些為樹陳情的老師和志工們。
青海路的案子更離譜的是我們接到通報趕到現場的時候，工人正在用極其不專業的方式幫幾棵100-300年的老樹斷根，做移植前的準備，當時趕到現場，我看到300年的老樹樹冠上百坪變成不到10坪....
這些事情要一個一個解釋清楚來龍去脈恐怕得要耗掉很多時間，在這個忙碌的社會，誰有時間去瞭解真相？一句下毒的話造成的既定印象得要花上很多時間才能夠去更改，但是李有田一句話打死了我們了！
我曾經私底下用FB的訊息功能寫過一封很誠懇的信給李有田，但是李有田沒有回覆我，他常常來我的版面打的樹藝師的廣告，之後又寫了那段話之後被我很憤怒的封鎖掉。
之後李有田在立法院的樹保會議遇到我，主動跟我攀談，我心裡面想：『你怎麼有臉跟我講話？』他拿了名片給我，我瞪他，我跟他說：『我不要跟你做朋友！』你怎麼可以這樣傷害我們護樹盟，抹黑我們，造謠且斷章取義之後再來跟我說要做朋友？
我查了一下Google，李有田非常的富有，光是在台北市東湖五分地就不知道有多值錢，光是苗埔就有幾十公頃，可以說是大地主，大富翁，他在今週刊的訪問中談到開公司第一年光是一個案子就接到一億多元的訂單，一個月管銷費用2-300萬，我隨便算一算他的生意頭腦好，一個月管銷300萬好了，3600萬，一個案子上億，可以賺上幾千萬，無庸置疑的，他是成功的商人，而且他還是靠著樹木賺更多錢的人。
我會出來護樹是因為看到政府砍大樹種小樹是很可惡的，我也反對不當的土地開發利用，原因是城市的熱島化效應和綠地根本不到10%的法定比，新加坡有47%的綠地比，台北不到5%，我鼓吹多種樹，以李有田應該要謝謝我們，支持我們，更何況李有田還是樹苗的供應商，這樣的商人怎麼會以我為敵的攻擊我們護樹盟真的很難理解！
更難理解的是我們推動各縣市政府不要亂移植，不要亂修剪，李有田應該更高興，亂移植的承包費用是一棵樹不過幾千到幾萬，青海路那棵300年的老樹只有3萬塊的工程費，如果用真正的移植技術去移，像李有田這樣的廠商不是可以多賺一點錢嗎？
真的很抱歉浪費版面和時間寫這些了，我沒有做任何跟樹有關的生意，甚至為了護樹盟自掏腰包奔走，我不敢說我有什麼貢獻，但是昨天公民記者大暴龍傳了當時江翠的樹被移植的照片時，我心裡忍不住哀痛了起來...
李有田，看見真相了嗎？
你是故意裝做不知道去抹黑，還是你真的不知道？
你受了這麼高的教育，有這麼多的人生歷練，你不知道自己不瞭解的事情就有既定立場和負面評論是很傷人的嗎？
你如果知道，這種話怎麼說的出口？
你知道你的話造成我們多少人深深的傷害嗎？
我在報紙媒體上看到你這樣包裝自己，我覺得如果你讀一點生態保育的書，也許我們的社會以你這樣的能力的人會有更多一點的機會改善環境，這是我被這些有毒的話刺傷了許久之後，想出來的願望了！
2014年12月26日 星期五
【高雄，真的是人權城市? 真的是宜居城市?】
請問，講一句不雅的話，需要上手銬嗎？
市府前靜坐不需舉牌就可被趕走抬離嗎?
不服被抬走，就必須上手銬嗎?
在旁邊錄影的民眾，可以就這樣被警察帶走嗎?
人民如此容易就要上手銬，人民如此輕易的就被警察帶走。
市府前靜坐不需舉牌就可被趕走抬離嗎?
不服被抬走，就必須上手銬嗎?
在旁邊錄影的民眾，可以就這樣被警察帶走嗎?
人民如此容易就要上手銬，人民如此輕易的就被警察帶走。
【高雄，真的是人權城市? 真的是宜居城市?】新聞稿
2014年，是高雄人權黑暗的一年。歷史上將永遠記得高雄這一年發生了嚴重的人權事件，一如大家永遠記得1979年發生在高雄的美麗島事件。
長久以來，高雄一直被認為是民主聖地。在1979年的12月9日，國際人權日的前一天，執政當局以避免「妨礙交通與社會秩序」為由，將在次日禁止任何示威遊行活動，並以優勢的警力包圍《美麗島》雜誌高雄市服務處，從宣傳「美麗島遊行活動」的志工手上搶走擴音器、錄音帶等宣傳工具，並逮捕兩人施以毆打及刑求，因而引爆了之後的美麗島事件。
但在35年後，就在2014年的12月，高雄卻變成人權灰暗的城市。
2014年12月11日，就在國際人權日的隔天，中央公園護樹護地聯盟的志工，在高雄市政府前的廣場上，正進行著第五週的靜坐。我們聯盟的訴求，就是希望為後代保留綠地、維護中央公園的完整性，希望李科永紀念圖書館能不取綠地、重新選址，然而文化局卻置若罔聞，且對外以「只移樹」來回應。因此本聯盟持續靜坐，希望能換得陳菊市長的回應。
然而，當天卻發生了志工被上銬逮捕移送、兩名女性被警察以違反社維法抬走的事件。
沒想到，高雄的人權在11天後變得更加黑暗。
12月22日，就在陳菊市長就職前三天，兩名志工在市府前靜坐時被警方團團包圍，看板被警方搶走，在未經舉牌警告的情況下，一名男性被警方又推又拉的帶往派出所，女性志工則被警方壓制、拖行，造成多處挫傷與擦傷，並因抗拒警察違法抬人，被警方以妨害公務逮捕，移送地檢。而一名在旁錄影的男性志工，不僅被警方多次阻撓錄影，甚至最後也被警方又推又拖的帶去派出所。
我們想問，身為人權鬥士，在國際人權日甫寫下人權加油的陳菊市長，為什麼會容許警方如此藐視人權、粗暴濫權的行為?
請市府回答，講一句不雅的話，需要上手銬嗎？ 市府前靜坐不需舉牌就可被趕走抬離嗎? 不服被抬走，就必須上手銬嗎?在旁邊錄影的民眾，可以就這樣被警察帶走嗎? 人民如此容易就要上手銬，人民如此輕易的就被警察帶走。
台灣又戒嚴了嗎?
陳市長您曾為人權協會會長，我們台灣的人權進步了嗎?
和平抗議的志工已經在市府前靜坐五週，求的是什麼？市府誠懇的對話。終於昨天吳副市長開啟了。但中央公園護樹護地聯盟卻是以被告，被驅離，被傷害，被上手銬的代價取得，一個和平對談的訴求在百萬選票的高雄市如此困難嗎?
我們深信陳菊市長不是忽視民意的市長，她的受難歷程應不會讓她的市民走過她曾走過的路。
我們要求，陳菊市長應徹查真相，懲處傷害人權的失職官員 ，並正視廣大民意對於李科永紀念圖書館選址在中央公園所產生的爭議，將李科永紀念圖書館不取綠地、重新選址。
昨日吳宏謀副市長與聯盟、各NGO會面時，承諾將以零方案為優先，將與李科永基金會協商，開放重新選址的選項。我們願意相信吳副市長的承諾，對於市府開啟溝通的管道，也表示歡迎。
本聯盟希望陳菊市長能履行對高雄成為人權城市、宜居城市的承諾，不要辜負百萬選民的支持。對於警方違法濫權、戕害人權的行為嚴厲懲處，以恢復高雄民主聖地的名譽；能捍衛中央公園綠地的完整性，守護公園的生態，守護依賴綠地而生的各種生物，將李科永紀念圖書館不取綠地、重新選址。
（6 張相片）2014年，是高雄人權黑暗的一年。歷史上將永遠記得高雄這一年發生了嚴重的人權事件，一如大家永遠記得1979年發生在高雄的美麗島事件。
長久以來，高雄一直被認為是民主聖地。在1979年的12月9日，國際人權日的前一天，執政當局以避免「妨礙交通與社會秩序」為由，將在次日禁止任何示威遊行活動，並以優勢的警力包圍《美麗島》雜誌高雄市服務處，從宣傳「美麗島遊行活動」的志工手上搶走擴音器、錄音帶等宣傳工具，並逮捕兩人施以毆打及刑求，因而引爆了之後的美麗島事件。
但在35年後，就在2014年的12月，高雄卻變成人權灰暗的城市。
2014年12月11日，就在國際人權日的隔天，中央公園護樹護地聯盟的志工，在高雄市政府前的廣場上，正進行著第五週的靜坐。我們聯盟的訴求，就是希望為後代保留綠地、維護中央公園的完整性，希望李科永紀念圖書館能不取綠地、重新選址，然而文化局卻置若罔聞，且對外以「只移樹」來回應。因此本聯盟持續靜坐，希望能換得陳菊市長的回應。
然而，當天卻發生了志工被上銬逮捕移送、兩名女性被警察以違反社維法抬走的事件。
沒想到，高雄的人權在11天後變得更加黑暗。
12月22日，就在陳菊市長就職前三天，兩名志工在市府前靜坐時被警方團團包圍，看板被警方搶走，在未經舉牌警告的情況下，一名男性被警方又推又拉的帶往派出所，女性志工則被警方壓制、拖行，造成多處挫傷與擦傷，並因抗拒警察違法抬人，被警方以妨害公務逮捕，移送地檢。而一名在旁錄影的男性志工，不僅被警方多次阻撓錄影，甚至最後也被警方又推又拖的帶去派出所。
我們想問，身為人權鬥士，在國際人權日甫寫下人權加油的陳菊市長，為什麼會容許警方如此藐視人權、粗暴濫權的行為?
請市府回答，講一句不雅的話，需要上手銬嗎？ 市府前靜坐不需舉牌就可被趕走抬離嗎? 不服被抬走，就必須上手銬嗎?在旁邊錄影的民眾，可以就這樣被警察帶走嗎? 人民如此容易就要上手銬，人民如此輕易的就被警察帶走。
台灣又戒嚴了嗎?
陳市長您曾為人權協會會長，我們台灣的人權進步了嗎?
和平抗議的志工已經在市府前靜坐五週，求的是什麼？市府誠懇的對話。終於昨天吳副市長開啟了。但中央公園護樹護地聯盟卻是以被告，被驅離，被傷害，被上手銬的代價取得，一個和平對談的訴求在百萬選票的高雄市如此困難嗎?
我們深信陳菊市長不是忽視民意的市長，她的受難歷程應不會讓她的市民走過她曾走過的路。
我們要求，陳菊市長應徹查真相，懲處傷害人權的失職官員 ，並正視廣大民意對於李科永紀念圖書館選址在中央公園所產生的爭議，將李科永紀念圖書館不取綠地、重新選址。
昨日吳宏謀副市長與聯盟、各NGO會面時，承諾將以零方案為優先，將與李科永基金會協商，開放重新選址的選項。我們願意相信吳副市長的承諾，對於市府開啟溝通的管道，也表示歡迎。
本聯盟希望陳菊市長能履行對高雄成為人權城市、宜居城市的承諾，不要辜負百萬選民的支持。對於警方違法濫權、戕害人權的行為嚴厲懲處，以恢復高雄民主聖地的名譽；能捍衛中央公園綠地的完整性，守護公園的生態，守護依賴綠地而生的各種生物，將李科永紀念圖書館不取綠地、重新選址。
2014年12月25日 星期四
請看清園藝商人李有田的真面目
請看清園藝商人李有田的真面目 （9 張相片）
今週刊第940期報導李有田『光電戰將移植拚勁 把種樹變一門好生意』這一篇文章，我們不知道是業配文還是廣編文，我們相信謝金河先生是個有正義感的人，在松菸護樹的案子中也有貼文為此案說話。
今周刊報導的是『賺錢』的角度，固然沒有錯，但是李有田把種樹，移植樹木等等當成是生意，以生意人的角度來看也沒有錯，畢竟園藝產業也不是慈善事業。
錯的是這個人的生態觀和環境觀還有用盡了心機賺錢的手段讓我們很不恥，想要成功成名踩在十幾萬個護樹人的背上，這算什麼？
早在去年底李有田聯絡護樹盟發起人本人Angela去台北跟他見面，但是Angela一直很忙碌於幾個護樹的案子，沒有空跟他見面，護樹盟也從來不曾寫過文章批評過李有田，我們對於園藝廠商的看法是賺錢是應該的，只要懇求把樹真的照顧好，管理好，我們批評的是政府對於綠化的政策，對於樹木管理的態度和專業，但是很奇怪的是....
護樹盟從成立以來，沒有對外募款，沒有拿過任何工程，沒有利用護樹去謀過什麼利，在發起人的支持之下，我們採取的策略是『可以跟政府單位溝通就溝通，不能溝通只好抗議。』，長期以來我們版面也詳盡的報導很多護樹案，但是李有田說我們是環保流氓。
這還不是最過分的，最過分的是給我們扣一些帽子，說我們說樹木不能修剪和移植，試圖要抹黑我們的形象。更過分的是一個以樹為業的人說『樹木是釘子戶』！
而顛倒是非的批評我們『護樹反而害樹』，說江翠護樹事件和松菸護樹甚至台中水碓護樹還有高雄中央公園護樹都是因為我們護樹才讓政府沒有時間做斷根移植，只好在趕工程的情況去移植樹木。這些根本就是倒因為果的謊話，在這個有社會地位的名人李有田的嘴巴裡講出來，寫在網路上，真的是讓護樹人一口血吐出來！
這些話，本來我們忍耐也就算了，反正網路上面亂罵的人一大堆，我們批評高雄就說我們是國民黨，批評台北的樹沒有管好就說我們是民進黨的人還是有的，這些我們覺得都可以慢慢去因為我們的努力讓社會去理解保護土地，樹木和環境的重要性，畢竟我們從很多正面的反饋當中看到社會上面支持我們的聲音。
但是幾件事情我們真的看不過去：
1.李有田透過蘋果日報刊文說『如果樹木給他們移植就不會有松菸護樹事件了』之後我們又看到他跟遠雄勾結起來，李有田的股東陳健楷甚至語意帶恐嚇的寫信給松菸護樹發起人游藝說遠雄已經準備好極端的手段對付你們，如果不給我們移植會怎麼樣之類的話，又安排違法在台灣工作的日本人去把松菸的樹釘的印度紫檀都流血，也把北流的樹亂挖樹根，他的員工甚至到松菸嬉笑玩鬧。對於上千人為了守護松菸的護樹價值苦熬了兩百天（迄今已經257天了），對於把樹釘的流血還可以說謊，說本來樹就在流血。
這件事情真的很傷害護樹人的心，他勾搭上遠雄要拿遠雄的生意我們沒有話可說，但是不必要去說我們護樹害死樹，4月 23日遠雄把光復南路和忠孝東路的樹用極其殘暴的手段挖走之後，才有後面的護樹事件，江翠護樹的案子更是朱立倫護航地方民代的議員工程建議款下的醜陋工程，一個123個人開會122 個人反對的案子，最後不敵貪婪的政治力，怎麼會是我們護樹害死樹，這真的是很過分的說法了。
其實李有田本身並沒有園藝的專業，但是很有生意的專業，如何利用媒體來膨脹他自己，只要有人願意買單都好，但是關於他傷害護樹人的事情，我們不能原諒。
特別是現在他政商關係良好，透過這些報導再去膨脹一下，再成立一些什麼跟樹有關的協會，自然而然抬高自己的身價，從一個什麼都不懂的園藝商人利用政商關係變身成為什麼協會和基金會的董事長，這真的是很可議的作法。
李有田的公司代理的日本產品晶曜石非常昂貴，號稱可以用在幫助土壤排水，但是實際測試是跟花生殼的功能差不多，但是這無所謂，反正有錢人很多，只要願意有人買單就好。
我們現在比較擔心的是大安森林之友基金會說要把大安森林公園的土壤做好改善，這本來也是很好，但是如果大安森林公園基金會拿錢去買晶曜石，那這些熱心的捐款人不是冤大頭是什麼？
李有田身為園藝廠商，又是推動大安森林之有基金會的主要角色，有沒有可能左手低價進貨買材料，右手高架承包基金會的改善土壤等工程，這就不知道了，不過我們真的鼓勵一下捐款的大咖老闆們好好查個帳，林敏雄、鄭崇華、李棟樑、蔡建生、黃希文這些捐款大咖董事長們如果知道晶曜石的功能不過就是跟花生殼一樣，不知道會怎麼想的？
今周刊的報導
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92748-113012?page=3
今周刊報導的是『賺錢』的角度，固然沒有錯，但是李有田把種樹，移植樹木等等當成是生意，以生意人的角度來看也沒有錯，畢竟園藝產業也不是慈善事業。
錯的是這個人的生態觀和環境觀還有用盡了心機賺錢的手段讓我們很不恥，想要成功成名踩在十幾萬個護樹人的背上，這算什麼？
早在去年底李有田聯絡護樹盟發起人本人Angela去台北跟他見面，但是Angela一直很忙碌於幾個護樹的案子，沒有空跟他見面，護樹盟也從來不曾寫過文章批評過李有田，我們對於園藝廠商的看法是賺錢是應該的，只要懇求把樹真的照顧好，管理好，我們批評的是政府對於綠化的政策，對於樹木管理的態度和專業，但是很奇怪的是....
護樹盟從成立以來，沒有對外募款，沒有拿過任何工程，沒有利用護樹去謀過什麼利，在發起人的支持之下，我們採取的策略是『可以跟政府單位溝通就溝通，不能溝通只好抗議。』，長期以來我們版面也詳盡的報導很多護樹案，但是李有田說我們是環保流氓。
這還不是最過分的，最過分的是給我們扣一些帽子，說我們說樹木不能修剪和移植，試圖要抹黑我們的形象。更過分的是一個以樹為業的人說『樹木是釘子戶』！
而顛倒是非的批評我們『護樹反而害樹』，說江翠護樹事件和松菸護樹甚至台中水碓護樹還有高雄中央公園護樹都是因為我們護樹才讓政府沒有時間做斷根移植，只好在趕工程的情況去移植樹木。這些根本就是倒因為果的謊話，在這個有社會地位的名人李有田的嘴巴裡講出來，寫在網路上，真的是讓護樹人一口血吐出來！
這些話，本來我們忍耐也就算了，反正網路上面亂罵的人一大堆，我們批評高雄就說我們是國民黨，批評台北的樹沒有管好就說我們是民進黨的人還是有的，這些我們覺得都可以慢慢去因為我們的努力讓社會去理解保護土地，樹木和環境的重要性，畢竟我們從很多正面的反饋當中看到社會上面支持我們的聲音。
但是幾件事情我們真的看不過去：
1.李有田透過蘋果日報刊文說『如果樹木給他們移植就不會有松菸護樹事件了』之後我們又看到他跟遠雄勾結起來，李有田的股東陳健楷甚至語意帶恐嚇的寫信給松菸護樹發起人游藝說遠雄已經準備好極端的手段對付你們，如果不給我們移植會怎麼樣之類的話，又安排違法在台灣工作的日本人去把松菸的樹釘的印度紫檀都流血，也把北流的樹亂挖樹根，他的員工甚至到松菸嬉笑玩鬧。對於上千人為了守護松菸的護樹價值苦熬了兩百天（迄今已經257天了），對於把樹釘的流血還可以說謊，說本來樹就在流血。
這件事情真的很傷害護樹人的心，他勾搭上遠雄要拿遠雄的生意我們沒有話可說，但是不必要去說我們護樹害死樹，4月 23日遠雄把光復南路和忠孝東路的樹用極其殘暴的手段挖走之後，才有後面的護樹事件，江翠護樹的案子更是朱立倫護航地方民代的議員工程建議款下的醜陋工程，一個123個人開會122 個人反對的案子，最後不敵貪婪的政治力，怎麼會是我們護樹害死樹，這真的是很過分的說法了。
其實李有田本身並沒有園藝的專業，但是很有生意的專業，如何利用媒體來膨脹他自己，只要有人願意買單都好，但是關於他傷害護樹人的事情，我們不能原諒。
特別是現在他政商關係良好，透過這些報導再去膨脹一下，再成立一些什麼跟樹有關的協會，自然而然抬高自己的身價，從一個什麼都不懂的園藝商人利用政商關係變身成為什麼協會和基金會的董事長，這真的是很可議的作法。
李有田的公司代理的日本產品晶曜石非常昂貴，號稱可以用在幫助土壤排水，但是實際測試是跟花生殼的功能差不多，但是這無所謂，反正有錢人很多，只要願意有人買單就好。
我們現在比較擔心的是大安森林之友基金會說要把大安森林公園的土壤做好改善，這本來也是很好，但是如果大安森林公園基金會拿錢去買晶曜石，那這些熱心的捐款人不是冤大頭是什麼？
李有田身為園藝廠商，又是推動大安森林之有基金會的主要角色，有沒有可能左手低價進貨買材料，右手高架承包基金會的改善土壤等工程，這就不知道了，不過我們真的鼓勵一下捐款的大咖老闆們好好查個帳，林敏雄、鄭崇華、李棟樑、蔡建生、黃希文這些捐款大咖董事長們如果知道晶曜石的功能不過就是跟花生殼一樣，不知道會怎麼想的？
今周刊的報導
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92748-113012?page=3
光電戰將移植拚勁 把種樹變一門好生意李有田拒當「打工仔」 轉進綠化找回企圖心
撰文 / 鄭淳予
出處 / 今周刊 940期
出處 / 今周刊 940期
2014/12/25
深夜，時間已接近十二點，「樹花園」董事長李有田闔上一本厚厚的原文書，疲倦神情才在他臉上停留一秒，他馬上又打開電腦，寫下這天的「植樹筆記」。
」恰好，魏秋瑞前一年在台北市東湖買了一塊約莫五分大的農地，李有田打著如意算盤：「我就蓋農舍，效法陶淵明過耕讀生活，後來才知道，農地要持有兩年後才能蓋，於是我先找人來整那塊荒地。」
這一整，李有田荒蕪乏味的退休生活就與他的農地一樣，開始展現生機。
李有田與幫他整地的三野公司總經理陳鴻楷一見如故，這位來自彰化田尾的「園藝碩士」，有著心胸開闊的性格，帶給鬱悶的李有田不小的刺激。
陳鴻楷回憶：「我那時告訴Nelson（李有田英文名），園藝是有百利而無一害的行業，與其讓自己（在原本的事業）撐到六十五、七十五歲才退休，不如現在就把種樹當成事業經營。」
這番既發自肺腑也是隨口而說的話，意外打動李有田。那天，李有田回家做了功課，發現園藝公司並非他印象中的手工業，「在國外，知名的園藝公司Davey有八千人的規模，戴爾電腦創辦人也買下一家園藝公司Valley Crest，原來這個行業這麼有前景！」李有田說。於是，他決定成立「樹花園」公司，並且延攬陳鴻楷當總經理。他說：「我搞不好會活到八、九十歲，成立『樹花園』一來有事可做，二來這又是友善環境的事。」
站在「樹花園」的起點，李有田有著不一樣的視野，「這與我過去事業最大的不同，就是沒有打算賺大錢。」「樹花園」成立至今第六年，剛開始收支打平，李有田不諱言：「創業後，才知道老闆的壓力這麼大！」
「樹花園」開張的第一年，李有田大舉簽下一億多元的景觀承包工程，後來才知道，這些由營造廠發包的工程都要等到完全結案才能收到錢。
這一整，李有田荒蕪乏味的退休生活就與他的農地一樣，開始展現生機。
李有田與幫他整地的三野公司總經理陳鴻楷一見如故，這位來自彰化田尾的「園藝碩士」，有著心胸開闊的性格，帶給鬱悶的李有田不小的刺激。
陳鴻楷回憶：「我那時告訴Nelson（李有田英文名），園藝是有百利而無一害的行業，與其讓自己（在原本的事業）撐到六十五、七十五歲才退休，不如現在就把種樹當成事業經營。」
這番既發自肺腑也是隨口而說的話，意外打動李有田。那天，李有田回家做了功課，發現園藝公司並非他印象中的手工業，「在國外，知名的園藝公司Davey有八千人的規模，戴爾電腦創辦人也買下一家園藝公司Valley Crest，原來這個行業這麼有前景！」李有田說。於是，他決定成立「樹花園」公司，並且延攬陳鴻楷當總經理。他說：「我搞不好會活到八、九十歲，成立『樹花園』一來有事可做，二來這又是友善環境的事。」
站在「樹花園」的起點，李有田有著不一樣的視野，「這與我過去事業最大的不同，就是沒有打算賺大錢。」「樹花園」成立至今第六年，剛開始收支打平，李有田不諱言：「創業後，才知道老闆的壓力這麼大！」
「樹花園」開張的第一年，李有田大舉簽下一億多元的景觀承包工程，後來才知道，這些由營造廠發包的工程都要等到完全結案才能收到錢。
【修剪是外科手術 刀刀都會造成傷口】
【修剪是外科手術 刀刀都會造成傷口】
之前介紹過許多因為「不當修剪」造成枝幹潰爛或夾皮的案例，所以不是不能修剪，而是要剪在對的地方。
圖片這棵榕樹，就是因為不當修剪造成切口潰爛，傷口無法癒合，腐朽菌入侵。很有趣的是榕樹的傷口相當不易癒合，如第二張圖那樣。
｛主幹修剪｝
主幹截頂修剪，造成中空腐朽跟危險結構枝。
樹木因葉片全數切除，造成光合作用量不足，此時樹木會利用體內所儲存的養分，快速讓潛伏芽與不定芽萌發成枝，但上方的樹幹因為沒有葉片供應養分而腐朽，若持續往下潰爛，就容易造成樹木中空現象，影響健康。
截頂修剪
https://www.youtube.com/watch?v=0EpiGs21Uk8
｛側枝修剪｝
側枝錯誤修剪，傷口無法癒合，腐朽菌入侵。
測枝修剪過深，切除還枝組織，造成樹幹的纖維被切斷，影響養分輸送，側枝修剪留太長，枯死的殘枝將阻礙癒合組織包覆傷口。
如何修剪︰
https://www.youtube.com/watch?v=gB4ivY-avEg
延伸閱讀
雙幹夾皮 http://ppt.cc/rIgQ
截底修剪 http://ppt.cc/n5tC
之前介紹過許多因為「不當修剪」造成枝幹潰爛或夾皮的案例，所以不是不能修剪，而是要剪在對的地方。
圖片這棵榕樹，就是因為不當修剪造成切口潰爛，傷口無法癒合，腐朽菌入侵。很有趣的是榕樹的傷口相當不易癒合，如第二張圖那樣。
｛主幹修剪｝
主幹截頂修剪，造成中空腐朽跟危險結構枝。
樹木因葉片全數切除，造成光合作用量不足，此時樹木會利用體內所儲存的養分，快速讓潛伏芽與不定芽萌發成枝，但上方的樹幹因為沒有葉片供應養分而腐朽，若持續往下潰爛，就容易造成樹木中空現象，影響健康。
截頂修剪
https://www.youtube.com/watch?v=0EpiGs21Uk8
｛側枝修剪｝
側枝錯誤修剪，傷口無法癒合，腐朽菌入侵。
測枝修剪過深，切除還枝組織，造成樹幹的纖維被切斷，影響養分輸送，側枝修剪留太長，枯死的殘枝將阻礙癒合組織包覆傷口。
如何修剪︰
https://www.youtube.com/watch?v=gB4ivY-avEg
延伸閱讀
雙幹夾皮 http://ppt.cc/rIgQ
截底修剪 http://ppt.cc/n5tC
 |
【雙幹夾皮】
圖中圈起現象為「雙幹夾皮」，是因為不當修剪所造成。 此夾皮現象會使樹體腐爛、撕裂，造成枝幹斷裂，引發危險 因為怕樹大招風被吹倒或枝幹容易掉落，所以修剪，本意是 不當修剪產生的問題→ (1)政府對於修樹的作法大多採取斷頭式修剪，修剪後長 (2)不當修剪也造成樹木容易有『夾皮』的現象，夾皮造 (3)不當修剪造成樹木受傷，細菌感染，無法抵抗病蟲害 死。 △那到底如何修剪呢？ https://www.youtube.com/ 樹不是不能修剪，而是要看有沒有必要修剪，再來要剪在對 那可不是樹木的錯，是人為因素造成的公共危險。
|
訂閱：
文章 (Atom)