財訓所BOT護樹案第二次報導

財訓所BOT護樹案第二次報導

台北市羅斯福路六段財政部教育訓練所萬坪土地的BOT案，在6月18日進行了護樹檢討會議，因為在地的居民向立委賴士葆提出陳情，台北在地的市議員以及華固建設，國有財產署以及財訓所，林試所，台北市文化局等相關人員都有派人參加這次的會議。

此次會議居民新提出幾點探討的地方：
1. 為什麼這塊土地開發沒有經過環境評估？羅斯福路六段142巷和溪口街都是狹小的馬路，將來這裡增加多幾棟大樓，交通恐怕就是很大的問題。

此題無解，政府做事情不是我們百姓所理解的，這個案子從規劃到招標，歷經幾年的時間，第一次招標因為租約50年建商評估將來銷售困難所以流標。交通問題確實是難解的習題，當我們的政府對於一點點小小的綠地都不願意給民眾的時候，整個觀點都是土地的價值，而沒有去考慮整個城市的生活空間舒適度，溫度，整體環境的美感以及古蹟和老樹等文化保護的重要性時，此題無解，除非有強大的公民力量願意為此站出來，不然我們只能看著一塊又一塊的綠地消失。台北市除了松菸，華光，最近還有廣慈博愛院，更有慈濟的內湖保護區一直死不放棄要把保護區的地目變更成為開發的用地，而台北市的假公園真容積更是讓民眾生氣根本就是圖利廠商的議題。

2. 現在是鳥類的繁殖期，有沒有考慮過至少尊重一下這些鳥類，給它們一線生機？居民表示這裡有貓頭鷹，白頭翁，黃驪鳥，黑冠麻鷺，綠繡眼…一旦樹木移植，這些鳥兒的家也就不見了。

關於此點居民代表表示要尋求生態專家以及野鳥協會的意見。這一點也很謝謝得標的華固建設的立場是非常特別的表示『怎麼樣做是最好的，願意配合。』原本預期的是建設公司會以爭取本身開發的利益為優先，但是華固表示可以等待，這一點倒是讓民眾對華固建設的態度予以肯定。

我們要求將來移植的時候可以採取所謂的『全樹冠移植』，傳統的移植作法就是把樹剪的亂七八糟，有時候甚至只有剩下一根『木棍』掛上兩片葉子，如果採取全樹冠移植在運費成本上面會增加許多，因為本來『木棍式移植法』可以一次運送很多棵，但是全樹冠幾乎一棵樹就要一個車次。但是華固建設也表示這個費用他們不會省，這也算是一個好消息。

3. 我們要求樹木能做一次性移植最好，希望這些樹木可以由更多單位認養走，因為長達三年的時間，『假植』的作法將會造成樹木的死亡率提高，為此我們也向華固解釋假植要花費的是兩次移植的費用，這不會比到時候再買新的樹便宜，華固建設表示理解。

這些樹的去向則是需要國有財產署和台北市政府文化局協助看能不能多送給其他公家單位一些樹，降低假植的數量。這個問題國有財產署官員說文化局曾經表示過希望這些樹可以留在台北，但是協調過後文化局也表示樹就是種在台灣，不必一定是台北市，文化局表示首肯。

但是接下來勁爆的是國有財產署官員說曾經詢問台北市主管樹木的公園路燈管理處（簡稱：公燈處），公燈處竟然表示『我們不需要樹木』！

這個答案讓我們真的內心充滿xxx的髒話！

你會相信台北市完全沒有任何一個地方需要樹嘛？

我們一直在講，我們的政府對於樹木缺乏管理系統，也缺乏一棵愛護環境的心，哪一條路上的樹死掉了，生病了，哪個地方需要樹根本沒有人在管理，你會相信台北市連多種一棵樹的空間都沒有嘛？根本就是主管公燈處的在打混吧？

我們也只能盡力的看能不能找到什麼公家機構可以種樹，讓這些樹可以找到永遠的家，不用擔心常常被搬來搬去搬到死啊。

4. 關於褐根病判斷與治療方式的深入討論。

這個問題是耗掉最多時間去討論的，林試所表示目前他們治療的方式就是倒入邁隆這樣的毒農藥去治療褐根病，但是有做功課的居民一直不肯接受這樣的作法。我們也站在保護環境的立場說出『如果只能倒入這麼毒的農藥才能治療，萬物皆有其生死，我們寧可讓病入膏肓的樹被砍掉。』

關於邁隆這種農藥的爭議，根據民視異言堂的報導，林試所研究員傅春旭表示『日本人用最多這種農藥』，但是民視找到的資料是根據日本農藥字典顯示邁隆是在2001年就是被禁止的藥物。
（詳情請看這一則報導，http://www.youtube.com/watch?v=wvG078gzDS8在影片第10-12分鐘討論這個議題）。

褐根病目前在治療的方法上面其實存在著各方的說法，本來會議主席華樹華說還是請林試所確認生病的樹木有幾棵，但是我們表示本來就是林試所做判定的，這不是『球員兼裁判』嘛？

我們也誠懇的表示，如果我們家裡有人生了重病，我們醫學背景的家屬都會尋求所謂的第二意見，第三意見，絕對不會說一個醫生跟你說這種治療方式你就接受這種方式，而是希望能夠找到更好的方法可以廣泛的徵求意見。居民表示他們願意找台大的教授和興大的教授再做褐根病的診斷與治療。

林試所代表張東柱也表示同意在此案中應該尊重居民的意見，不是『球員兼裁判』的作法，最後爭議許久的褐根病問題得到再尋求其他意見的共識。

5. 對在地居民舉行說明會，並請得標的建設公司做好敦親睦鄰的關係。

6. 台灣護樹團體聯盟會徵召志工或是聘請專業攝影人士去拍攝樹木移植的過程，這一點我們是有一點小人之心，雖然華固建設也表示他們會找攝影公司去做拍攝，但是畫面可以剪接，因此我們希望至少盡到一點監督的責任，而不是輕易相信承諾。

其實我們心裡面很難過，居民最希望的是保持原樣，不要去動這些樹，讓生態保留下來，因為這些鳥兒不會理解怎麼樹木要搬到遙遠的地方，過幾年才會把樹給搬回來。

但是目前這不是我們所能夠爭取的…..標案是合法的，程序是合法的，土地正義在這個案子當中讓人感到痛苦的是環境權的部份不要說樹與鳥，很多像淡海二期，桃園航空城，新竹何家園….這些都是牽涉到個人的權益，甚至有許多人為了保住身家財產不被政府奪取不惜自殺送命啊！

在會議之後已經是入夜後的台北了，燈火輝煌，車水馬龍的景象。
恍惚著回家的路上，想起林開泰教授曾經跟我們說過的，紐約的彭博市長是善於精打細算的財務專家，他說種一棵樹可以得到五倍的回報，即使在土地昂貴的紐約，種一棵樹的成本是要價3500美元，紐約市長仍然花錢在樹上面一點也不吝惜，因為沒有樹木的環境，市民花在醫療上面的費用會更高….我心中暗暗沉思著，到底要怎麼樣才可以讓政府明白，好好的善待樹木，善待土地對我們有多重要啊！