搶救『民主進步』，搶救中央公園老樹。

搶救『民主進步』，搶救中央公園老樹。

高雄市政府11/12建造核准，12/28舉行動土儀式，經公民提出抗議，6/19才舉行說明會。

而且會中禁止公民發言！ (經由公民力爭，才爭取到短短十分鐘的發言權，時間一到就被館長打斷)

這個說明會，一樣是屬於『跳針型』的說明會，並且可以看到非常明顯的政治操作的痕跡。

1.把捐款8000萬元這區區小錢的李科永包裝成是『台灣的艾科卡』，這李科永生前是以『伐木』為業發橫財起家的，與艾科卡扭轉乾坤是xx比xx的亂捧。

2.高雄市府的預算一年一千多億元，這8000萬就能在公園裡面『留芳百世』的問題，高雄市政府以舉例很多地方都在公園裡面蓋圖書館作為合理化砍樹的藉口。

3.高雄市政府對於樹木的『價值』仍然停留在『值錢樹種與不值錢樹種』，用市價來評估樹可以砍還是不能砍。

4.高雄市政府舉證有120個里長簽名表示同意需要在周圍已經有7個圖書館的地方再蓋圖書館，而且官方唬爛的表示前金區缺乏圖書館，而且南北高雄落差很多，舊市區沒落....請問花媽，這舊市區沒落與在中央公園裡面砍樹蓋以有錢人為名的圖書館有什麼關係？這些里長都是『聽話』的里長，他們的簽名有什麼代表性？而且所出示的里長簽名，不禁讓我們嘆為觀止，里長早就已經失去代表里民的正當性了，不然民眾幹嘛抗議？

5.高雄市政府澄清李科永基金會沒有要求建物的冠名權，是感謝捐贈者，這就很奇怪了，那台北，苗栗和羅東怎麼也都是用『李科永』為名？不如我們支持用花媽的名字好了，花媽的名字也比理科永好聽啊。

6.搞了老半天，花媽是民主進步的推手，但是說明會上派出一堆警察，這個說明會擺明了就是用一些虛假錯誤的資料去為錯誤的決定護航。

民眾要的很簡單，就是中央公園不要再蓋水泥建物了！不要把樹移植掉，民眾需要這片樹林去運動，休閒，聊天。

這附近有7座圖書館耶，7座喔。

高雄一向是以民主進步為人所稱道，我們之前還猛力的讚美花媽的執政會好好的跟民眾溝通，之前為了亞運把博愛路和中華路的樹砍光光，到現在民眾也只敢小聲的埋怨，說那些樹都不見了！

但是中央公園的樹如果硬要『移植』，花媽，民主真的會退步，不僅如此，土耳其的Gazi Park引爆百萬人的暴動殷鑑不遠，希望高雄一定要帶頭做好護樹的典範，給郝龍斌和胡志強那幾個『樵夫』瞧瞧什麼叫『民主進步』啊！