說起來應該是把台中市的樹保委員會的委員們吊起來痛打一番！
台中市的樹木保護法第13條中對於私人土地上面的老樹的容積移轉獎勵措施，是非常先進的法條，第14條更對私人土地上面的老樹面積有地價稅上的補貼優惠。
但是台中市的樹保委員會沒有開過幾次會，這幾次會都是在副市長徐中雄的領軍之下主張讓老樹移植台中古老的水碓聚落上的老樹『移植』方案。
其中徐中雄更於5月9日的樹木論壇中主張私有土地上的老樹，是私權問題，叫大家不要管。這顯然是徐中雄對於樹保條例沒有讀熟，沒有讀清楚，也不瞭解樹木保護法的精神和意義。
水碓聚落如果沒有這些樹，等於是把在地的人文風情全部都給抹殺了，鎮平里發展協會理事長陳光耀對於老樹被移植簡直是沒有辦法吃喝睡的痛苦，他問我們：『怎麼做可以把樹保下來？』
根據樹保法的精神，水碓這塊600坪土地上的老樹，台中市政府可以給予容積移轉給地主，這並非沒有前例，梅川東路上面的千年老茄苳可以引用這個條例讓興富發建設把30億的建案停掉以免妨礙老樹的日照權和用水權，水碓社區的老樹群每一棵都有上百年的歷史，每一棵都符合老樹保護的規定，更是一個社區文化的精神象徵。何以水碓社區『卡細漢』？
這塊土地是一群投資客貸款買下，地目是農建地，維該區段處於重劃區範圍內，要申請建照的話也只能申請到臨時建造，如果以投資角度來看，也應該跟樹保團體一起向市政府爭取容積移轉獎勵，而不是把樹移植掉。
由於樹保委員會已經在徐中雄的領軍之下決議移植，地主拿到這個決議高興的趕快請人來斷根，社區裡的居民捨不得的半夜痛哭，打電話來說請我們救救老樹，非常不希望老樹被害死，但是地主請來一位退休的廖教授承包這個移植工程，這位廖教授拍胸脯掛保證說這些樹絕對不會死。
問題不是在於『會不會死』耶，是『會不會好好活下去』耶。
翻開台中市的樹木保護法，不禁掩面嘆息，立法立的再好，政府帶頭不尊重法條精神有用嘛？
沒有留言:
張貼留言