每逢下雨,沙鹿街區必定淹水。
大肚山的紅色泥流被迫四處流竄,
這是個說起來落落長的故事。
不過簡單的說我們以各種需求的名義去開發,
最後因為過度的開發,讓我們本身也受害的事情。
而這其中是我們非常不專業,不敬業的官僚系統
和那些與政府結構起來的財團,規劃公司,承包商造的惡業!
請看楊國禎教授報導。
大肚山的紅色泥流被迫四處流竄,
這是個說起來落落長的故事。
不過簡單的說我們以各種需求的名義去開發,
最後因為過度的開發,讓我們本身也受害的事情。
而這其中是我們非常不專業,不敬業的官僚系統
和那些與政府結構起來的財團,規劃公司,承包商造的惡業!
請看楊國禎教授報導。
靜宜大學生態館於2003年完工,施工時能留下的樹都盡量留下,由本人(楊國禎)主持綠美化事宜,2007,2008申請教育部永續校園局部改造計劃,盡量讓建築物融入森林中。附圖是 google earth 衛星圖上的演變。
如果在靜宜大學校園內這樣還有水土保持的問題,還需要蓋滯洪池,沙鹿街區才不會淹水的話,台中市政府的相關官員都應該辭職下台。資料與原因見下列連結
靜宜大學的滯洪池規劃
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/716463715080861
如果在靜宜大學校園內這樣還有水土保持的問題,還需要蓋滯洪池,沙鹿街區才不會淹水的話,台中市政府的相關官員都應該辭職下台。資料與原因見下列連結
靜宜大學的滯洪池規劃
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/716463715080861
這張圖是靜宜大學依據水利技師的設計,經過學校三次專業會議修改後決定的滯洪池方案,已經報台中市政府,在淹水報導與學生抗議中,5/29對全校師生辦說明會說明。
綠色部分的滯洪池,最上面的主顧樓(2010完工大樓)位置在設計圖中還是停車場,現代大樓的設計都有收集雨水的中水設施,與旁邊的格倫樓(2003年完工)間的綠地就是校外野溪紅泥流大水淹入校園時的滯洪區。左下角馬路上緣是密集生長的荔枝園,球場與廣場部分只要周邊設計30~50公分緩土堤就可滯留瞬間暴雨的洪峰。在礫石層山坡的校門口挖一個大洞,後續的問題要如何處理?
紫色部分由最高處往下望幾乎是樹林,台中市政府說靜宜大學要設置10,670立方公尺容量的滯洪池。但旁邊龍山路(設計圖下方)野溪卻只設置不到2,000立方公尺容量的沉砂池,新建的三面光水泥溝又會加速排水增加洪峰造災。
傳出的插曲是學校即將開會對參與的約聘僱職員進行行政處分,最重不予續聘。
請台中市政府水利局負起應負的責任與義務,做好大肚山的水土保持、洪水的整治與滯洪管理,停止抹黑靜宜大學,危害師生安全
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/713669128693653
2014/5/20日在大肚山一小時中下了50-70mm的雨量,使得紅色的泥巴水洪流由靜宜後山穿過校園從校門口流出,引起媒體的爭相報導。經過了解之後,竟然發現是台中市政府水利局執意要讓靜宜後山野溪的紅泥巴水洪流灌入校園,理由是靜宜大學截斷山溝、阻礙水流。但由航照圖的等高線看,它是往北流,並沒有進入校園,可以請台中市政府水利局拿出靜宜大學侵占水利地的地籍資料嗎?
靜宜大學附近的大肚山山坡地十幾年來,在每年冬天持續的火燒下,整片焦黑,紅土裸露,一遇大雨造成洪水泥流到處亂竄,台灣大道與沙鹿街區淹大水。在台灣到處是森林的世界中,五月底的梅雨季大肚山形成溫帶的草原景觀,而靜宜大學從1987年遷校後,極力種樹育林,校園內則是整片的樹林景觀。台中市政府水利局不負起責任與義務做好大肚山的水土保持、洪水的整治與滯洪管理,卻要洪水灌進靜宜大學校園,危害師生安全,也頻頻利用行政優勢向媒體或發新聞稿抹黑靜宜大學,抹黑靜宜大學。在此予以嚴厲的譴責。
終極的規劃設計,邁向心靈的原鄉
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=717060741687825&set=a.102117576515481.3002.100001517169120&type=1&theater
靜宜大學從1998年教學大樓(任垣樓)完工,在校方、 師生攜手合作至今,完成一座準原生林的生態體系,在校園 內從研究、教學、推廣、展示多方面落實推動終極規劃設計 、建構心靈原鄉的長遠在地實踐。
如果在靜宜大學校園內這樣還有水土保持的問題,還需要蓋 滯洪池,沙鹿街區才不會淹水的話,台中市政府的相關官員 都應該辭職下台。資料與原因見下列連結
生態台中系列論壇─公園綠地生態化解說暨座談會簡章
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/716473658413200?notif_t=like
如果在靜宜大學校園內這樣還有水土保持的問題,還需要蓋
生態台中系列論壇─公園綠地生態化解說暨座談會簡章
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/716473658413200?notif_t=like
生態台中系列論壇─公園綠地生態化解說暨座談會簡章
一、 前言
公園綠地樹木及行道樹的樹種選擇,應經過基礎的生態調查與研究,透過蛛絲馬跡,還原每個區域原來的生態系統的概況,並以此原生生態系統為藍圖,選擇樹種,甚至透過公園綠地的經營,重建此區域的原生生態。
以台中千年茄苳為例,台中市西區後龍里這個區域地下水源豐富,透過相關的資料,推測過去未開發前,此區域應是茄苳優勢的森林,茄苳的森林具有熱帶雨林的特徵,故此區域的公園綠地、行道樹經營的目標,就應重建茄苳森林的生態系統。
原生生態系統與環境一起運作了百萬年,故此系統的物種適存於此環境,若城市的規劃以生態化做為目標,除可補救現階段環境生態惡化的問題外,也可大幅降低經營管理的成本。
但台中市的公園綠地、行道樹卻與生態化「背道而馳」,積極地走向人工化、庭園造景化…。
為此本論壇特以靜宜大學三角公園的經營成果作為「公園綠地生態化」的參考範例。
二、 靜宜大學三角公園的歷程
1998年靜宜大學任垣樓落成後,於大樓北側有一個三角形綠地,師生俗稱三角公園。1998年校方進行校園綠美化作業,初期僅以一般的園藝植物為主,三裂葉蟛蜞菊,黃花羊蹄甲以及藍花楹。但黃花羊蹄甲生長情況不好,這些年來陸續有死亡、衰退的狀況出現。
靜宜大學植物生態學家楊國禎教授認為靜宜大學位於大肚山地區,此地區環境較為貧瘠乾旱,故需要人大量照顧的園藝植物並不適合在此自然生長。因此在2001年起,楊國禎教授帶領學生依照大肚山的環境特質,選擇適宜的台灣原生樹木,以補植的方式規劃經營此區域為校園內多層次生態綠化的環境教育場域。
第一次補植的物種包含無患子、白雞油、鐵冬青、青剛櫟等。其中鐵冬青的紅色果實能從11月結果後掛到隔年的3、4月,它紅通通的果實是校園白頭翁食物來源之一。同時間,靜宜大學啄木鳥環境工作隊也完成植物調查紀錄。之後再近10年間,陸續進行多次的複查與補植工作,目的在逐步建立森林層次中的次冠層與灌木層。經過多年的經營,如今三角公園的樹冠層以高逾10公尺,且這些原生植物已能落種,產生自生的小苗,這樣的現象亦表示,該樹種以適應此地區的環境特性,並具備代代更新交替的潛力。
這些樹木成為具備自然森林的層次結構,開花結果而下種,長出小苗而能自行產生後代,另衍生許多鳥類、昆蟲等生態現象,這些亦可延伸作為教學觀察的題材。
三、 合辦單位:靜宜大學服務學習中心、台灣生態學會、啄木鳥環境工作隊、荒野保護協會台中分會、台灣護樹團體聯盟、台中市原鄉文化協會、台中市議員黃國書辦公室
四、 日期:2014年6月12日(週四)15:10~17:30
五、集合地點:靜宜大學內宜園學生餐廳前三角公園
六、 行程、時間、內容
15:10~15:30 靜宜大學三角公園三角公園報到
15:10~15:30 靜宜大學三角公園三角公園報到
15:30~16:00 現場介紹「公園綠地生態化」的具體成果 主持:楊國禎
1. 角公園演變歷程。生態解說:學生解說志工
2. 物物種生態解說。
1. 角公園演變歷程。生態解說:學生解說志工
2. 物物種生態解說。
16:00~16:10 前往會議室
16:10~17:00 座談討論 主持:蔡智豪
1. 中市公園綠地經營現況問題簡介 (邀請官方說明) 。
2. 水湳經貿園區綠化規劃簡介 (邀請官方說明) 。
3. 推動「公園綠地生態化」,民間團體建言。
與談
民間團體代表:楊國禎、江慶洲、張美惠、張豐年、游永滄、黃國書
台中市政府代表:蔡炳坤副市長,及建設局等相關部門人員
靜宜大學校方代表:溫嘉憲總務長
1. 中市公園綠地經營現況問題簡介 (邀請官方說明) 。
2. 水湳經貿園區綠化規劃簡介 (邀請官方說明) 。
3. 推動「公園綠地生態化」,民間團體建言。
與談
民間團體代表:楊國禎、江慶洲、張美惠、張豐年、游永滄、黃國書
台中市政府代表:蔡炳坤副市長,及建設局等相關部門人員
靜宜大學校方代表:溫嘉憲總務長
17:00~賦歸
七、主持人&與談人、解說者簡介
1. 楊國禎:植物生態學家、靜宜大學副教授、台灣生態學會理事長
2. 學生解說志工:靜宜大學「樹木學課程」專業服務學習學生
3. 蔡智豪:台灣生態學會秘書長
4. 江慶洲:台中市原鄉文化協會總幹事
5. 張美惠:台灣護樹團體聯盟發言人
6. 張豐年:台灣蠻野心足生態協會理事
7. 游永滄:荒野保護協會台中分會長
8. 黃國書:台中市市議員
9. 蔡炳坤:台中市副市長
10. 溫嘉憲: 靜宜大學總務長
1. 楊國禎:植物生態學家、靜宜大學副教授、台灣生態學會理事長
2. 學生解說志工:靜宜大學「樹木學課程」專業服務學習學生
3. 蔡智豪:台灣生態學會秘書長
4. 江慶洲:台中市原鄉文化協會總幹事
5. 張美惠:台灣護樹團體聯盟發言人
6. 張豐年:台灣蠻野心足生態協會理事
7. 游永滄:荒野保護協會台中分會長
8. 黃國書:台中市市議員
9. 蔡炳坤:台中市副市長
10. 溫嘉憲: 靜宜大學總務長
八、 報名方式
免費參加,請將「姓名、服務單位、職稱、連絡電話、email address、備註(其它說明)」寄至ecology@ecology.org.tw,信件主旨「生態台中系列論壇─公園綠地生態化」,預計40名,額滿為止。
免費參加,請將「姓名、服務單位、職稱、連絡電話、email address、備註(其它說明)」寄至ecology@ecology.org.tw,信件主旨「生態台中系列論壇─公園綠地生態化」,預計40名,額滿為止。
三角公園
邁向永續的校園一角
https://www.facebook.com/kc.yang.3/media_set?set=a.512350912158810.1073741837.100001517169120&type=1
邁向永續的校園一角
記錄至2014/2
邁向永續校園的這一角落,目前有樹90株60種,森林高 約10公尺,分樹冠層、次冠層(冠下層)、灌木層與地被 層,地被層已記錄自生樹苗32種。
靜宜大學三角公園的演變1998~
http://nc.kl.edu.tw/bbs/ showthread.php?t=27234
校園樹苗
http://nc.kl.edu.tw/bbs/ showthread.php?t=25621
邁向永續校園的這一角落,目前有樹90株60種,森林高
靜宜大學三角公園的演變1998~
http://nc.kl.edu.tw/bbs/
校園樹苗
http://nc.kl.edu.tw/bbs/
靜宜大學校園照片
https://www.facebook.com/kc.yang.3/media_set?set=a.417885234938712.95270.100001517169120&type=3
與台中市政府水利局官員的溝通
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/711432312250668
2014/05/27受學生邀約,在台中市張耀中議員辦公室與市府官員討論,靜宜大學後山山溝洪水進入靜宜校園議題。昨天已經用電話與透過1999通知與會課長,今天想要市府提出證明,為何市府一再不顧學校師生安全,執意讓後面山溝的水與可能的土石流穿入校園。今天科長只展示一張航照圖的後製圖,而昨天的電話已指出市府最好提出靜宜大學侵占水利地的證明。科長強調依水保法,靜宜是義務人,但我的問題是: 水保法有說靜宜應該讓後山山溝洪水進入靜宜校園?科長也一再認為是靜宜大學校方願打願挨。但對於大肚山西坡造成沙鹿街區與台灣大道淹水、後山山溝的水保責任與義務,龍山路新設水溝增加洪峰危險卻極力閃避,不願面對。市府水利局劉局長不提出有利證明與證據,而一再的利用媒體與新聞稿抹黑靜宜大學,在此予以強烈譴責。
洪水哪裡來?google earth 靜宜大學附近衛星影像(2006/12/31)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=707004252693474&set=a.102117576515481.3002.100001517169120&type=1
洪水哪裡來
搶救二二八楓香樹林、拒絕黑箱滯洪池 https://www.facebook.com/
google earth靜宜大學附近衛星影像(2006/12/
大肚山台地坪頂海拔約300m,全無遮攔的裸地旱田,西
台中市府要靜宜大學吃下這紅流
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=708098115917421&set=p.708098115917421&type=1&theater
台中市府要靜宜大學吃下這紅流
"恐台灣大道淹水重演 水利局不允
水利局長劉振宇表示,靜宜大學後方山區共有兩處野溪,一 處即現有龍山路大排,一處流進靜宜校園,早期因缺乏水保 觀念,校方直接用圍牆擋水,致大水全部排入龍山路,造成 去年龍山路嚴重水患,土石等整個沖到台灣大道,經水利局 要求改善,校方才在圍牆打洞,因水流進校園,校方又未集 中排水,才造成淹水。
劉振宇表示,龍山路大排容量有限,若靜宜大學集水區的水 排入,恐重演去年台灣大道淹水情形,根據水保法規定,土 地所有權人即水保義務人,靜宜大學應儘速完成校內滯洪池 ,才是徹底改善淹水之策。"
https://tw.news.yahoo.com/ 靜宜防水患-指望龍山路大排-004114752.htm l
214/05/25 google靜宜大學(淹水)新聞
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=709709935756239&set=p.709709935756239&type=1&theater
214/05/25google靜宜大學新聞
2014/05/20洪水進入靜宜大學校園是因為市府要校方堵水入校園
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/709707149089851
靜宜後山野溪的土石流礫石,已經威脅靜宜大學的校園安全
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=708526432541256&set=a.102117576515481.3002.100001517169120&type=3&theater
靜宜後山野溪的礫石已經填滿所謂的囚砂區,越過路面往下 衝
靜宜大學水患 水利局促校方應於校內設置滯洪池治本
http://www.wrs.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1135698&ctNode=8963&mp=158010
靜宜大學旁龍山路排水溝,不僅無法滯洪,將加重台灣大道靜宜大學段的洪流,但台中市政府卻把責任歸咎靜宜大學沒有設置滯洪池
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/708525012541398
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=708098115917421&set=p.708098115917421&type=1&theater
台中市府要靜宜大學吃下這紅流
"恐台灣大道淹水重演 水利局不允
水利局長劉振宇表示,靜宜大學後方山區共有兩處野溪,一
劉振宇表示,龍山路大排容量有限,若靜宜大學集水區的水
https://tw.news.yahoo.com/
214/05/25 google靜宜大學(淹水)新聞
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=709709935756239&set=p.709709935756239&type=1&theater
214/05/25google靜宜大學新聞
2014/05/20洪水進入靜宜大學校園是因為市府要校方堵水入校園
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/709707149089851
2014/05/20這一次靜宜大學校園淹水,綜合市府、校方的發言與新聞報導,現場勘查後,認為部分來龍去脈如下:
台中市政府認為,靜宜大學在地勢最高的地方設置了排水溝,將後山山溝的水截流向南,導引到龍山路排出台灣大道,使得台灣大道與沙鹿淹大水。所以要靜宜大學在水溝中設置兩道水泥牆,防止水流到龍山路。據學校總務處說市政府在過程中處罰了靜宜大學6萬元罰款,並要靜宜大學在校園內設置滯洪池讓洪水進入校園後不能再流出來,造成台灣大道與沙鹿街區淹大水。
台中市政府認為,靜宜大學在地勢最高的地方設置了排水溝,將後山山溝的水截流向南,導引到龍山路排出台灣大道,使得台灣大道與沙鹿淹大水。所以要靜宜大學在水溝中設置兩道水泥牆,防止水流到龍山路。據學校總務處說市政府在過程中處罰了靜宜大學6萬元罰款,並要靜宜大學在校園內設置滯洪池讓洪水進入校園後不能再流出來,造成台灣大道與沙鹿街區淹大水。
這一條排水溝北邊的地勢非常低窪,水應該會向北邊流,但這條排水溝設計施工時將北邊墊高,並且以水泥牆檔死。我不明白為什麼這樣做?而且不能改變!
靜宜後山野溪的土石流礫石,已經威脅靜宜大學的校園安全
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=708526432541256&set=a.102117576515481.3002.100001517169120&type=3&theater
靜宜後山野溪的礫石已經填滿所謂的囚砂區,越過路面往下
靜宜大學水患 水利局促校方應於校內設置滯洪池治本
http://www.wrs.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1135698&ctNode=8963&mp=158010
靜宜大學水患 水利局促校方應於校內設置滯洪池治本
- 發布單位:臺中市政府水利局‧綜合企劃科
- 最後異動時間:2014-05-23
內文: | 有媒體報導臺中市政府水利局租用靜宜大學校地建滯洪池一事,該局今(22)日澄清並非事實,並表示靜宜除應儘速依決議,自行於校區內施作滯洪池外,或應儘速提供校區後方校地土地使用同意書,供該局於校內施作臨時滯洪池,避免再增加龍山路集水區的負荷,才能根本解決靜宜大學校區內及沙鹿地區淹水問題。
市府水利局表示,該局努力解決靜宜大學淹水問題,經過次協調後決議,由該校自行於校區內施設滯洪池,而在此滯洪池完成前,由市府水利局於校區後方之土地先行施作臨時滯洪池,但因該土地為校方所有,故須該校提供土地使用同意書。現臨時滯洪池相關之設計書圖及經費,水利局早已備妥,但靜宜大學迄今未提供土地使用同意書,致使該局無法進場施工,先行解決校區內部分水患問題。
此外,市府水利局也表示,該局於5月15日在豪雨情況下仍會同水保技師至靜宜大學校區後方勘查,該校指稱過度開發而導致淹水之區域,實為保護區土地,並無開發行為及違規情事。而該校要求在完成臨時滯洪池前,先行將水流導入龍山路,市府水利局表示,此舉恐將會再次造成龍山路及臺灣大道嚴重水患,因此未予同意。
市府水利局進一步說明表示,去(102)年康芮颱風後,該局於102年7月即多次要求靜宜大學儘速提出水土保持改善計畫,引流校區後方野溪逕流從校園排放,並於校區內施設滯洪池,徹底解決水患問題。靜宜大學遂於103年3月提出水土保持處理與維護說明書,自提擬於校園門口楓香樹林施作滯洪池,經水利局103年3月及4月邀集靜宜大學等相關單位召開會議同意施作。
此外,靜宜大學參與會議主動提出校區後方有校地可供市府施作臨時滯洪池,本府水利局遂於會議中承諾協助靜宜大學於校內滯洪池施作完成前,先於校區後方校地施作臨時滯洪池,以防淹水災害再次發生。
水利局呼籲,淹水問題需由校方與市府共同努力,才能真正杜絕,靜宜大學肩負教育及社會責任,應儘速依水土保持處理與維護說明書內容辦理,否則5月19日之泥流漫校園問題將會再發生。(
|
---|---|
連絡人: | 賴小姐 |
連絡電話: | 04-22289111#53509 |
市政分類: | 水利發展 |
- 市府分類:水利發展
- 發布日期:2014-05-23
- 點閱次數:415
靜宜大學旁龍山路排水溝,不僅無法滯洪,將加重台灣大道靜宜大學段的洪流,但台中市政府卻把責任歸咎靜宜大學沒有設置滯洪池
https://www.facebook.com/kc.yang.3/posts/708525012541398
沒有留言:
張貼留言