2014年6月23日 星期一

「爭取護樹護地發言權」

中央公園白籬內的老樹群需要您!6/23兩場說明會,請幫高調。
c編真是越來越好奇李、科、永到底是誰啊? 到底憑什麼在「公」園蓋「私人」圖書館?重點是,北台灣其他三座都在公園喔,無限期支持李科永基金會踹共踹共!
明天有兩場說明會,請大家對里長施壓(要來打120位里長名單出來才行啊XD),號召各路朋友踴躍參與說明會「爭取護樹護地發言權」!建議提早半小時到喔。
6/23 10:00 萬興宮 (前金區成功一路325號)
6/23 14:30 苓雅區公所禮堂 (苓雅區民權一路85號11樓)

中央公園建圖書館案 官方只說不給問 首場說明會火爆收場
中央公園建圖書館案 官方只說不給問 首場說明會火爆收場
中央公園興建李科永圖書館首場說明會人群擠爆文化院。左起張丞賢醫師,陳律師與市圖總館長施純福。(記者陳俊廷攝)
高雄中央公園正反方大戰,昨十九日(四)在文化院劍拔弩張,由於說明會沒有議程表,官方「只說明,不給問」,甫開始就爆發爭議,經協調,正反方在高雄市立圖總館長施純福說明計畫後,分別上台短暫交鋒,雙方立場不同,煙硝味十足!
中央公園興建李科永圖書館,原係簡單的公共政策議題,反對興建李科永圖書館的中央公園保護樹木聯誼會等團體,原係透過議員在議會呼籲求市府正視中央公園是屬於全體市民所有,應立即召開公聽會,或由市民公投決定,惟市立圖書館卻突然宣告召開11場說明會,今會議中更突再公佈將由原定11場,再增加4場,總共15場,引發民團質疑聲浪。
市圖總館長施純福隨後一開始便說,將召開說明會、公聽會,所以說明會「純說明」待公聽會在由正反方說明的立場,引發民團激烈抗議,並質疑「市圖既已完成簽約,隨後再進行說明會且完全未和反對的民團商議時間,排定時間完全黑箱」,尤其,至今更未公佈公聽會時間,明顯在搞民粹對立。經與會人士協調後,雙方同意待施純福說明計畫後,再由正反方上台表達意見。
施純福說明興建李科永圖書館的原委,並提出由前金區三川里長林正福發起共120位里長簽署支持在中央公園興建李科永圖書館的連署,施純福說,卡內基是世界企業公民的典範,回饋社會蓋了幾千座圖書館,他推崇李科永是「台灣卡內基」,並列舉陳菊市長任內至今已蓋了楠梓、左新、小港、仁武、大東、林園、中庄等七座圖書館,並說現在還有五座圖書館要興建,施純福表示,由於國家政策每一社區都該興建圖書館,他並強調,李科永圖書館僅占中央公園千分之八,世界各國如日本、美國、加拿大或北投都有圖書館設在公園案例,他透露說李科永基金會已表示,如高雄不願意興建在中央公園,它們將考慮轉往台中或新北。
中央公園保護樹木聯誼會等民團則由陳律師代表回應,並列舉:「1、方圓二公里已有七座圖書館2、李科永真愛鄉?紀念圖書館該下鄉建在旗山區、岡山區3、耗費新台幣15億新總館就在前金區 4、中央公園並不大,不該增加任何水泥建築5、老樹移植存活不足百分之十 」…。隨後支持興建的兩位代表上台,說明支持興建的理由,雙方因立場不同,其中一位代表甚至調侃中央公園保護樹木聯誼會張丞賢是高醫醫師,且公開說其所住大樓是豪宅,議題失焦,會場在失控中結束。
據悉,由於說明會「只說不能問」,加以明20日(五)將連開三場,中央公園保護樹木聯誼會等民團群情激憤,正商議如何表達立場。
☆中央公園建圖書館案 官方只說不給問 首場說明會火爆收場
http://www.peoplenews.tw/news/3f737189-61eb-4ea2-a314-76f18488e0ca

☆中央公園護樹護地聯盟
https://www.facebook.com/KaohsiungCentralParkTree/timeline

☆『搶救公園老樹 捍衛綠地正義』中央公園護樹護地行動連署
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140603225033
中央公園白籬內的老樹群需要您!6/23兩場說明會,請幫高調。

c編真是越來越好奇李、科、永到底是誰啊? 到底憑什麼在「公」園蓋「私人」圖書館?重點是,北台灣其他三座都在公園喔,無限期支持李科永基金會踹共踹共!

明天有兩場說明會,請大家對里長施壓(要來打120位里長名單出來才行啊XD),號召各路朋友踴躍參與說明會「爭取護樹護地發言權」!建議提早半小時到喔。

6/23 10:00 萬興宮 (前金區成功一路325號)
6/23 14:30 苓雅區公所禮堂 (苓雅區民權一路85號11樓)

(c編)


沒有留言:

張貼留言