『財訓所BOT案護樹報告』

更新於於星期二

財政部訓練所BOT案護樹報告

報告人：Angela Chang

她從網路上面來找我們的時候，她說羅斯福路六段財訓所上面有500多棵樹開始被亂剪，這些樹都將要不見了，而原本是台北市碩果僅存的生態跳島將要消失，鳥兒們的家都會不見了。

護樹的第一個動作是要查明地權的歸屬，如果是公家單位的樹是比較有機會可以保住，但是私人機構的根據台北市寫的很爛的樹保法，語意不清，第八條中所說的是受保樹木所有權人可以有樹木養護的技術資源，而沒有任何保護樹木免於被砍的限制。

我在網路上面找一下就找到了，華固建設在102年4月以13.887億元標到財訓所的70年地上權開發案，這個案子是政府『資產活化』的模範生，上萬坪的土地開發，是財政部先畫好建築圖樣之後再進行公開招標。

我看了一下有一點手腳冰涼的感覺，對於土地的開發與利用，政府想的跟環保團體始終都不一樣，對於土地開發的『不可逆性』以及『綠地保留對整體生存環境的重要性』，和政府『有效資產活化』，『創造經濟成長』，『解決住房問題』這是彼此之間病沒有好好對口過的觀念，也是環保運動最困難的地方。

台北盆地的綠地已經是非常稀少可憐，但是已經定案的案子，沒有有機會可以翻盤了。

重點在『樹』！
要開發，這些城市的『原住民』得要離開！

根據台北市的樹保法第六條規定，該地區的樹木應該由建商備齊樹籍資料及保護計畫或移稙計畫與復育計畫等相關資料，提送主管機關審查同意後，始得由工務局核發執照。

我們約了居民去現場查看和拍照，剛好遇到華固建設的工作人員，他們拿出樹保報告書出來，基地內有龍柏，茄苳，竹柏，樟樹，麵包樹，大葉桉，檸檬....等等共34種樹種，樹保委員會通過的移植計畫分成：
1.基地內共529棵樹。
2.受保老樹只有2棵，但是華固表示增加到現地保留14棵樹。
3.財政部其他單位要走74棵樹。
4.376棵樹將『假植』到五股的空地上，3年後再植回。
5.總共有52棵樹根據報告是得了褐根病，其中3棵花50萬元請廠商治療，其他49棵將予以砍除。
6.華固表示將來會種回551棵樹，將比原來的樹木數量還要多。

由於在地居民向我們投訴，華固建設也主動表達善意願意針對樹木保護的部份他們所做的努力跟我們談。

6月6日下午我們一行四人拜訪華固建設，希望華固建設本於愛護台灣土地的心，能夠在這個案子上面對樹木保護做出努力，我們非常希望有一個案例是『正面鼓勵』的指標案出來，如果華固願意好好的做，我們台灣護樹團體聯盟絕對不會只是批評，我們還會好好表揚，希望給以後的公共工程立下一個模範下來的心情我們與華固討論：

(1).我們對376棵樹假植非常有意見，我們非常強烈反對假植，假植的死亡率根據我們所做看過的，最糟糕的是100%的死亡率，如果財政部能夠以『拍賣』或是『鼓勵其他單位認養』會比假植的存活率以及耗用的成本還要低很多。這個部分希望可以商請財政部繼續努力，不要把樹搬來搬去的。

(2).我們反對褐根病的治療方式，目前台北市樹保委員會所接受的竟然還是林試所所主張用的『邁隆』（英文農藥名:Dazomat）這樣的毒藥去燻蒸土壤，對於環境造成巨大的傷害。
（請詳見http://www.csaa.org.tw/Phellinus_noxius.html）
我們支持的褐根病作法是採用『無毒樹醫生』之稱的劉東啟教授所主張的自然療法。

我們也肯定華固建設願意花50萬救治三棵麵包樹的心，但是這樣算救活麵包樹，這塊土地也在未來沒有辦法給蟲鳥棲息，而在居住環境擁擠的景美地區，這樣的環境傷害是很不恰當的作法，比把樹砍掉還不恰當！

我們曾經跟退休的林試所官員請益，林姓官員說『萬物有其生死，我知道你們很愛樹沒有錯，但是如果耗費鉅資又是用毒藥給土壤，這不是台灣的福氣。』

這是很值得省思的部份，不過現實情況是主張改良棲地的自然療法一點也不『酷』，費用又便宜到讓人覺得這樣可以把樹救好嘛？更重要的是有『擋人財路』的嫌疑，所以是很困難推動的。

(3).既然3棵樹都願意耗費鉅資去救治，那其他的49棵樹為什麼不能給予同樣的機會去救治而是要砍除呢？

在地熱心的居民陳雅汝小姐主動聯繫文化局之後，文化局官員表示褐根病的檢測方式是『請狗來聞』，這個方式很不科學，不過後來華固有提出他們除了請廠商用這個方法之外
，另外還有加做兩次『分離培養法』及『PCR分子診斷法』去確認。

(4)我們對目前工程會02905移植專章當中所寫的『樹木修剪最多不得超過1/3』這句話感到很無言，過去大家認為『樹木要修剪葉子避免蒸散作用讓樹死亡』而在移植時把樹剪的剩下樹幹的方法其實是錯誤的觀念，樹木移植能不能活，主要是看『斷根養根球』這個程序有沒有做好。

而許多公共工程移植樹木的粗暴殘忍是匪夷所思，以松菸巨蛋遠雄的移植工法真的是讓人暴怒啊！

我們也舉例『全樹冠移植』的技術已經非常普遍，這樣移植的樹不但樹型優美，且存活率極高。

（我的內心OS....真的不要再發生把樹搞殘廢了以後丟到墳場去啊！）

(5)居民代表陳雅汝表示對於這些樹每天看來看去是非常的有感情，特別是對於那些鳥兒們再也找不到家，也希望華固建設與台北市政府和財政部召開公聽會，讓附近的民眾能夠參與和共同瞭解這個開發案，因為畢竟工程期間造成噪音污染，環境污染，居民的不便也好，或是情感上對於樹木要離開的不捨也好，應該跟當地居民有個善意溝通的機會。

以上與華固建設得到共識，達成五點結論：

1.建議褐根病委請劉教授進行確認。
2.建議召開施工說明會，邀請景仁里與景慶里居民參加。
3.建議樹木移植工程委請專家進行確認施作過程。
4.可由華固公司進行拍攝樹木移植過程紀錄片。
5.請張小姐協助提供褐根病醫治專家名單。

會後記：

陳雅汝小姐對於這些樹還有生態不捨的心情，讓我不忍去直視她的眼睛，我知道我做不到讓整區的樹保留下來，這真的不是我能夠努力的方向了，我覺得自己還是挺無能的。

這個案子可以看到華固願意解決問題的誠意和用心，但是我們擔心的是學術界對於褐根病防治作法以及移植工程界會起反彈。

附近幾位居民協助我們去不同的大樓頂上拍攝這一區的鳥瞰圖，一種很難言語的心情浮現，但願未來台北還是多搞一些都更吧，政府可以把土地資產『綠化』，不要再搞『活化』了。

我們還是會持續追蹤和努力，如果各位有好的意見也請提供，最重要的是當地居民要有『自己的樹木自己救』的決心，不然台灣護樹團體聯盟也是無法度啦！