2015年10月29日 星期四

【空污警報】

【空污警報】
早安!
20151029早晨全台地區空污依然嚴重!
頭份站跟忠明站PM2.5濃度達到極危險等級,該地區民眾應留在室內,減少外出。
新竹、三義、沙鹿、大里、西屯、彰化、線西、鳳山、復興、金門屬危險等級,危險地區民中也要多加留意自身安全,外出不要忘了戴口罩自保。

懸浮粒子[編輯]

Confusion grey.svg
提示:本條目的主題不是氣溶膠
各種顆粒大小,微米(µm)。【縱軸】 biological contaminants 生物污染物 types of dust 灰塵的類型 particulate contaminants 顆粒污染物 gas molecules 氣體分子。【橫軸】pollen 花粉 mold spores 黴菌孢子 house dust mite allergens 屋塵蟎過敏原 bacteria 細菌 cat allergens 貓過敏原 virus 病毒 heavy dust 沉重的灰塵 setting dust 沉澱灰塵 suspended atmospheric dust 懸浮大氣塵 cement dust 水泥粉塵 fly ash 煤灰 oil smoke 油煙 smog 煙霧 tobacco smoke 香菸煙霧 soot 煤煙 gaseous contaminants 氣態污染物。
File:Atmospheric Aerosol Eddies and Flows - NASA GSFC S.ogv
這個動畫顯示從2006年8月17日至2007年4月10日,主要對流層懸浮微粒光學厚度的射出與運送。[1][2](click for more detail)
* 綠色:黑色和有機碳
* 紅/橙:灰塵
* 白:硫酸鹽
* 藍:海鹽
File:MODAL2 M AER RA.ogv
懸浮微粒的分布影片圖,根據美國航天局的特拉衛星中等解析度成像光譜儀的數據。
* 綠色區域顯示了較大的顆粒為主的懸浮微粒。
* 紅色區域由小顆粒懸浮微粒為主。
* 黃色區域顯示大,小混合的懸浮微粒。
* 灰色顯示了傳感器並沒有收集數據。
懸浮粒子 (Atmospheric particulate matter, particulate matter (PM), particulates),在環境科學中,特指懸浮在空氣中的固體顆粒或液滴,是空氣污染的主要來源之一。其中,空氣動力學直徑(以下簡稱直徑)小於或等於10微米(µm)的懸浮粒子稱為可吸入懸浮粒子PM10);直徑小於或等於2.5微米的懸浮粒子稱為細懸浮粒子PM2.5)。懸浮粒子能夠在大氣中停留很長時間,並可隨呼吸進入體內,積聚在氣管中,影響身體健康。[3]

來源及成份[編輯]

燃燒柴油的卡車,排放物中的雜質導致懸浮粒子較多
懸浮粒子的成分很複雜,主要取決於其來源。主要的來源是從地表揚起的塵土,含有氧化物礦物和其他成分。海鹽是懸浮粒子的第2大來源,其組成與海水的成分類似。一部分懸浮粒子是自然過程產生的,源自火山爆發沙塵暴森林火災、浪花等。
PM2.5還可以由氧化物轉化而成。而這些氣體污染物往往是人類對化石燃料石油等)和垃圾的燃燒造成的。在發展中國家,煤炭燃燒是家庭取暖和能源供應的主要方式。沒有先進廢氣處理裝置的柴油汽車也是懸浮粒子的來源。
在室內,塵蟎二手菸是懸浮粒子最主要的來源。懸浮粒子的來源是不完全燃燒、因此只要是靠燃燒的菸草產品,都會產生具有嚴重危害的懸浮粒子,使用品質較佳的香菸也只是吸菸者的自我安慰(甚至可能因為臭味較低,而造成更大的危害);同理也適用於金紙燃燒、焚及燃燒蚊香

對健康的影響[編輯]

在20世紀70年代,人們開始注意到懸浮粒子污染與健康問題之間的聯繫[4]。在美國,每年由於懸浮粒子污染造成的死亡人數約為22000-52000人(2000年數據)[5],在歐洲這一數字則高達20萬。
現在,許多研究已證實懸浮粒子會對呼吸系統心血管系統造成傷害,導致哮喘肺癌心血管疾病出生缺陷過早死亡
懸浮粒子的大小決定了它們最終在呼吸道中的位置。較大的懸浮粒子往往會被纖毛黏液過濾,無法通過鼻子咽喉。然而,小於10微米的懸浮粒子即可吸入懸浮粒子(PM10),可以穿透這些屏障達到支氣管肺泡。而小於2.5微米的懸浮粒子,細懸浮粒子(PM2.5),比表面積大於PM10,更易吸附有毒害的物質。如重金屬(在城市中以重金屬元素最為嚴重,較突出的有Zn、Pb、As、Cd等,而不同地區也有著各自的特點[6])、有毒微生物等。由於體積更小,PM2.5具有更強的穿透力,可能抵達細支氣管壁,並干擾肺內的氣體交換。更小的微粒(直徑小於等於100奈米)會通過肺部傳遞影響其他器官。
其中,發表於《美國醫學會雜誌》的一項研究表明,PM2.5會導致動脈斑塊沉積,引發血管炎症和動脈粥樣硬化,最終導致心臟病或其他心血管問題[7]。這項始於1982年的研究證實,當空氣中PM2.5的濃度長期高於10 μg/m3,就會帶來死亡風險的上升。濃度每增加10 μg/m3,總的死亡風險會上升4%,心肺疾病帶來的死亡風險上升6%,肺癌帶來的死亡風險上升8%。此外,PM2.5極易吸附多環芳烴有機污染物重金屬,使致癌、致畸、致突變的機率明顯升高。 中國科學院陳竺院士等研究者,於《柳葉刀》雜誌上發表的文章中估計中國每年因室外空氣污染導致的早死人數在35萬-50萬人之間。[8]
最小的懸浮粒子(直徑小於等於100奈米,合0.1微米)帶來的危害更為嚴重[9]。有證據表明這些懸浮粒子可以傳過細胞膜到達其他器官,包括大腦。有研究指出,這些微粒可能引發腦損傷(包括老年痴呆症)。值得注意的是,柴油發動機產生的微粒直徑通常在 100 奈米(合0.1微米)左右。

各國標準[編輯]

美國國家航空和航天局製作的2001-2006年間全球大氣PM2.5濃度圖。
由於懸浮粒子對健康影響巨大,各國政府均設立了相關標準。

世界衛生組織[編輯]

為了就減少空氣污染對健康的影響提供全球性指導,世界衛生組織於2005年發布了《空氣品質準則》[10],其中包括了對懸浮粒子濃度的限制:
PM10PM2.5選擇濃度依據
過渡時期目標-1(IT-1)70 µg/m³35 µg/m³相對於AQG水平而言,在這些水平的長期暴露會增加大約15%的死亡風險。
過渡時期目標-2(IT-2)50 µg/m³25 µg/m³除了其它健康利益外,與過渡時期目標-1相比,在這個水平的暴露會降低大約6% [2%~11%]的死亡風險。
過渡時期目標-3(IT-3)30 µg/m³15 µg/m³除了其它健康利益外,與過渡時期目標-2相比,在這個水平的暴露會降低大約6% [2%~11%]的死亡風險。
空氣品質準則值(AQG)20 µg/m³10 µg/m³對於PM2.5的長期暴露,這是一個最低水平,在這個水平,總死亡率、心肺疾病死亡率和肺癌的死亡率會增加(95%以上可信度)。

歐盟[編輯]

歐盟對PM10的限制標準(法案1999/30/EC和96/62/EC)如下表:
第一期(2005.1.1起)第二期(2010.1.1起)
年平均值40 µg/m³20 µg/m³
24小時平均值50 µg/m³50 µg/m³
每年允許超標天數357

美國[編輯]

美國作為較早研究PM2.5的國家,於1997年就首次發布包括PM2.5空氣污染物年平均值和24小時平均值之空氣質量標準,並在2006年接續發布更嚴格PM2.5之24小時平均值標準;2012年12月14日,美國環保署依據更新近之醫學研究結論,將保護國民健康之PM2.5首要年平均值標準再從每立方公尺15微克降低至12微克。美國通過《國家環境空氣品質標準》(National Ambient Air Quality Standards)對懸浮粒子進行限制,最新標準如下:
PM10PM2.5
年平均值12 µg/m³
24小時平均值150 µg/m³35 µg/m³

中國大陸[編輯]

霧霾籠罩下的北京CBD
由於開展相關監測和研究起步較晚,中國大陸從2012年起在各主要城市開展PM2.5監測的試驗工作,並定於2016年1月1日起在全區範圍內實施與世界衛生組織「過渡時期目標-1」等同的GB 3095-2012《環境空氣品質標準》。
PM10(一級/二級)PM2.5(一級/二級)
年平均濃度限值40 / 70 µg/m³15 / 35 µg/m³
24小時平均濃度限值50 / 150 µg/m³35 / 75 µg/m³

臺灣[編輯]

官方
中華民國行政院環境保護署於2012年5月14日公告修正空氣品質標準,增訂PM2.5空氣品質標準,並依據其國內健康影響研究結果,以健康影響為優先考量,將「PM2.5」24小時值訂為35μg/m3、年平均值訂為15μg /m3。中華民國環保署初步訂於民國109(2020)年達成全國細懸浮微粒濃度年平均值15μg/m3的目標,同時將依國際管制趨勢發展,逐期檢討其PM2.5空氣品質標準,並朝達成WHO提出之空氣品質準則値(24小時值訂為25μg/m3、年平均值訂為10μg /m3)為空氣品質改善目標。[11]2014年6月,教育部頒布「空污停課標準」[12][13]。2014年12月,中華民國勞動部發布函釋,害應視同天然災害、可比照颱風假模式,根據《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》,地方首長可依權限宣布停班。[14]
PM10PM2.5[11]
年平均濃度限值65 µg/m³15 µg/m3
24小時平均濃度限值125 µg/m³35 µg/m3
社區環境研究
中央研究院環境變遷研究中心,分別針對寺廟(焚香與燒紙錢)、餐廳(油煙)、建築工地(揚塵)等3大社區污染源進行研究,2014年刊登在國際科學期刊大氣環境》上發表所獲結果。[15]

參考文獻[編輯]

  1. ^http://gmao.gsfc.nasa.gov/research/aerosol/modeling/nr1_movie/
  2. ^ http://gmao.gsfc.nasa.gov/research/aerosol/
  3. ^ 中日韓將共辦PM2.5會議,亞太日報,2013年12月11日
  4. ^ Lave, Lester B.; Eugene P. Seskin. An Analysis of the Association Between U.S. Mortality and Air Pollution. J. Amer. Statistical Association. 1973,68: 342.
  5. ^ Mokdad, Ali H.; et al. Actual Causes of Death in the United States, 2000. J. Amer. Med. Assoc. 2004, 291 (10): 1238–45.doi:10.1001/jama.291.10.1238.PMID 15010446.
  6. ^ 高申, 潘小川, 麗娜•馬達尼亞孜, 謝娟, 何雅暉. 中國三城市春季大氣可吸入懸浮粒子和細懸浮粒子來源調查 - 《中華預防醫學雜誌》 2013年9期
  7. ^ Pope, C Arden; et al. Cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution. J. Amer. Med. Assoc. 2002, 287(9): 1132–1141. doi:10.1001/jama.287.9.1132.PMID 11879110.
  8. ^ Chen, Zhu. China tackles the health effects of air pollution. Lancet 382.9909 Dec 2013
  9. ^ Bloomberg.com: News Pollution Particles Lead to Higher Heart Attack Risk
  10. ^ 世界衛生組織《關於懸浮粒子、臭氧、二氧化氮和二氧化硫的空氣品質準則》
  11. 11.0 11.1 空氣品質標準 - 行政院環境保護署(正體中文)
  12. ^ 霾害影響教部修訂空污假標準 - 中央通訊社,許秩維,臺北,2014-06-16(正體中文)
  13. ^ 教部公告停課標準/中國霾害波及台灣學生迫放空污假 - 自由時報,林曉雲、黃以敬,臺北,2014-06-16(正體中文)
  14. ^ PM2.5濃度高 高屏人今明少外出 - 自由時報,湯佳玲、黃邦平、陳文嬋、方誌賢、黃佳琳、羅欣貞,2014-12-15(正體中文)
  15. ^ 社區PM2.5污染源,寺廟最嚴重 - 自由時報,湯佳玲,臺北,2014-08-04(正體中文)

參見[編輯]

外部連結[編輯]

沒有留言:

張貼留言