照片提供:徐大駿先生
拍攝地點:高雄旗山 鼓山國小
拍攝時間: 2103.06.30
每次看到馬路邊有人在修剪樹木，就讓愛樹人感到胃酸過高，神經緊張了起來，拿起手機拍拍拍，然後只要看到樹木被亂剪成光禿禿的形狀，就開始跟工人大小聲地吵起架來，就跟前幾天的Tomas Hsiao老師一樣，接下來是打電話去1999臭罵一頓，打電話到建設局景觀科吵架.
有一回一個很大的停車場的小葉欖仁修剪案，真的不明白為什麼好好的樹可以遮蔭，剛好讓停車的人回來後熱得半死要去剪成光禿禿，打電話去問，矮油喂啊，景觀科說樹葉會遮住燈光，所以要剪掉，而且是居民投訴的，他回罵我們編輯說:都是你們民眾的意見啊，要剪樹也是你們民眾，抗議剪樹也是你們民眾，你們叫我聽誰的?
老編當然不是省油的燈，老編說那麼多民眾叫馬英九去死一死，怎麼馬英九沒有去死?你們景觀科怎麼不去降低路燈的高度，還是設在不會被擋住光線的地方？又不是瞎子，這裡我常來，我也沒有覺得燈光暗啊.
當然這些都是吵架時候的氣話了，問題的重點是在於”認知觀念的不同”.
認知的部分，需要溝通，瞭解，協調，至少老編內心仍然殘存著這樣的期望的.
但是有一回去參加修剪樹木的公聽會，所有的里長和少部分的議員都派人來參加了，我們發現里長這麼熱心地參與這個公聽會，原因是因為被請託修剪樹木是很重要的一個工作呢.
怎麼說呢？有些店家明明東西賣的很貴，或是賣得不好吃，或是服務非常爛，就會怪到門口的路樹擋住招牌，然後就叫里長去把樹移植掉，有的比較爛的店家還會幹很可惡的事情，就是乾脆把樹木給倒一些熱油或是用火去燒樹皮.
這個部分真的非常討人厭，因為里長的話對市政府而言是要聽的，有時候一些店家是甚至請出立委和議員去砍樹的，有時候講好聽一點叫做”移植”，但是相信有在看我們的粉絲團的樹友們都知道，移植是比較浪費金錢的一種砍樹方式啦.
有段時間，我們甚至有考慮發起一個運動，就是抵制亂砍樹的店家，但是由於這樣可能殃及無辜，因為有的承租店面的是後來才再去開的，原本亂砍的那家店通常很快就倒閉了.所以這個運動就被擱置了.不過我們非常歡迎網友爆料，有那一家店”不要開船嫌溪彎”，怪東怪西怪起樹木來，那就不要客氣地發動抵制.
我們的主張是很有道理的，因為有很多很成功的店根本是開在很難找的到的地方啊，台北的食養山房很多人都還拿著GPS去找呢.台中的堂本麵包開在跟你講了你也會找到很生氣的小巷弄裡，每天照樣賣出一大堆麵包.所以問題絕對不是出在樹上面.
另外一個修剪行道樹的問題是台電，在台電的心目中當然電線桿比樹木重要，他們一年賺了那麼多的錢，有幾千億去浪費在蓋個大家都很害怕的核四，沒有錢去搞電線地下化嗎？每次只要有樹枝會去卡到電線的問題，那棵樹就大倒楣了，差不多就變成”木質電線桿”.
校園裡面則是一個非常誇張的亂剪樹的地方，暑假還沒有開始，全省來台灣護樹團體聯盟報案的學校亂剪樹的案件多的我們疲於奔命.我們畢竟工作人員非常少,而且都是沒錢領還要自己倒貼錢的義工，如果報案的地點很遠，也沒有辦法去拍，只能懇求報案的人幫忙拍照傳給我們，我們再想辦法去罵人，至少要罵罵人，雖然我們希望的是長久解決問題，但是這是一條很辛苦的路，也是在奮戰中的路.
前不久跟朋友去幾個學校裡面參觀救樹，許多學校裡面的樹被校工剪的好恐怖，許多樹被剪的亂七八糟的，這樣剪樹當然樹木會生病，前幾天Tomas Hsiao老師吵架的那個大華國中，校長都不知道她自己犯了什麼錯，她連樹木不可以用砍頭式(Topping)的方法修剪都不知道.只能說….Oh My God….
國際的修剪樹木規則規定不可以用Topping的方式修剪，原因很簡單，會造成樹木腐爛，樹木更快長大更易折斷，變的樹形醜陋，樹木生病長蟲害，樹身受損，陽光曝晒，更不要說沒有辦法讓葉子吸收二氧化碳，甚至營養不良死掉.
特別要講的是很多人以為把樹枝用Topping的方式去剪，颱風來比較安全，這個觀念是大錯特錯，不信的話你去看，用Topping的方式去剪的樹木如果沒有被整死，最後長出來的側枝反而更容易因為颱風吹斷，因為力學結構不穩定啊.
我們訪問過包商，包商覺得他們這樣修剪樹木沒有什麼不對，他們也不覺得在夏天去修剪掉葉子有什麼不可以，因為畢竟他們是被政府單位發包出去的廠商，在Tomas Hsiao老師跟包商吵架的影片中我們也發現包商事實上是有講出他的困難的:
1. 發包作業的時間市政府委託的.
2. 修剪樹木要點並沒有把學校涵蓋進去，所以剪學校的包商也不清楚樹木不然應該要怎麼剪？
3. 包商從前去修剪很多行道樹，比方說小葉欖仁，榕樹和黑板樹這幾種都是生命力比較強健的樹種，所以不覺得剪禿禿的有什麼不可以，他們甚至覺得多剪一點業主(市政府)會比較開心哩.就好像是去剪頭髮，理髮師覺得把你剃光頭還便宜你了.
關於台灣樹木亂亂剪，下回待續～
沒有留言:
張貼留言