【8000萬的捐款毀掉的民主～高雄中央公園護樹案】
在高雄的左營捷運站看到中鋼的廣告, 上面寫著"一棵樹讓世界變得更快樂".
不過高雄市政府竟然要砍掉中央公園裡面50幾棵樹蓋李科永紀念圖書館, 高雄市民感到非常不快樂.
昨天在連立堅議員的協助下召開公聽會, 沒想到文化局的官員竟然表示原本的建築設計不是很環保, 所以請建築師修改圖面將來會種藤蔓類植物來做環保綠化.
我們聽了很傻眼, 這種砍樹蓋一個不需要的建物再來綠化,這是什麼生態環境思維?
而文化局長史哲和半夜帶隊壓陣找幾十名警察"護砍樹"的高雄圖書館館長施純福不敢出席公聽會, 會議主席綠協魯台營表示因為擔心民眾"不理性",所以不敢參加, 參加公聽會的民眾大怒,如果官方用這種理由不肯好好的跟民眾溝通,就這樣躲起來不肯面對,那這是什麼態度?
讓人很失望的是高雄市政府竟然動員122個里長"護砍樹",民眾說是高雄市府請里長去澎湖玩的時候"順便"請里長簽名連署的,這樣的做法,不是真正的民意,非常遺憾民主聖地高雄發生這種政治操弄的手段.
高雄護樹志工屢次提出的主要反對理由是:
1.附近2公里內7個圖書館,包括總圖書館面積非常大,其它高雄偏鄉更需要圖書館,選址不當.
2.該地原有生長了50年的老樹幾十棵,有各種鳥類棲息其間,民眾看這些樹長大的很有感情且是民眾運動的地方,何以一定要砍樹來蓋水泥建物?
這筆李科永基金會8000萬的捐款,並不包括將來採購圖書和聘請人員維護管理等費用,等於高雄市政府不當的將資源錯置在市區內, 但是不知道是什麼樣的理由,即使民眾和平理性的陳情, 官方的態度是依然蠻橫的去對付持反對意見者.
731發生氣爆之後,護樹志工的心情很沉痛的跑去災區幫忙,停止一切的活動,但是8月4日晚間10點起中央公園內集結大批警力,午夜12點不顧附近的安寧,把樹給搞的慘不忍睹,說這樣叫做"移植前的準備",民眾發現後在現場抗議和試圖保護樹木不被傷害,但是施純福在警力的保護之下,指揮工人繼續施工,之後再跟養工處補程序,這樣竟然市府也在公聽會中表示"我們一切合法".
護樹盟的發起人在公聽會痛罵這個半夜砍樹的醜聞全台灣都在看,民眾也對市府動員里長來表示"民意"就是想要砍樹蓋館感到不滿,中央公園護樹志工張丞賢醫師追問是李科永要求半夜砍樹還是文化局,文化局倒是很誠實的說是他們主動的.
這8000萬並不多,但是卻已經摧毀了陳菊市長奮鬥半生爭取來的民主,我們真的忍不住懷疑底下的官員是"無間道"嗎?
不過高雄市政府竟然要砍掉中央公園裡面50幾棵樹蓋李科永紀念圖書館, 高雄市民感到非常不快樂.
昨天在連立堅議員的協助下召開公聽會, 沒想到文化局的官員竟然表示原本的建築設計不是很環保, 所以請建築師修改圖面將來會種藤蔓類植物來做環保綠化.
我們聽了很傻眼, 這種砍樹蓋一個不需要的建物再來綠化,這是什麼生態環境思維?
而文化局長史哲和半夜帶隊壓陣找幾十名警察"護砍樹"的高雄圖書館館長施純福不敢出席公聽會, 會議主席綠協魯台營表示因為擔心民眾"不理性",所以不敢參加, 參加公聽會的民眾大怒,如果官方用這種理由不肯好好的跟民眾溝通,就這樣躲起來不肯面對,那這是什麼態度?
讓人很失望的是高雄市政府竟然動員122個里長"護砍樹",民眾說是高雄市府請里長去澎湖玩的時候"順便"請里長簽名連署的,這樣的做法,不是真正的民意,非常遺憾民主聖地高雄發生這種政治操弄的手段.
高雄護樹志工屢次提出的主要反對理由是:
1.附近2公里內7個圖書館,包括總圖書館面積非常大,其它高雄偏鄉更需要圖書館,選址不當.
2.該地原有生長了50年的老樹幾十棵,有各種鳥類棲息其間,民眾看這些樹長大的很有感情且是民眾運動的地方,何以一定要砍樹來蓋水泥建物?
這筆李科永基金會8000萬的捐款,並不包括將來採購圖書和聘請人員維護管理等費用,等於高雄市政府不當的將資源錯置在市區內, 但是不知道是什麼樣的理由,即使民眾和平理性的陳情, 官方的態度是依然蠻橫的去對付持反對意見者.
731發生氣爆之後,護樹志工的心情很沉痛的跑去災區幫忙,停止一切的活動,但是8月4日晚間10點起中央公園內集結大批警力,午夜12點不顧附近的安寧,把樹給搞的慘不忍睹,說這樣叫做"移植前的準備",民眾發現後在現場抗議和試圖保護樹木不被傷害,但是施純福在警力的保護之下,指揮工人繼續施工,之後再跟養工處補程序,這樣竟然市府也在公聽會中表示"我們一切合法".
護樹盟的發起人在公聽會痛罵這個半夜砍樹的醜聞全台灣都在看,民眾也對市府動員里長來表示"民意"就是想要砍樹蓋館感到不滿,中央公園護樹志工張丞賢醫師追問是李科永要求半夜砍樹還是文化局,文化局倒是很誠實的說是他們主動的.
這8000萬並不多,但是卻已經摧毀了陳菊市長奮鬥半生爭取來的民主,我們真的忍不住懷疑底下的官員是"無間道"嗎?
沒有留言:
張貼留言