2015年9月12日 星期六

截頂修剪會如何？

許多民眾都會到科博館運動，前幾天園區西側有多株樹木被截頂修剪(如圖)。
小編在現場問了幾位常來運動的叔叔阿姨有什麼看法，有人說︰「很醜餒！幹嘛修成這樣？」，也有人說︰「這樣就沒有樹蔭了啊，很熱耶！」
當然，也有人說︰「沒關係啦！葉子會再長出來。」
小編立馬跟大家說明斷頭修剪所會產生的後果，大家聽完似懂非懂，但我想給了大家另一個思考觀點，另一種從未被教育的知識，不再是只有這樣修才是對的單一觀念。
希望大家學會獨立思考。

截頂修剪會如何？ https://goo.gl/wiD8HL

回到相簿
上一頁下一步
被修剪當天 http://ppt.cc/09aVe

【丟臉的科博館】

位於台中市黃金地段的國立自然科學博物館今天請廠商修剪樹木，已經開始動手修剪的樹都是剪成『三葉樹』，有的甚至是枝葉全無了。

國科館曾經舉辦『樹木的身體語言』展覽，也相信國科館館長以及所有員工有基本的認識叫做『葉子是樹木的營養器官』，藉口說颱風過後的修剪，卻是這樣的大幅度修剪，實在是讓人看不下去。

廠商表示『樹會再出葉子』『這樣剪不會死』，其實把人的手和腳都砍掉人也不會死啊，是說有沒有必要這樣修剪？

更糟糕的國科館一意孤行，早先有國科館的員工跟我們反應館長要把綠地以及上面的樹『移植』掉，然後蓋地下停車場以及商店街，員工表示反對，也希望我們傳達抗議的心聲，當地居民也表達希望可以留下綠地，不需要那麼多停車場，再多蓋停車場也只是多塞車而已，但是拿到預算的館長堅持一意孤行。

停車場是個圖利廠商的好生意，台灣有許多停車場工程費用耗資不斐，但是蓋好之後就OT給特定的停車場業者去收錢，有的黃金地段400個停車位，一年租金收入上千萬，但是業者只需要幾十萬元就可以承租到經營權，這是很多公家單位很愛幫廠商蓋停車場的關係。

而台中市的大眾運輸系統幾乎每一分鐘就有車子經過科博館這一站黃金大站，就『蓋停車場是不是能夠吸引更多遊客』是扯不上邊的。

科博館之前表示把綠地挖掉蓋好停車場之後會再把樹種回來，這是隨便說說，我們沒有看過大樹被剪成種傷害之後挪來挪去的可以把樹給種好，許多把原本土方挖掉再來填客土種樹的一定要把土壤夯實，種也種不好了，而原本棲息於該地的生態也因此消失，這是工程之惡，如果是必要的，那當然沒話可說，但是這裏並不是必要性的。

相信科博館的館長孫維新是具備足夠的專業知識非常清楚地球正在遭遇氣候暖化的災害，也明白城市綠地的重要性，如果能夠身先士卒為環境議題表率停止這樣亂修剪樹和亂開發的話大家都會很感激，但是如果繼續這樣做，其實也是跟其他的政客沒有兩樣了。
收回讚 · 回應 · 分享 · 編輯 · 9月8日
四大皆空的科博館 https://goo.gl/UuFhqY

【四大皆空的國立自然科學博物館】

日前台中科博館把聘請園藝廠商把園區內的樹木剃光頭，台中護樹志工感到非常的生氣且不可思議，科博館竟然是回答這樣的修剪是正確的且是『維護環境優美』，這種瞎掰扯謊且不專業的程度讓人感受到台灣公務體系的墮落與無恥已經沒有底線的程度了。

（圖文詳見：http://ppt.cc/09aVe）

不過當我們在哀悼這些樹的樹形再也難以恢復舊觀且讓城市景觀醜陋時，更應該譴責的是整個台中市區可以說綠地非常的稀少，但是這一塊號稱最美的綠地也即將要在孫維新館長的領導之下變成地下停車場和商店街。

科博館的地理位置優越，連結著後面的植物園，可以說是碩果僅存的都市綠洲，每天可以說經過科博館的公車除了半夜以外每分鐘都可以有公車經過，話說五點以後科博館也不不再營業，毀掉綠地和生態改建商場和停車場，把老樹和綠地毀掉，讓市民連一個可以喘息的空間都沒有，這樣的意義在哪裡？

由於國科館的主管機關是中央單位，地方政府也無法干涉，但是我們想像如果是陳定南還在世的話一定會強力的表態不會核發建照給他們，畢竟這裡是台中市區的地。

當然應該要譴責的是孫維新館長，這個號稱是科學人，連樹木修剪到一葉不剩還可以說這是『優美環境』，實在無法理解，受到重傷害的樹是優美什麼？

我們不得不這麼說，停車場的利益龐大，通常都是政府耗用鉅資去蓋之後低價OT給停車場業者，其中的利益之大真是撈金的好工具。

大家可以看一下這張照片是台中市的天空霧霾的景象，一年至少有200以上台中的天空是如此恐怖，PSI飆高到與北京上海並駕齊驅的150是家常便飯之事，看著這樣的綠地再被毀壞，真的不可理解這些號稱要保護環境的孫維新館長怎麼遇到工程經費就是『說一套，做一套』？
植栽管理新觀念 1. 斷頭修剪 劉東啟博士
https://www.youtube.com/watch?v=0EpiGs21Uk8
張貼者： 於

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)