【此樹為誰移？】

【此樹為誰移？】

上星期五我們沒有即時回應一個求救訊息，之後打電話訪問報案人之後，一個值得記錄的護樹故事，也許可以給我們一些省思！

台中市樹義國小旁的小葉欖仁樹是附近居民喜歡在底下散步的地方，上星期五陳姓市民經過的時候看到平常時傘蓋華美，綠蔭濃密的樹被剪的亂七八糟，怪手也開來亂挖，他很擔心這些樹被砍走，緊急衝進去學校詢問。

沒想到學校說這是『我們同意建商移植的，而且建商協助整理人行道，我們只是把樹移位子而已。』

陳姓市民覺得樹不應該這樣移，這些樹長在這邊已經很多年，有什麼必要要移植，希望工程可以趕快停工，但是工人根本不理他，學校也不理他。

他緊急打了電話找了市議員，起初市議員接到電話也很義憤填膺，但是後來市議員在知道『此樹是為了建商移植』之後前後態度也180度轉變，覺得這些樹就是要這樣移。

陳先生不死心也打去教育局，教育局的官員說『不過就是移幾公尺啊。』

陳先生還不死心，再到學校去，學校的管理員叫他去找里長。

陳先生一個一個找，又打到1999，請市政府協助暫時停工，先跟居民交代一下，到底這些樹為什麼要這樣移？回應的建設局左推右推說這個不是他們管轄範圍的樹，這些樹的管轄權是學校，不是他們。

今天前去查看，現場幾棵樹確實已經被亂剪到覺得這應該是從來沒有上過樹木修剪課程的工人剪的，而這樣剪的目的應該是這些樹與建商所買的一小塊地要蓋透天別墅，怕這些樹枝伸過去而作的修剪和移植。

陳先生氣憤的說：『這個世界向錢傾斜的太嚴重！』

現場今日前去查看，留有一張建設局貼的公文，上面寫說學校退縮的圍牆邊的樹是學校管轄的。....推的很乾淨！

至於比較神奇的是這些樹應該是歸屬於樹義國小管轄的，怎麼校方又會說『去找里長』，里長的角色是什麼？議員本來答應要協調先停工，後來為什麼又不說話？這真是很玄妙的事情。看來樹義國小的校長張聖宗應該要好好解釋一下吧？

根據陳先生的說明，建商買的這一小塊地是要蓋透天的別墅，但是樹前面為巷道保留用地，樹枝並不會影響到透天別墅。

還有，這家建商根本不會修剪樹木，這樣亂剪根本不按照樹木修剪規範來做，很明顯的就是把樹給亂剪，加上沒有做斷根就強行移植，是害樹沒有錯。

陳姓市民說那天他要上班，可是他心裡面很著急，在網路上面找到我們之後，本來不用臉書的也申請了臉書帳號，希望我們可以協助，但是由於那天我們所有工作人員都在忙著別的案子，沒有看到訊息，因此真的很抱歉沒有幫上忙。

我們建議陳姓市民可以觀察這些樹的狀況，依法向台中市政府檢舉，請台中市政府向建商開罰不當修剪和移植，另外追究樹義國小校長未善盡善良管理人的責任，把校樹管理妥當。如果台中市政府不願意對建商開罰，可以提告公務人員涉嫌圖利他人背信。

當然現在整個法令都沒有對環境有所保障，推動樹木保護法，以及推動樹木管理窗口單一化是未來的目標。