謝謝~柯邵臻 律師!
【十二頁 -- 護樹有理 塗鴉無罪】
寫了12頁的答辯狀,換來2頁不起訴處分,其實只是剛好而已。
中央公園護樹護地聯盟發起人張醫師熱心公益為樹請命,對於高雄市政府知法玩法,為李科永紀念圖書館量身修法,違反正當程序選址於中央公園,更擅自縱容高雄市立圖書館移植樹木,張醫師仗義發聲公評闡述,何罪之有?
反而是高雄市政府所屬圖書館,透過司法程序箝制多元意見,蠻橫無理不知思辨,罔顧民意畫地自限,濫行誣告令人不齒。
【十二頁 -- 護樹有理 塗鴉無罪】
寫了12頁的答辯狀,換來2頁不起訴處分,其實只是剛好而已。
中央公園護樹護地聯盟發起人張醫師熱心公益為樹請命,對於高雄市政府知法玩法,為李科永紀念圖書館量身修法,違反正當程序選址於中央公園,更擅自縱容高雄市立圖書館移植樹木,張醫師仗義發聲公評闡述,何罪之有?
反而是高雄市政府所屬圖書館,透過司法程序箝制多元意見,蠻橫無理不知思辨,罔顧民意畫地自限,濫行誣告令人不齒。
沒有留言:
張貼留言