根據我們實際的觀察，台中市政府對於樹木的態度，跟日本政府欺騙民眾福島地區的輻射是沒有問題，日本人對於許多孩童死於核災之後仍然沒有出面道歉，台中市政府也是一樣，對於很多樹已經枯死也沒有檢討，只是一味的說『我們的存活率有9成』。
用欺騙的數字騙人真的沒有用。
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4102398
用欺騙的數字騙人真的沒有用。
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4102398
移植後缺照護 台中樹銀行變樹墳場
32棵、樹齡30多年的掌葉蘋婆移植後，因疏於照顧，1個月內都死光。 記者程遠述／攝影
台中市府去年12月，在南屯區成立台中市樹木銀行，標榜移植到此保存的樹木，存活率高達96%。但民間團體直斥政府說謊，台灣護樹團體聯盟發起人張美惠指出，市府將樹木移植工作，委外給包商，移植手法粗糙，之後也沒有妥善照護，樹紛紛死光。記者實地到台中市樹木銀行，5公頃園區僅設置一名管理人，且不見水管等澆灌系統，許多樹葉子掉光，如一根木棍插在土上，有些樹皮剝落、倒臥地上沒人處理，這些樹在移植過程受傷，只靠自身養分「假活」，幾個月內就會死亡。
中市建設局景觀工程科科長梁維仁回應，移植樹木會和包商訂下保固契約，1年內樹由移植的包商照顧，並非樹木銀行負責，管理人只需統計樹的種類數量。
梁維仁說，存活率指的是保固後的數字，現在仍高於9成；如樹在1年內死亡，會要求廠商根據合約，重種一棵或賠償，「平均1個月約有2棵樹木重種」。
護樹聯盟抨擊，建設局把責任推給廠商，不管樹的死活；如台中市漢口路及柳陽西街口，移植32棵掌葉蘋婆到台中新鎮和路旁空地存放，這些樹樹齡30多年，1個月內都死光，也未見市府向廠商求償。
除管理不當，建設局也沒執行正確的樹木移植程序。中興大學園藝系副教授劉東啟指出，移植樹木須在半年前開始「養根球」，培養出可吸水的細根，才能保持樹木健康，但移植廠商，往往因成本考量不做，是移植失敗主因。
台灣護樹團體聯盟批評，樹木銀行可容納1200棵樹，原意是先暫存無家可歸的樹木，等到有需要時取出；但管理單位建設局把移植責任推給包商，未嚴加監督，也沒建立適當的缺樹管理系統，斥資1600萬打造的樹木銀行，淪為「樹木墳場」。
中市建設局景觀工程科科長梁維仁回應，移植樹木會和包商訂下保固契約，1年內樹由移植的包商照顧，並非樹木銀行負責，管理人只需統計樹的種類數量。
梁維仁說，存活率指的是保固後的數字，現在仍高於9成；如樹在1年內死亡，會要求廠商根據合約，重種一棵或賠償，「平均1個月約有2棵樹木重種」。
護樹聯盟抨擊，建設局把責任推給廠商，不管樹的死活；如台中市漢口路及柳陽西街口，移植32棵掌葉蘋婆到台中新鎮和路旁空地存放，這些樹樹齡30多年，1個月內都死光，也未見市府向廠商求償。
除管理不當，建設局也沒執行正確的樹木移植程序。中興大學園藝系副教授劉東啟指出，移植樹木須在半年前開始「養根球」，培養出可吸水的細根，才能保持樹木健康，但移植廠商，往往因成本考量不做，是移植失敗主因。
台灣護樹團體聯盟批評，樹木銀行可容納1200棵樹，原意是先暫存無家可歸的樹木，等到有需要時取出；但管理單位建設局把移植責任推給包商，未嚴加監督，也沒建立適當的缺樹管理系統，斥資1600萬打造的樹木銀行，淪為「樹木墳場」。
沒有留言:
張貼留言