大家還記得詩人吳晟心心念念努力了十幾年，推動公墓森林化嘛？他希望政府可以把公墓變成森林，在他的祖田中種了幾千棵樹打算送給願意做『公墓森林化』的縣市政府。
但是台北市搞『公墓公園化』的方法是『去森林化』。
這塊位於景美的公墓用地，台北市政府說是要拿來改為公園用地，這真是佛心來著，不知道是不是會七搞八搞又搞給遠雄BOT，希望是不會啦。
這些樹底下本來是一些老墳，不過都已經撿骨了，只剩下空的墓碑和墓穴，由於市政府認為這些樹沒有到『受保老樹』的資格，於是一律通通砍除，連給民間認養移植的機會都沒有。
按照道理來說，其實小樹比大樹好移植，大樹的移植死亡率高達80％，這個恐怖的數字我們一再的說比柯P的葉克膜救人的成功率還要低許多。
規劃的單位對於這塊地上本來漂亮的原生樹種通通視為『障礙物』，並且說『這些樹長在墳墓，恐怕市民心裡覺得不舒服，砍掉有什麼關係？』
護樹志工跟台北市殯葬科打交道，志工氣到半死，她說：『我剛打給殯葬處承辦人郭先生 ，電話是02-87329712 他真的是擺爛型的公務員， 態度超差 ，還說他們沒有在做移樹這種事 ，他說因為那些樹木影響到怪手的施工動線，所以只好讓包商為了工程順利進行把樹砍除。
我跟他說，那邊都大片空地了，哪會影響到怪手動線，況且可以不要用怪手，改用小山貓啊 他聽到我講出小山貓，就說反正他們是用怪手，樹只要影響施工就還是要砍除。
我跟他說那可不可以請他先請包商停工， 我們爭取時間辦個會勘？但承辦人態度超差，他說不可能停工，還說了類似難道只因為居民抗議，想要保留樹木給小動物棲息，就要讓工程無限期停工嗎？
我跟他說我們沒有要求無限期停工，只要求停工幾天辦個會勘釐清爭議，看有沒有辦法把樹保留下來。但他說沒辦法會勘。隨便我們要不要辦 ，但施工還是要繼續進行。
我跟他說，這樣辦會勘沒有意義吧，樹都被砍光， 還會勘甚麼？ 但他說他們的態度就是這樣，不管有沒有會勘，影響到他們施工 就不行。
我聽到非常生氣跟他說搞清楚他的身分，他是公務員，那塊地是公有地 ，公有地上的樹木是公家資產， 也就是市民的資產，做為居民，我要求公務員停工辦會勘天經地義。
那塊地又不是私有地，我今天又不是在跟私人業主講話，他是公務員怎麼可以這樣對待居民的疑慮？ 但他就是一副隨便你 管你要怎樣 反正他們就是要繼續施工！』
選前我們非常的忙碌，這個案子沒有人力可以幫忙，幾天的時間樹已經被砍成這樣，很多值得檢討的地方。
1.樹不應該是殯葬處管理，殯葬處沒有保護樹木的知識，我們懷疑這裡的樹連做樹藉資料都沒有。
2.樹應該至少也要移植不是砍除。
3.市政府如果不要樹，可以請民眾認養，不能把樹當廢棄物處理。
4.這個公園應該要保留樹木優先，不能以過去是墳墓就說這些樹不能要。
5.市政府官員擺爛的態度還以為他真的是當官的，基層並沒有『以民為主』的觀念，更沒有環境保護的觀念。
6.柯P上任換的了局處首長，換不了直接與民眾接觸的考試進去的公務員，公務員擁有無敵的鐵飯碗保障，誰都奈何不了他們，人事行政制度也無法去考核他們的工作讓民眾滿意的程度，這個問題該怎麼解決，考驗著即將要上任的柯P？
7.工程顧問公司習慣接到case之後去仗量現場，99.99%的案子都是把土地上面的植物和古蹟當成是『廢物』『雜物』，一筆劃下去，什麼都是消滅掉，這種工程顧問公司總是推說是官員的意思，而官員的意思到底『標準是什麼』，沒有人知道。
一個護樹的案子，背後有許多的問題，我們總是常常看到一片又一片的綠地不斷的消失，然後再鋪上水泥，這種叫做『文明』嘛？
期待新人新政，希望是文明向我們走來，不是毀滅向我們走來。
沒有留言:
張貼留言