2014年3月16日 星期日

文學館旁蓋圖書館? 浪費資源又要移樹



花媽,你底下的官員頭殼有問題嘛?

我們想一想,如果有錢人可以捐款給政府,指定用他的名字在我們的公園裡或是什麼公共活動的地方蓋個建築物,那我們的公園裡面是不是可以看到一堆比方說在大安森林公園裡面有一間連戰圖書館,一間連勝文廁所,一間辜振甫活動中心,一間王永慶博物館,一間許純美化妝室,一間蔡萬霖健身中心....

(不好意思,舉這些有錢人為例,老編聽說這些人很有錢啦。)

那高雄中央公園除了給李科永基金會蓋圖書館,老編如果中個大樂透12億,老編也可以在中央公園蓋個....台灣護樹活動中心好了(難笑,真沒有幽默感和想像力的老編,只會護樹!)。

高雄市政府固然有龐大的市債負擔,但是也不用為了8000萬的雞肋型圖書館去砍掉一個小森林吧。高雄的夏天天氣很熱耶,花媽~


http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=264319

蘋果日報:有沒有搞錯?高雄要砍樹蓋圖書館?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140315/360679/有沒有搞錯!高雄要砍樹蓋圖書館?


公視新聞網 /  生態保育
文學館旁蓋圖書館? 浪費資源又要移樹
高雄市中央公園內將興建一座民間捐贈的圖書館,引發附近居民抗議,因為地點就選在高雄文學館旁,居民質疑不僅重複資源,還要移除47棵大樹,嚴重危害老樹健康,今天上午上百位居民發起抗議,要求市府對於圖書館選址更審慎考量。

坐落高雄市中心的中央公園,綠意盎然,更是休憩運動好去處,腹地內還有座高雄文學館,以典藏文學創作為主,不過,最近文學館旁的土地,圍上施工圍籬,將興建一座由善心人士捐贈的圖書館,且要移除40多棵樹木,引發附近居民質疑。

==居民代表 張丞賢==
有(新)圖書館 但是很美的圖書館
不要破壞樹林的圖書館
但是樹林要留給大家
因為樹林不見了
好幾十年的樹林不見 就沒有了

民眾認為,圖書館旁蓋圖書館資源重疊,也讓公園變了樣,上午發起抗議行動,曾參與市府會勘的民間綠色團體也指出,市府審議過程,缺乏公民參與。

==高雄市綠色協會理事長 魯台營==
包括選址問題
包括是不是量體可以再做變更
然後想辦法讓移樹達到0
甚至達到最小化

==高雄市立圖書館館長 施純福==
這個圖書館又是財政這麼吃緊
又是企業家願意捐贈
我想這是多贏的方向

高雄市立圖書館方面強調,移樹已做好萬全規劃,更不會砍樹,長期以來前金區缺乏社區圖書館,事先勘查多處地點,目前已是最佳選址地點,會持續和反對居民溝通,創造多贏局面。
(2014-03-15 12:00)  中晝新聞

沒有留言:

張貼留言