圖面提供：綠色陣線魯台營
請大家幫忙告訴花媽：
1.李科永基金會喜歡蓋圖書館，請他們自己買地去蓋，高雄的偏鄉地區很多地方都需要圖書館，其實現在更需要的是網路媒介的資源給偏鄉的孩童，8000萬可以買8000台電腦造福偏鄉的小朋友，或者有很多的用途可以幫得上沒有錢可以好好讀書的孩子。
2.蓋圖書館怎麼可以選在中央公園內？要選怎麼會選在有一個小森林的地方？為什麼任憑捐款的有錢人想要指定哪裡就是哪裡？如果這樣的話，花媽，我要號召選民們出錢蓋一棟保護環境館在高雄市政府的門口喔，或是蓋在妳家門口可不可以？
3.公園就是公園，根據都市計畫法規定，至少要留10%的公園綠地給市民，但是這10%的公園綠地長久以來被市政府用偷的，用騙的，都市綠地根本就不夠，都市空氣已經非常惡化，還要把公園的土地拿來做一些什麼有的沒有的警察局，圖書館，活動中心，土地公廟...等水泥建築，雖然每個縣市政府都這樣幹，但是偉大的花媽執政也這樣幹，實在不太好喔。
4.高雄很熱耶，妳看新加坡政府知道把環境弄好有多重要，到處都是在綠化，人家新加坡綠化的標準是要把樹種到沒有地方可以種，整個城市就是花園，希望花媽可以好好學習新加坡，不要學朱立倫和胡志強亂砍樹，亂移植，亂修剪，亂開發喔。
由於老編仰慕花媽英名許久，懇請花媽學習新世代的生態觀，環境保護觀，好好的為高雄打下花園城市的基礎，不要為了一個8000萬的捐款製造社會的紛亂。
也懇求跟王永慶一起當過"伐木業者"的李科永後人可以行行好，真的夠了，不要生前砍不夠，死後砍來豆，請網友打電話跟李科永紀念基金會拜託，請他們善款應該用在善地方啊！
花媽的電話：高雄市政府
24小時服務專線：（在地）1999 、
886-7-335-8080
李科永基金會電話02-27178401
高市移樹蓋圖書館 百人上街反對
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/16/today-south5.htm?Slots=TPhoto
〈南部〉高市移樹蓋圖書館 百人上街反對
|
2014-03-16
〔記者黃建華／高雄報導〕「建圖書館，不移樹！不砍木！」近百位民眾昨在中央公園疾呼保護老樹，反對為新建圖書館要移植四十七棵老樹，擔心老樹移植後存活率不高，等同宣判死刑，要求另覓地點建館。對此，高市府相關部門則回應：「絕對不會砍樹，會高規格移植。」
憂移植後老樹存活率不高
李科永基金會捐贈高市興建圖書館，本是好事一樁，市府選址在中央公園市立圖書館文學館旁，計畫將移植兩百坪建館基地上四十七棵老樹，引來當地民眾不滿。
包括高雄醫學大學眼科醫師張丞賢博士，以及當地居民近百人，自發性發起「不移樹、不砍木」呼籲，昨上午並在中央公園拉布條、舉標語表達訴求，市議員連立堅、吳益政及綠色協會理事長魯台營等環保人士也到場聲援。
醫師張丞賢表示，居民不反對興建圖書館，但反對市府要砍伐四十七棵樹木。抗議群眾也說，李科永以伐木起家，如果要以去除老樹、大樹興建圖書館成就名聲，應非他或他的後人所願。
已有多座圖書館 盼另覓地興建
連立堅表示，中央公園靠近民生路側，已有圖書總館、文學館，如果再蓋圖書館，量體過多，不是公園該有現象，更何況李科永基金會並未指定捐建圖書館的地點，主張將李科永圖書館遷到凹子底森林公園一帶，他甚至批評市府未循公民參與機制，逕自決定在中央公園建圖書館，甚至計畫移植、砍樹，有違捐建者美意。
吳益政則促市府要與民眾對話，聽取地方需求，建設符合民意。綠色協會理事長魯台營主張，李科永紀念圖書館應以降低量體，避免移植老樹，建議市府考慮另覓興建地點。
簽名表達訴求的居民則說，市府應承諾不移樹、不砍木，要不要蓋圖書館，應讓公民參與討論、形成共識。
市圖：高規格移植 絕無砍樹
高市圖書館則回應，養工處負責植栽遷移，會有高規格的遷移計畫，承諾絕無砍樹之舉。他說，市府接受捐贈經費約八千萬元，工程預計明年初完工，承攬建築師以綠建築規劃起造，工程符合生態工法。
| 
沒有留言:
張貼留言