3月12日植樹節，我一個人到你們的社區大樓，里長以及許多居民出來表達希望移植門口的19棵黑板樹。
我聽的很清楚，一米寬的人行道，上面有樹又有水溝鐵蓋，有的樹根也盤踞了水溝，當媽媽的說娃娃車沒有辦法推著走這條人行道，里長極力的主張安全問題，有人說這些樹開花時香到極點反變臭，有人要教我如何護樹，指責七期的豪宅很多都是二次施工，把容積獎勵的公共空間變成是他們自己社區的空間，有人說黑板樹很脆弱，不小心掉下來枝幹很危險，為了安全著想，希望我能夠支持把這礙眼又討厭的黑板樹移植走，甚至有一位我不知道名字的先生說： 我們忍耐這些樹已經十幾年了....
我很感謝這些居民是很理性很有水準的表達意見，大家沒有人謾罵，沒有人指責我的不是，但是我們終於還是有一些不一樣的看法，而這個看法反而是我希望你們一起來討論的。
人行道狹窄，一米寬的地方要種樹要給人走，真的是讓這個城市的樹和人都很為難，很痛苦。
黑板樹有很多缺點，但是我們已經種了它，至少它很遮陰，不會有鳥大便，枝幹會斷落是因為樹木被不當修剪過，會浮根和塞住水溝是樹穴不良，但是這不是樹的錯，它們被有目的的種下，但是被不良的種植。
人行道比較重要還是黑板樹比較重要？
你問我，我真的不知道該怎麼回答你，我知道的是在台中市的街道要好好的走路很困難，根本是不可能的事情，任何一條馬路我都會遇到重重的障礙，差不多比登玉山還要辛苦。
亞熱帶多雨的地方，設計騎樓是為了讓行人遮陰擋雨，但是所有的騎樓高低不平，有機車，汽車，路邊攤，巨大的變電箱，柵欄，甚至有人乾脆做起鐵門來不讓人家過，更不要說這棟大樓的門口。
許多大樓的騎樓是公共空間，但是如果走在底下，有那種侵犯到這棟大樓的感覺也讓我們同樣的不舒服。
所以，樹的問題，我們可以擴大一點，變成是人行道淨空的問題嘛？這樣是不是對樹木比較公平一點？
再來我們談談黑板樹的移植問題，台中市移植的黑板樹，最後的下場是很淒慘的，也就是浪費了一堆錢去移植，最後樹死了！再說如果這個樹是這麼不好的樹，用砍除的不是比較好嘛？說移植太矯情，砍除省錢多了，再說"己所不欲，勿施於人"，今天你們不要的東西，難道移植到其他地方就不會"污染人類"了嘛？
所以，黑板樹好不好，是不是大家要來決定和討論它的生死存亡？而不是種在自己家門口就不好，種在別人家門口就沒有關係？中港路（台灣大道）上面也有很多黑板樹啊！
台中市有17000棵黑板樹，但是其他被列為討厭的行道樹樹種有掌葉蘋婆，榕樹，大王椰子，木棉花，小葉欖仁，台灣欒樹，茄苳...，加起來有127000棵。先不要講其他的樹好了，光是黑板樹就有17000棵，如果今天因為上面講的那一些理由要移植黑板樹，那是不是市政府應該做出一個通案出來，請市政府出來面對，請胡志強市長出來面對，開公聽會，讓民眾自由的來參加和表達意見，甚至在網路上面做問卷調查也可以，就是最後讓大家一起決定"保留或是移除？"，"移植還是砍除？"
請原諒我不能表達支持貴社區的立場，因為如果我同意了，那就是17000棵樹將會消失在我們的面前，而這很多樹穴是砍的掉，但是再也種不回去了。
我不能同意，也沒有那個權力去同意，因為我個人不能代表所有的人，正如同理性與感性的居民也不能代表所有台中市的人。我相信有水準的朋友們你們一定可以高度理解我的立場。
請服務非常好的廖慶麟里長原諒我，您打電話來我了解您服務選民的熱心，但是請您了解我以上的看法，這不應該是我們之間去為了這個議題去對立，我絕對不會想要去跟大家對立，公共議題沒有私人恩怨，我們對事情的看法有不同的立場，但是相信愛台中愛台灣的心情都是一樣的。
雖然里長您一直說就是處理理性與感性就好，但是我不能夠做一個失去自己立場的人，這絕對不是只有一個個案應該要處理與面對，這是台中市民要面對的歷史共業和未來共業。
我們一起要求市政府勇敢的面對這個歷史共業，並且用最成熟的方法來處理前人留下來的問題，也許廖里長是贏得最多支持的，但是我們希望您明白唯有我們的政府願意出來面對，我們才有共識一起去發展和建設這個都市，讓我們的生存空間變好，讓我們過去所犯的錯不會一錯再錯，讓我們可以有一個值得期待的未來。
台灣護樹團體聯盟發起人 美惠敬上
沒有留言:
張貼留言