哭泣的楓香與“刁民”的故事
民國84年台中市南屯區的楓樹里沿著南屯溪的兩岸種上的480棵楓香樹，當時市政府來種的時候是很一貫的手法在小樹苗上面蓋滿了廢土，但是楓香里的居民並沒有放棄這些樹，他們說他們長長去澆水，加肥料，幫楓香樹加油打氣！
楓香樹沒有讓他們失望，18年後楓香樹沿著河岸長得茂密，河流兩旁常有人騎腳踏車，在空氣清新的日子裡，你會聞到那種楓香傳來的香氣。
但是最近台中市政府要做橋樑工程，看來是每隔30公尺都要蓋一個橋吧，於是把楓香“移植”了！台中市有許多人是非常關心樹木的，走來走去的經過這條路，看到市政府又在做工程要移樹都很擔心，所以打電話跟市政府”耳提面命“，請過去記錄不良至極的廠商可以高抬貴手按照標準施工法來施工。
但是這個擔心果然變成是噩夢了，所謂的移植就是”砍頭砍根“，美美的樹變成慘不忍睹的模樣....真的慘不忍睹,根部只有留下10公分，如果我們是樹的話，肯定是哀嚎喊痛的！
台中市民江慶洲看到這些樹又被惡整了，看來市政府果真是不願意讓樹好好活下去，這種移植工法，真的是可以跟動物保護常遇到的”虐殺“實在是同一個等級的，而虐殺的對象是提供我們呼吸的樹木，這實在是太離譜了！
長久以來市政府是把樹木當成是搖錢樹一樣，永遠有種不完的樹，不是說樹種錯種類了不好了，就是亂剪枝剪到死，不然就是移植移到死。
小時候老編家隔壁有一個王阿姨，她罵小孩”講也不聽，教也不乖“，這句話突然出現在老編的腦海裡！真的！這個市政府沒救了，一種絕望的念頭浮現腦海....沒救了！真的沒救了....這個問題已經講太多遍了，非常肯定的是市政府建設局景觀科一定都聽投訴聽到耳朵長繭了！
台中市的護樹人不是只有會提出批評，具體的建議還是有的，不說別的，市政府也有編列過預算請專家寫“安全修剪樹木的方法”之類的作業手冊，也有在自然科學博物館辦過樹木的身體語言的展覽，市政府的官員也都有到場參觀，更不要說市民們打1999抗議，寫信抗議，報紙上三天兩頭都在登，市議員張耀中先生也才在母親節的隔一天因為南苑公園亂移植在市議會開過記者會，胡市長也表演了“震怒”，但是沒有多久，這個建設局又是故態復萌！建何厝公園剛建好一個月樹死掉一半了，好好的樹木說要做“簡易綠美化”把樹都砍掉了.....
我們提出許多的建議給市政府，但是沒有用就是沒有用！湖市長在台中已經做了超過10年了，我們不想批評，但是他真的讓很多市民感到失望，如果一個局處都管理不好，那你想其他單位就管得好嗎？當初民眾對他是抱著很大的期望選給這個牛津大學畢業的高材生，當過外交部長的菁英份子，期望他對是正大有作為，但是他做了許多讓市民感到傷心的事情，不管是砍木麻黃樹要把企鵝館要變成白海豚館，還是不明究里的砍掉愛心家園的樹....太多了！
我們非常希望胡市長可以看到這篇文章，我們一直期待你有所作為，有所改變，真心的想要把台中你的故鄉經營好，我知道你去新加坡考察過，你在倫敦住過，你看過別國的城市如何盡力地把城市做好，但是10年來，你沒有心在這裡，如果你有的話，你不會一次又一次地讓這些自稱“刁民”的人失望，你連不會動的樹木都管不好，真的不敢相信你還能做什麼？你說的“保護樹木不分藍綠”，你說“保樹如保命”，“愛樹如愛市民”...你的話比一個網路男蟲講的話還不能聽不能信！
今天江慶洲跟愛樹的朋友去抗議過後，讓我們引用台中刁民一號傅東森先生臉書上貼文寫的
“市府地政局指出，包商這項「樹木移植計畫」已報建設局同意備查，依據移植計畫，包商保證移植的樹木一定要存活，否則要負責任，再種一棵一樣大小的樹木；移植過程中，地政局也會要求監工人員提醒包商善待樹木，移樹要溫柔一點。
移樹要溫柔一點？？？這三小官方語言？
樹死了再種一棵一樣大小的樹木？？
政府發布的新聞稿用『溫柔』的字眼實在很難讓市民理解，行政院公共工程委員會公共工程施工綱要第02905章移植規定清清楚楚，何不針對該造橋工程有無違反規範解釋？寫這新聞稿的官員如此隨便，擺明就是在敷衍護樹民眾。”
顯然胡市長的愛讓市民難以理解，甚至溫柔都是無法承受的！移植樹木有一定的規範，這個規範問一下建設局的官員肯定一定手上是有的，但是發包出去的時候是說要包商“溫柔一點”！我們要的不過就是“按照規章辦事”，這很難嗎？有這麼難嗎？
說來悲哀，樹木是一個城市的風景，新加坡總理李光耀說過“我把樹木種好了，環境管理好了，外國人會願意來定居，來發展，我們才留得住他們”。這是一個高齡90歲的老人家在1963年就有的智慧，胡市長你難道從來沒有睜開眼睛去看過你所管理的城市長什麼樣子嗎？你沒有花時間思考過要把台中市建設成什麼樣子的地方嗎？
也許，我們不應該再質問了！
因為所有的問題都已經問過千遍萬遍了！
我們可以敦請台中市議會立法立得更周全一點，更嚴格一點，不要再讓這些慘案不斷的發生再發生嗎？可以嗎？
— with 江慶洲 and9 others.民國84年台中市南屯區的楓樹里沿著南屯溪的兩岸種上的480棵楓香樹，當時市政府來種的時候是很一貫的手法在小樹苗上面蓋滿了廢土，但是楓香里的居民並沒有放棄這些樹，他們說他們長長去澆水，加肥料，幫楓香樹加油打氣！
楓香樹沒有讓他們失望，18年後楓香樹沿著河岸長得茂密，河流兩旁常有人騎腳踏車，在空氣清新的日子裡，你會聞到那種楓香傳來的香氣。
但是最近台中市政府要做橋樑工程，看來是每隔30公尺都要蓋一個橋吧，於是把楓香“移植”了！台中市有許多人是非常關心樹木的，走來走去的經過這條路，看到市政府又在做工程要移樹都很擔心，所以打電話跟市政府”耳提面命“，請過去記錄不良至極的廠商可以高抬貴手按照標準施工法來施工。
但是這個擔心果然變成是噩夢了，所謂的移植就是”砍頭砍根“，美美的樹變成慘不忍睹的模樣....真的慘不忍睹,根部只有留下10公分，如果我們是樹的話，肯定是哀嚎喊痛的！
台中市民江慶洲看到這些樹又被惡整了，看來市政府果真是不願意讓樹好好活下去，這種移植工法，真的是可以跟動物保護常遇到的”虐殺“實在是同一個等級的，而虐殺的對象是提供我們呼吸的樹木，這實在是太離譜了！
長久以來市政府是把樹木當成是搖錢樹一樣，永遠有種不完的樹，不是說樹種錯種類了不好了，就是亂剪枝剪到死，不然就是移植移到死。
小時候老編家隔壁有一個王阿姨，她罵小孩”講也不聽，教也不乖“，這句話突然出現在老編的腦海裡！真的！這個市政府沒救了，一種絕望的念頭浮現腦海....沒救了！真的沒救了....這個問題已經講太多遍了，非常肯定的是市政府建設局景觀科一定都聽投訴聽到耳朵長繭了！
台中市的護樹人不是只有會提出批評，具體的建議還是有的，不說別的，市政府也有編列過預算請專家寫“安全修剪樹木的方法”之類的作業手冊，也有在自然科學博物館辦過樹木的身體語言的展覽，市政府的官員也都有到場參觀，更不要說市民們打1999抗議，寫信抗議，報紙上三天兩頭都在登，市議員張耀中先生也才在母親節的隔一天因為南苑公園亂移植在市議會開過記者會，胡市長也表演了“震怒”，但是沒有多久，這個建設局又是故態復萌！建何厝公園剛建好一個月樹死掉一半了，好好的樹木說要做“簡易綠美化”把樹都砍掉了.....
我們提出許多的建議給市政府，但是沒有用就是沒有用！湖市長在台中已經做了超過10年了，我們不想批評，但是他真的讓很多市民感到失望，如果一個局處都管理不好，那你想其他單位就管得好嗎？當初民眾對他是抱著很大的期望選給這個牛津大學畢業的高材生，當過外交部長的菁英份子，期望他對是正大有作為，但是他做了許多讓市民感到傷心的事情，不管是砍木麻黃樹要把企鵝館要變成白海豚館，還是不明究里的砍掉愛心家園的樹....太多了！
我們非常希望胡市長可以看到這篇文章，我們一直期待你有所作為，有所改變，真心的想要把台中你的故鄉經營好，我知道你去新加坡考察過，你在倫敦住過，你看過別國的城市如何盡力地把城市做好，但是10年來，你沒有心在這裡，如果你有的話，你不會一次又一次地讓這些自稱“刁民”的人失望，你連不會動的樹木都管不好，真的不敢相信你還能做什麼？你說的“保護樹木不分藍綠”，你說“保樹如保命”，“愛樹如愛市民”...你的話比一個網路男蟲講的話還不能聽不能信！
今天江慶洲跟愛樹的朋友去抗議過後，讓我們引用台中刁民一號傅東森先生臉書上貼文寫的
“市府地政局指出，包商這項「樹木移植計畫」已報建設局同意備查，依據移植計畫，包商保證移植的樹木一定要存活，否則要負責任，再種一棵一樣大小的樹木；移植過程中，地政局也會要求監工人員提醒包商善待樹木，移樹要溫柔一點。
移樹要溫柔一點？？？這三小官方語言？
樹死了再種一棵一樣大小的樹木？？
政府發布的新聞稿用『溫柔』的字眼實在很難讓市民理解，行政院公共工程委員會公共工程施工綱要第02905章移植規定清清楚楚，何不針對該造橋工程有無違反規範解釋？寫這新聞稿的官員如此隨便，擺明就是在敷衍護樹民眾。”
顯然胡市長的愛讓市民難以理解，甚至溫柔都是無法承受的！移植樹木有一定的規範，這個規範問一下建設局的官員肯定一定手上是有的，但是發包出去的時候是說要包商“溫柔一點”！我們要的不過就是“按照規章辦事”，這很難嗎？有這麼難嗎？
說來悲哀，樹木是一個城市的風景，新加坡總理李光耀說過“我把樹木種好了，環境管理好了，外國人會願意來定居，來發展，我們才留得住他們”。這是一個高齡90歲的老人家在1963年就有的智慧，胡市長你難道從來沒有睜開眼睛去看過你所管理的城市長什麼樣子嗎？你沒有花時間思考過要把台中市建設成什麼樣子的地方嗎？
也許，我們不應該再質問了！
因為所有的問題都已經問過千遍萬遍了！
我們可以敦請台中市議會立法立得更周全一點，更嚴格一點，不要再讓這些慘案不斷的發生再發生嗎？可以嗎？
沒有留言:
張貼留言