2013年10月25日 星期五

消失的樹木~台北市政府狂砍敦化北路老樟樹

消失的樹木~台北市政府狂砍敦化北路老樟樹

更新於約 4 個月前
消失的樹木~台北市政府狂砍敦化北路老樟樹

昨天護樹友John Li寫信來說台北市敦化北路原中泰賓館的樟樹綠帶上面的樹被砍了很多棵,這幾年騎車經過覺得敦化北路的樹越來越少,而且有砍樹的痕跡。

據了解,2011年3月台北市議員張茂楠已經跟台北市政府質詢並且抗議過,敦化北路的老樹應該要留下來,怎麼可以因為文華東方酒店嫌棄台灣本土種的樟樹和茄冬樹等不符合其高貴的品味而“移植”呢?

但是可惡的事情是這根本不叫做移植,我們去查看的結果叫做“砍樹”。
而台北市政府現在手上有100億的預算經費規劃要種35條林蔭大道,一邊砍掉台北最美的綠蔭,一邊規劃林蔭大道?這是什麼鬼?

台北市政府對浪費預算的開發案,所使用的伎倆就是先把樹偷偷地砍掉,把整個地方搞得很醜,再來說這沒有保存價值,之前還有配合台北市政府的台大的學者說“老樹超過80年就沒有吸收二氧化碳的能力應該砍掉重種“,看來就是為了要把敦化南北路,中山南北路,仁愛路”砍掉重練“的背書。

今天我們真的氣到話都說不出來了!
請大家打1999去抗議!

自由電子報2011年張茂楠議員抗議新聞
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/26/today-taipei4.htm


 · 留言



 · 留言



 · 留言



 · 留言



 · 留言



 · 留言

237 ·  · 

首頁 > 台北都會
2011-3-26字型:  ∣發言列印轉寄
敦北行道樹被移植 議員指公園處失職
台北市議員張茂楠(右三)昨前往敦化北路原中泰賓館前會勘,痛批市府竟同意建商換植行道樹,多年的老樹遭移除殆盡。(記者黃忠榮攝)
〔記者黃忠榮/台北報導〕本報日前獨家披露,敦化北路原中泰賓館前林蔭大道不敵建商喜好,變「零落大道」,台北市議員張茂楠昨會勘,痛批市府同意建商依自己喜好決定行道樹樹種,公園路燈管理處不但不敢說「不」,還推給都審會,真是嚴重失職。
台北市公園處表示,此案由建商向都市計畫審議委員會申請換植,都審會通過後,再由公園處審查建商所要換植的樹種,原本樹木移植後也須依規定存活率在八十%以上,公園處會善加監督。
張茂楠指出,總投資金額高達二百三十億元的中泰賓館改建案,將以「文華東方酒店」重新開幕,市民向他投訴,經過敦化北路一六六至一六八號原中泰賓館前,發現樹齡高達四十多年的樹群已遭移除殆盡。
張茂楠調查發現,原來建商嫌棄高齡行道樹(茄苳、榕樹、黑板樹)與豪華酒店「不對味」,於是向市府申請行道樹移植並更換樹種,市府專找都審會擋子彈,主管機關的專業意見完全被覆蓋。
張茂楠表示,去年公園處編列約兩億三千萬元養護行道樹,許多行道樹早已成為市民生活記憶一部分,都審會何以輕易同意移植?
張茂楠辦公室調閱九十八年十一月十二日「台北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會」第二六三次委員會會議紀錄發現,會中根本未將行道樹是否可移植列入討論,最後竟僅讓建商提書面資料送審查就過關。
張茂楠強調,都審會及公園處為配合頂級酒店,同意將這些老樹移到松山三八六號公園預定地後,如果往後任何建案都以此模式要求替換行道樹,乾脆以後人行道及行道樹通通一併開放給建商認養就好啦。
議員質疑一般民眾只要未申請砍伐行道樹,必遭市府依「行道樹管理維護辦法」,以樹種的基本單價加六倍並另加補植費要求賠償;反觀市府對於建商有求必應,這是哪門子的重視環保、節能減碳?

分享: 推文到plurk推文到facebook

沒有留言:

張貼留言