果真如此,天幸哉!~搶救被迫遷的樹(蔡明亮導演拍片的秘境)
今天接到一個好消息.
台中市建設局的官員打電話來承諾現場戡查台糖被台中市政府區段徵收的土地以及樂業路上面的楓香,優先請建築師更改圖面,能不移植就不移植,因為當地居民也出面表示反對。
荒野台中跟我們講這個移植案之後,我們用最快的速度去拍照和貼文出來,也第一時間打電話到建設局詢問和陳情。
接下來張耀中及張廖萬堅議員及中興扶輪社許叔蓀先生也支持台灣護樹團體聯盟發起抗議政府的開發案從來都不考慮樹木的保留以及生態環境,選定了水湳經貿園區這超高死亡率的移植案,希望能夠"圍魏救照",水湳的樹木畢竟"樹死不能復生",倘若將來透過議會立法規範嚴謹,也能夠讓都市建設往正面的方向去走,這在生態環境在台灣的都市如此惡劣的情況底下,至少我們可以去努力的方向。
那天在拍照的時候,由於工地土砂飛揚,入秋之後騎士緊裹著防寒衣,戴上口罩全副武裝,台中市的空氣因為水湳經貿園區的開發挖出大量的土石,加上東北季風吹來大安溪和大甲溪的揚塵,原本是良田美地的13期也是在進行大挖特挖的工程之中,已經許久有不見天日的感覺,空氣污染嚴重,未來希望執政者能夠學習新加坡,用綠樹來打造一個真正是給人住的生活空間 .
但是由於胡志強的團隊,有說謊怠惰的前科,所以我們還是會兢兢業業的去緊盯著,主要還是希望立法能夠通過。
另外一篇貼文是反駁台中市政府說謊的新聞稿所寫。
(關鍵,務必要看)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=645151102182970&set=a.442890249075724.103164.393190270712389&type=1&theater¬if_t=photo_comment
我們會持續追蹤這個案子 ,如果台中市政府"知過能改",發出新聞稿出來表示未來所有案子都採取不移植樹木做為工程規劃的最高指導原則,並且確實敦聘專家協助做到最低傷害的全樹冠移植以及做好養根工序方可移植,我們非但不會抗議,還會送台中最好吃的亞森蛋黃酥去慰問台中市政府官員.
蔡明亮的拍片基地~當楓樹在風中顫抖
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.642540405777373.1073741883.393190270712389&type=3
蔡明亮導演的拍片場地~當樹木在秋風中顫抖著!
台中市的樹木移植是出了名的手段粗殘,就在傳媒剛報導過 蔡明亮導演拍片的場地是多麼"秘境"的時後,荒野台中通 知我們拍片的場地和樂業路上有著"楓情萬種"的樹要面臨 移植的命運.
這兩天詳細的追查承辦人員,承辦表示這是台糖要移植的, 因為是配合工程,所以移植之後會復歸原位.問題是台糖為 什麼要移植市府的66棵行道樹應該有個具體的原因,但是 承辦表示不清楚,只知道樂業的”楓情萬種”恐怕變成”瘋 情萬種”了.
我們會再詳細的追查, 但是有鑑於一旦被”樵夫”下手移植之後就....無藥可 救,整個台灣公共工程的樹木移植死亡率高達85%.而最 近廠商表示市政府對於移植後的樹木到底是死是活,是以" 刮開樹皮還綠綠的"去認定生死,那怕是葉子已經枯黃了也 不會再長,只要刮開樹皮中含有水份就是認定依然存活.
這種認定方法往往讓移植廠商逃過賠錢賠到脫褲子的惡運, 但是被移植的樹木也就是過不了多久就往生了.
因此樹木移植令人感到非常的害怕,這個現象也並非只發生 在台中,全台灣都是差不多都是這樣的情形,江翠國中也好 ,林口真砍樹假移植也好.我們在現場拍樹的時候也感受到 樹木在秋風中發抖.
我們特別要求市政府:
1.先檢討是否"必須"要移植!求求建築師高抬貴手一下 ,是否可以不要傷害這幾百棵樹為優先考量,畢竟"人挪活 ,樹挪死",應該人要讓樹木,不是樹木去讓人.
2.訂立移植樹木規範,採取最不傷害樹木的全樹冠移植, 且必須做好養根方得移植.
3.修改承包契約內容,保活率和認定方式應該要重新檢討 !
4.不教而殺謂之虐,應該請專家學者指導監督工程,並且 培訓監看專業人員.
5.對於移植後的樹木應該仔細的按時檢查,不對廠商放水 .
6.開放公民團體參與監督與瞭解工程細節.
這兩天詳細的追查承辦人員,承辦表示這是台糖要移植的,
我們會再詳細的追查, 但是有鑑於一旦被”樵夫”下手移植之後就....無藥可
這種認定方法往往讓移植廠商逃過賠錢賠到脫褲子的惡運,
因此樹木移植令人感到非常的害怕,這個現象也並非只發生
我們特別要求市政府:
1.先檢討是否"必須"要移植!求求建築師高抬貴手一下
2.訂立移植樹木規範,採取最不傷害樹木的全樹冠移植,
3.修改承包契約內容,保活率和認定方式應該要重新檢討
4.不教而殺謂之虐,應該請專家學者指導監督工程,並且
5.對於移植後的樹木應該仔細的按時檢查,不對廠商放水
6.開放公民團體參與監督與瞭解工程細節.
抗議水湳經貿園區移植樹木慘死過多
自由時報:水湳園區移樹千株 社團批死6成
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/29/today-center18.htm
2013-10-29 | 字型: ∣發言∣列印∣轉寄 |
水湳園區移樹千株 社團批死6成
「謀財害樹,生態殺手,胡志強切腹謝罪!」台灣護樹團體聯盟、市議員張耀中、張廖萬堅和數十名保育人士高舉牌幟,指控市府移植園區樹木如迫遷,強調愛民愛樹,卻是礙樹、礙市民,移植手法殘暴,根本是殺樹;台灣護樹團體聯盟要求全樹冠移植,加強監督移植品質,重訂驗收標準。 抗議移植不當 市府反駁 台灣護樹團體聯盟發起人張美惠指控,水湳經貿園區內至少有三千棵樹,市府為開發整建已陸續移植上千棵樹到民航路附近的暫植區,不當斷根移植,又無後續保護,已經死了六成。由於移植樹木存活率低於八成五,包商要賠樹,市府檢查的手法粗糙,而且許多樹已瀕臨死亡。 張美惠更指移植工法竟只留樹根三公分,用塑膠袋包裏根部和少許土壤,不挖樹穴,直接用三根木棍綁住樹根固定,難怪樹木死光光,認為市長胡志強曾為北捷工程移樹不當震怒開罰,卻領導無方,知錯不改,一棵樹移植費二萬元,卻不斷殺樹,根本是浪費公帑的高手。 建設局土木工程科長陳崑烺則反駁,存活率不可能這麼差,認為保育人士太誇大,否則暫植區樹木早就死一片,水湳園區因公共工程基礎建設,會將樹木暫移植到空地,待建設完成會移到規劃的公園綠地永久保留。 陳崑烺也坦承市府因人力不足,只有二人要負責全市的道路開闢和區域開發工程,移植樹木則委託發包專案的管理顧問公司,市府會監督抽查,如果包商移植保存率未符合規定,會依規定扣款記點懲罰。 | ||||||
|
護樹聯盟:胡志強是生態殺手
台灣護樹團體聯盟及愛樹團體,28日前往水湳經貿園區抗議市府殘暴移植樹木、浪費公帑,痛罵市長胡志強是生態殺手。(簡光義攝)
|
台中市水湳經貿園區內600棵大樹,由於移植工法錯誤,不僅砍斷樹幹、樹根,目前樹木全數死光光,台灣護樹團體聯盟28日前往抗議市府殘暴移植、浪費公帑,痛罵市長胡志強是生態殺手,應該要趕快下台切腹謝罪。
台灣護樹團體聯盟發起人張美惠表示,水湳經貿園區內分成5區,其中已有400棵樟樹移植到烏日環河南路,結果全數死亡,1棵不活,因為沒有全株移植,根部只用塑膠袋包住少許土壤,不拆掉塑膠袋、不挖樹穴,直接用3根木棍綁住樹根固定,這不是移植,是叫做殺害。
張美惠說,市府長期以來移植、死掉移除枯樹各編1次預算,再種樹又再編預算,1年至少浪費掉5000萬,是浪費公帑的高手,而且驗收方式很離譜,樹葉全數枯掉只要刮開樹皮還是綠的就算活,編列移植前斷根養根的預算,但是廠商不做,驗收還是照樣通過。
昨天民進黨市議員張耀中、張廖萬堅及中興扶輪社等愛樹團體也前往聲援抗議行動,張耀中表示,不當移植造成珍貴老樹死亡實在可惜,將會建議修改樹保條例,凡大量移植樹木應請公民團體監督,確保正確的移植方式。
PEOPO公民新聞
水湳經貿園區殘暴移植浪費公帑 600棵樹全數枯死!
https://www.peopo.org/news/221441
水湳經貿園區殘暴移植浪費公帑 600棵樹全數枯死!
2013.10.28 11:18PM
【記者張家倫/台中報導】台灣護樹團體聯盟(28)在台中水湳經貿園區開記者會,指出今年五月母親節當天,台中市長胡志強因為北捷工程處不當移植表示震怒,開罰96萬元的罰單給包商,還把責任全推給包商。
議員張耀中表示:水湳機場光是第三區即有206棵高大的老樹,有的樹圍有2.4米需三人合抱,有樹高15米的老樹,移植預算約400萬元,保活率與廠商簽訂的是85%一年的存活率,但是這些樹木的移植是“假植”,水湳經貿園區內分成五區,其中已知今年已經有400棵樟樹由水湳經貿園區移植到烏日環河南路,這400棵全數死亡,一棵不活!
其移植工法為去掉樹幹,砍掉樹根,用塑膠袋包住少許土壤,不拆掉塑膠袋,不拆掉土壤,不挖樹穴,直接用三根木棍綁住樹根固定。所以全數死光光!這種不是叫做移植,是叫做殺害!
今年10月2日因為永春東三路不當移植,才遭到包括原鄉生活協會和台灣護樹團體聯盟以及楓樹社區抗議!
被徵收土地的地主說:我們被迫給政府徵收了土地,辛苦種了20幾年的樹也被徵收了,願意配合是相信政府可以把樹照顧好,有一天我回來看的時候,樹木還在,但是我老了,這些樹是我的老朋友,我看到他們的慘狀,欲哭無淚!
由於水湳經貿園區的工程費用高達74億元,其中也曾編列要花一億元要在公園蓋“地冷”設備,遭到市議會的嘲笑與否決,樹木是最好的“地冷”裝置,炎夏時節只要有樹蔭就可以產生舒服愉悅的感受。市政府的施政口號是“建設低碳城市”,其實是讓人“低嘆”的城市!說是“綠化城市”,其實是讓台中市變成“沙漠”。
有鑒於這些不當花費而花費的費用龐大,在許多兒童的營養午餐都有問題的時候,馬路不平等問題叢生時,如此殘害樹木浪費公帑,殊為可恨!
樹死不能復生,但是台中市如樂業路的楓香60棵以及台糖與市政府合作的元區內有200棵樹都即將移植,其他重劃區內樹木亦遭到相當程度的毀損。本席強烈要求台中市政府針對正確地移植方式建立標準程序作業,改善開口契約內容,驗收確實,訂定獎勵和懲處方案,辦理公聽會收集民間專業團體意見加以參考改善,莫讓憾事不斷重演,公帑不斷浪費,若此事尚且未能加予改善,將聯合其他議員杯葛所有建設案!
議員張廖萬堅表示:台中市政府對於樹木移植應該陳報議會審核監督,不能規避議會的監督權,並且對市政府在做建設規劃時從未考慮生態環境表示應該列為優先考量。
台灣護樹團體聯盟提出質疑台中市政府長期以來當為而不為是執政能力差勁,是浪費公帑的高手,移植編一次預算,死掉移除枯樹再編一次預算,再種樹再編一次預算!這樣重複的玩這一套,一年至少浪費掉5000萬!
“
(1) 台中市政府外包契約內容有問題,驗收方式很離譜,樹葉全數枯掉但只要刮開樹皮還是綠的就算活?編列移植前斷根養根的預算,但是廠商不做,驗收照過!
(2) 一年保活率85%太低,許多大樹生存能力非常的強韌,但是市府要求標準一年保活率要至少有95%,而且認定標準不應該是“還沒有變成木材就算活”。
(3) 遴選移植廠商的標準有問題~每次出問題的都是這些廠商,為什麼不訓練這些廠商呢?
(4)花錢請專家學者寫出標準移植作業手冊但是沒有要求廠商做!
(5)不管是重劃工程或是任何新建工程,請來的建築師在規劃時從不要求考慮保留老樹!
(6)被民間團體抗議過太多次,但是抗議完之後依然故我,這個問題最嚴重,市政府像是沒有在做市政檢討,而即使市議員強烈要求和抨擊,市政府依然不會改變。
(7)漠視環境議題,光是重劃區的樹近10年來至少有30000萬棵樹死於非命,許多是讓拆毀建築物時的建築廢土直接覆蓋在老樹的樹幹上,造成老樹損傷死亡。學校樹木任由校長亂砍,亂剪,亂移,教育局支付等費用但是從不驗收!
強烈要求台中市政府針對正確地移植方式建立標準程序作業,改善開口契約內容,驗收確實,訂定獎勵和懲處方案,辦理公聽會收集民間專業團體意見加以參考改善,莫讓憾事重演。
議員張耀中表示:水湳機場光是第三區即有206棵高大的老樹,有的樹圍有2.4米需三人合抱,有樹高15米的老樹,移植預算約400萬元,保活率與廠商簽訂的是85%一年的存活率,但是這些樹木的移植是“假植”,水湳經貿園區內分成五區,其中已知今年已經有400棵樟樹由水湳經貿園區移植到烏日環河南路,這400棵全數死亡,一棵不活!
其移植工法為去掉樹幹,砍掉樹根,用塑膠袋包住少許土壤,不拆掉塑膠袋,不拆掉土壤,不挖樹穴,直接用三根木棍綁住樹根固定。所以全數死光光!這種不是叫做移植,是叫做殺害!
今年10月2日因為永春東三路不當移植,才遭到包括原鄉生活協會和台灣護樹團體聯盟以及楓樹社區抗議!
被徵收土地的地主說:我們被迫給政府徵收了土地,辛苦種了20幾年的樹也被徵收了,願意配合是相信政府可以把樹照顧好,有一天我回來看的時候,樹木還在,但是我老了,這些樹是我的老朋友,我看到他們的慘狀,欲哭無淚!
由於水湳經貿園區的工程費用高達74億元,其中也曾編列要花一億元要在公園蓋“地冷”設備,遭到市議會的嘲笑與否決,樹木是最好的“地冷”裝置,炎夏時節只要有樹蔭就可以產生舒服愉悅的感受。市政府的施政口號是“建設低碳城市”,其實是讓人“低嘆”的城市!說是“綠化城市”,其實是讓台中市變成“沙漠”。
有鑒於這些不當花費而花費的費用龐大,在許多兒童的營養午餐都有問題的時候,馬路不平等問題叢生時,如此殘害樹木浪費公帑,殊為可恨!
樹死不能復生,但是台中市如樂業路的楓香60棵以及台糖與市政府合作的元區內有200棵樹都即將移植,其他重劃區內樹木亦遭到相當程度的毀損。本席強烈要求台中市政府針對正確地移植方式建立標準程序作業,改善開口契約內容,驗收確實,訂定獎勵和懲處方案,辦理公聽會收集民間專業團體意見加以參考改善,莫讓憾事不斷重演,公帑不斷浪費,若此事尚且未能加予改善,將聯合其他議員杯葛所有建設案!
議員張廖萬堅表示:台中市政府對於樹木移植應該陳報議會審核監督,不能規避議會的監督權,並且對市政府在做建設規劃時從未考慮生態環境表示應該列為優先考量。
台灣護樹團體聯盟提出質疑台中市政府長期以來當為而不為是執政能力差勁,是浪費公帑的高手,移植編一次預算,死掉移除枯樹再編一次預算,再種樹再編一次預算!這樣重複的玩這一套,一年至少浪費掉5000萬!
“
(1) 台中市政府外包契約內容有問題,驗收方式很離譜,樹葉全數枯掉但只要刮開樹皮還是綠的就算活?編列移植前斷根養根的預算,但是廠商不做,驗收照過!
(2) 一年保活率85%太低,許多大樹生存能力非常的強韌,但是市府要求標準一年保活率要至少有95%,而且認定標準不應該是“還沒有變成木材就算活”。
(3) 遴選移植廠商的標準有問題~每次出問題的都是這些廠商,為什麼不訓練這些廠商呢?
(4)花錢請專家學者寫出標準移植作業手冊但是沒有要求廠商做!
(5)不管是重劃工程或是任何新建工程,請來的建築師在規劃時從不要求考慮保留老樹!
(6)被民間團體抗議過太多次,但是抗議完之後依然故我,這個問題最嚴重,市政府像是沒有在做市政檢討,而即使市議員強烈要求和抨擊,市政府依然不會改變。
(7)漠視環境議題,光是重劃區的樹近10年來至少有30000萬棵樹死於非命,許多是讓拆毀建築物時的建築廢土直接覆蓋在老樹的樹幹上,造成老樹損傷死亡。學校樹木任由校長亂砍,亂剪,亂移,教育局支付等費用但是從不驗收!
強烈要求台中市政府針對正確地移植方式建立標準程序作業,改善開口契約內容,驗收確實,訂定獎勵和懲處方案,辦理公聽會收集民間專業團體意見加以參考改善,莫讓憾事重演。
- 發表回應前,請先登入
沒有留言:
張貼留言