松菸10年來，我們已經失去了894棵樹，
這個數字，一直都記載游藝的心中。
當了30幾年的老里長的李財久一提起被『移植』的老樟樹就哭，
那棵樹曾經是台北城裡最大的一棵，
官方說這樣連根拔起移植不會死，
這樣的說法跟現在被遠雄『移植』的55棵行道樹沒兩樣。
我們不斷的問著，
不斷的問著，
不斷的問著....
為什麼今天的台灣為什麼會是這樣的仇樹之國？
要怎麼做才能夠變成是愛樹之國？
請持續關心 松菸護樹～
這個數字，一直都記載游藝的心中。
當了30幾年的老里長的李財久一提起被『移植』的老樟樹就哭，
那棵樹曾經是台北城裡最大的一棵，
官方說這樣連根拔起移植不會死，
這樣的說法跟現在被遠雄『移植』的55棵行道樹沒兩樣。
我們不斷的問著，
不斷的問著，
不斷的問著....
為什麼今天的台灣為什麼會是這樣的仇樹之國？
要怎麼做才能夠變成是愛樹之國？
請持續關心 松菸護樹～
漂浪島嶼：台灣是仇樹之國
圖一、松菸原本是座森林。
字級：
大雨下著，潘翰疆等一群護樹志工還在松菸大巨蛋外，堅守著光復南路與忠孝東路上的路樹，只因為反對遠雄財團胡亂移樹，甚至台北市府違反移樹作業準則，在不當的時間，同意開發商移樹。
護樹行動長達一個月，許多志工爬上樹抱樹來護樹，許多市民總以為不就那幾棵樹，爭成這樣子，但是從不知，故事的起頭，一切從松菸是座森林開始。
松菸是座森林，從建廠到荒廢，原本生長在園區的大樹，大大小小有一千五百多棵樹木，區內不只樹種繁多，甚至八十多年的生長，已經成為一座自然森林，從樹冠層到底層，形成絕佳的生態樣貌，提供多樣性生物棲息，也扮演都市綠肺功能，護樹團體一直希望催生古蹟與森林共存的松菸森林公園。
但是大巨蛋體育園區與文化園區的BOT計畫，毀掉這一座台北最後的城市森林。2006年，大巨蛋BOT案簽約後，2007年由台北市府開始清理土地，許多樹木被當成雜木，直接怪手推倒拔除，在環境團體與地方居民抗議下，才將三百多棵老樹，指定為保護標的，移植到寶樹國中預定地的樹木銀行。
但是移植後的樹木，存活率不到一半，護樹團體數度前往紀錄查看，發現樹木銀行簡直是變成樹木墳場，以移樹來掩護工程開發，移完的樹終究死亡，無人聞問。2009年，市府計畫移植園區內，樹齡近百年的老樟樹，根據當地居民表示，老樟樹很久就在，日本人建廠也沒移動它，但是現今面臨移植命運。當時，溫炳原、游藝等多位護樹人士連夜爬上樹，展開台灣抱樹的護樹行動，在僵持三日之後，最後在市府保證下，進行移樹。
但是，政府保證形同虛言，移植的老樟樹，移植後不發芽，台北市府知道事態嚴重，找樹醫救治，依然救不活老樟樹，一棵號稱台北城裡最大的樟樹，就死在政府手裡。
後來，園區樹木持續移植，在護樹團體不斷抗議中，接連發生移植後死亡的情事。政府搞死一堆樹，現近換成遠雄為道路，又要來移植行道樹，所有舊日悲傷湧現，才會讓護樹志工，捨命般保護樹木，為的不只是樹木，更是城市尊重樹木的態度。
松菸護樹行動，前後已經近十年，但是全台樹木有危，不只是松菸一地，全台各縣市處處工程開發，一個都市都更案，可以砍除、移植一整區，一條道路開發案，可以砍除、移植一整排。在中部地區開發劇烈，砍樹成瘋，甚至有愛樹人張小姐，自掏腰包組成護樹聯盟，到處搶救樹木，保護棲地，時時在怪手前救樹。
根據台北市一地統計，近十年移植樹木高達一萬五千棵，這不包含不移植直接砍除的樹木，台中以經貿園區開發案一地，就移植、砍除2000多棵樹木，還不包括全市統計，若加上台灣各縣市總計，十年來移植、砍除樹木，恐怕已經超過十萬棵，數量甚為驚人。
曾經到山區部落，探訪山林盜木，部落族人嘲諷，都說山上愛砍樹，其實山下才砍最多，而且都是政府自己砍，都市人才是不愛樹。族人的嘲諷說得沒錯，當我們不斷呼籲保護山林樹木，卻是漠視城市裡身邊的大樹，一一消失在我們眼前。
城市愛砍樹、移樹，總是被忽視，因為在思維上，覺得不是自然山林，人工栽種上去，移植砍除後，再復種上去就好。但是始終忽略在生態上，城市的樹木，其實扮演著生態跳島的功能，當城市成為自然山林的區隔，如何讓城市森林、綠地，成為生物棲息或過渡的跳島，才能建立生態系統的連結，維繫生物的多樣生存。
這也是最近興起的綠建築觀念，在過度強調節能的觀念上，忽略一個綠色建築在生態上提供的功能，應該有更多的樹林、綠地，以及水源、濕地，讓更多的生物能夠棲息。在松菸BOT案審查時，有學者提出松菸大巨蛋提出的綠建築，應該提供更多生態功能，但是政府、開發商聽不太下去，只計較要移幾棵樹，案子快點審過。
在生態之外，城市樹木最重要是提供景觀功能，以日本為例，秋天賣楓葉，春天賣櫻花，用著樹景打造國際旅遊經濟。但是看看那些以樹聞名的風景名勝，區域內的樹木，那一棵不是上看百年，甚至超過千年，因為留下樹、保護樹，樹木當然成為重要地景。
曾經在京都內，看見道路旁，小徑上有許多大樹，好奇開發怎麼沒砍除，詢問之後才知道，老樹是舊町的入町樹，或是什麼活動的紀念樹，居民從小看到大，早成記憶一部份，環境再如何變遷，也沒人會去砍記憶中的老樹。所以，一代一代留，一代一代守，一看老樹掛牌，樹齡五百、八百年，就讓人覺得汗顏。
砍樹成瘋，為了太多都市開發，滿足財團的利益，台灣如同一個仇樹之國，一群群砍，一棵棵移，前面救下一棵，後面倒了一片，救樹永遠不及砍樹。
當一群護樹志工義勇上樹，他們的行動不只是為了救一棵樹，而是為了喚醒城市愛樹的態度，也唯有全民站出來，表達希望擁有綠樹成林的自然之城，城裡的大樹，才可能成為永世的記憶，陪著無數的後世子孫，一同安樂的成長。
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：林飛帆、平路
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：劉寶傑
護樹行動長達一個月，許多志工爬上樹抱樹來護樹，許多市民總以為不就那幾棵樹，爭成這樣子，但是從不知，故事的起頭，一切從松菸是座森林開始。
松菸是座森林，從建廠到荒廢，原本生長在園區的大樹，大大小小有一千五百多棵樹木，區內不只樹種繁多，甚至八十多年的生長，已經成為一座自然森林，從樹冠層到底層，形成絕佳的生態樣貌，提供多樣性生物棲息，也扮演都市綠肺功能，護樹團體一直希望催生古蹟與森林共存的松菸森林公園。
但是大巨蛋體育園區與文化園區的BOT計畫，毀掉這一座台北最後的城市森林。2006年，大巨蛋BOT案簽約後，2007年由台北市府開始清理土地，許多樹木被當成雜木，直接怪手推倒拔除，在環境團體與地方居民抗議下，才將三百多棵老樹，指定為保護標的，移植到寶樹國中預定地的樹木銀行。
但是移植後的樹木，存活率不到一半，護樹團體數度前往紀錄查看，發現樹木銀行簡直是變成樹木墳場，以移樹來掩護工程開發，移完的樹終究死亡，無人聞問。2009年，市府計畫移植園區內，樹齡近百年的老樟樹，根據當地居民表示，老樟樹很久就在，日本人建廠也沒移動它，但是現今面臨移植命運。當時，溫炳原、游藝等多位護樹人士連夜爬上樹，展開台灣抱樹的護樹行動，在僵持三日之後，最後在市府保證下，進行移樹。
但是，政府保證形同虛言，移植的老樟樹，移植後不發芽，台北市府知道事態嚴重，找樹醫救治，依然救不活老樟樹，一棵號稱台北城裡最大的樟樹，就死在政府手裡。
後來，園區樹木持續移植，在護樹團體不斷抗議中，接連發生移植後死亡的情事。政府搞死一堆樹，現近換成遠雄為道路，又要來移植行道樹，所有舊日悲傷湧現，才會讓護樹志工，捨命般保護樹木，為的不只是樹木，更是城市尊重樹木的態度。
松菸護樹行動，前後已經近十年，但是全台樹木有危，不只是松菸一地，全台各縣市處處工程開發，一個都市都更案，可以砍除、移植一整區，一條道路開發案，可以砍除、移植一整排。在中部地區開發劇烈，砍樹成瘋，甚至有愛樹人張小姐，自掏腰包組成護樹聯盟，到處搶救樹木，保護棲地，時時在怪手前救樹。
根據台北市一地統計，近十年移植樹木高達一萬五千棵，這不包含不移植直接砍除的樹木，台中以經貿園區開發案一地，就移植、砍除2000多棵樹木，還不包括全市統計，若加上台灣各縣市總計，十年來移植、砍除樹木，恐怕已經超過十萬棵，數量甚為驚人。
曾經到山區部落，探訪山林盜木，部落族人嘲諷，都說山上愛砍樹，其實山下才砍最多，而且都是政府自己砍，都市人才是不愛樹。族人的嘲諷說得沒錯，當我們不斷呼籲保護山林樹木，卻是漠視城市裡身邊的大樹，一一消失在我們眼前。
城市愛砍樹、移樹，總是被忽視，因為在思維上，覺得不是自然山林，人工栽種上去，移植砍除後，再復種上去就好。但是始終忽略在生態上，城市的樹木，其實扮演著生態跳島的功能，當城市成為自然山林的區隔，如何讓城市森林、綠地，成為生物棲息或過渡的跳島，才能建立生態系統的連結，維繫生物的多樣生存。
這也是最近興起的綠建築觀念，在過度強調節能的觀念上，忽略一個綠色建築在生態上提供的功能，應該有更多的樹林、綠地，以及水源、濕地，讓更多的生物能夠棲息。在松菸BOT案審查時，有學者提出松菸大巨蛋提出的綠建築，應該提供更多生態功能，但是政府、開發商聽不太下去，只計較要移幾棵樹，案子快點審過。
在生態之外，城市樹木最重要是提供景觀功能，以日本為例，秋天賣楓葉，春天賣櫻花，用著樹景打造國際旅遊經濟。但是看看那些以樹聞名的風景名勝，區域內的樹木，那一棵不是上看百年，甚至超過千年，因為留下樹、保護樹，樹木當然成為重要地景。
曾經在京都內，看見道路旁，小徑上有許多大樹，好奇開發怎麼沒砍除，詢問之後才知道，老樹是舊町的入町樹，或是什麼活動的紀念樹，居民從小看到大，早成記憶一部份，環境再如何變遷，也沒人會去砍記憶中的老樹。所以，一代一代留，一代一代守，一看老樹掛牌，樹齡五百、八百年，就讓人覺得汗顏。
砍樹成瘋，為了太多都市開發，滿足財團的利益，台灣如同一個仇樹之國，一群群砍，一棵棵移，前面救下一棵，後面倒了一片，救樹永遠不及砍樹。
當一群護樹志工義勇上樹，他們的行動不只是為了救一棵樹，而是為了喚醒城市愛樹的態度，也唯有全民站出來，表達希望擁有綠樹成林的自然之城，城裡的大樹，才可能成為永世的記憶，陪著無數的後世子孫，一同安樂的成長。
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：林飛帆、平路
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：劉寶傑
圖二、2009年松菸守護老樟樹
圖三、日本老樹地景的旅遊經濟。
沒有留言:
張貼留言