貴協會在文章中指『護樹團體抱樹或爬樹, 只想著樹不能移. 對它們新移植地的環境條件或照顧方式不去了解, 也不去推樹木保護法. 反而讓政府沒有法律的約束. 』
這段話傷害松菸護樹以及上千個台灣護樹志工的心。
1.遠雄樹木移植到北流中心之後，我們馬上派人去查看，北流中心的棲地不良，積水嚴重，我們拍了很多照片回來，也有寫文章以及向台北市政府去抗議。
這些文章可以在我們的相簿和PTT中找到我們前去查看樹況的記錄，護樹志工柯士翎，Sharon, 藤原拓海，張吉普等人非常認真的去追查和記錄，而且從425號之後，我們不是只有去一次喔。
【松菸護樹行動記錄】
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.739542666077146.1073741970.393190270712389&type=3
【PTT爆卦】
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399194101.A.6CC.html
2.相信這個有許多如政府官員和商人共同組成的協會，也相信該協會的人際關係和官方的關係如此良好的情況底下，應該協助我們弱小的護樹公民去推動立法，至於『反而讓政府沒有法律的約束. 』我們感到莫大的委屈與冤枉，台北市的樹木保護法是現今人稱龍太后的龍應台在馬英九擔任市長的時候推動立法的，而法令上面顯有許多不足之處，李慶鋒議員以及其他的台北市議員甚至中央的蔡其昌，田秋堇，林淑芬，陳其邁....等立委都有協助過。
然而台灣立法問題，有立那種『半套法』的，如有規定沒罰則的法，公務人員失職也難以追究錯誤和責任，更不要說光是要把這個議題排上中央都是很困難的，在在野黨僅有30%的席次底下，少數幾個人關心也沒有辦法成案，豈可這樣指控法令的問題是我們的責任，這句指控護樹團體的話真的是豈有此理？
我們不禁心痛的說：難道該協會存在的目的是『監督』台灣護樹團體有做了什麼？沒有做了什麼嘛？還是該協會自以為在護樹運動中只是『路人甲』呢？
護樹志工對於這篇文章的指控感到非常的無奈，在我們很需要溫暖與支持的時候，我們看到的是貴協會跟官方大開會議，光是台北大安森林公園就要拿3億元去『整治改良』，我們不知道是不是貴協會的成員中是否也是拿到這些整治工程工程的人，但是如果貴單位可以跟官方這樣密切的開會對口，相信貴單位應該更有強大的力量去護樹，也可以尋求從『從體制內改革』，不需要我們辛苦的在風雨之中守在吵的要死的人行道沒日沒夜的守著，還要這樣被痛批呢。
期待貴協會不再以護樹的『路人甲』自居，而是秉持著對台灣土地的愛，一起加入反對遠雄財團亂移樹，呼籲遠雄和台北市政府守護龍應台倡立的樹保法的精神，也一起呼籲遠雄和台北市政府把樹種回來，把愛找回來。
台灣綠屋頂暨立體綠化協會的文章：
http://www.greenroof.org.tw/news-page.php?id=567
沒有留言:
張貼留言