驚恐護樹24小時～搶救無辜的小葉欖仁

驚恐護樹24小時～搶救無辜的小葉欖仁

5月28日下午我們接到台北市文山區萬福國小附近居民的訊息表示5月27日才貼出『移植樹木公聽會』的通知，5月29日晚上7:00救要召開，居民一聽說萬福國小前的一整排小葉欖仁樹要被『移植』掉簡直是嚇出一身冷汗。

我們緊急貼出這一則訊息之後，幫忙聯繫李慶鋒議員，也請居民要『自己的樹木自己救』，務必要多找一些鄰居們出席，我們也對某里長指出的『小葉欖仁樹幹脆弱易斷』的說法準備專業資料，並且對校方的說法『萬一樹倒了國賠要算在學校上面』，還有擬定許多猜測的『砍樹藉口』。

昨天晚上的公聽會除了李慶鋒議員出席之外，附近的兩位重量級的居民劉承武檢察官以及前林務局黃局長也出席表示反對樹木移植。

而搞清楚校方原來擔心的是樹木的花台不斷的崩落，不知道是要拆掉花台比較好還是『移植』樹木比較好而舉辦這場公聽會。

校方說曾經請教過不少專家，專家有的說要拆掉花台，有的說拆掉花台再蓋更大的花台，有的說可以原地深植樹木（這應該是說把樹挖起來再挖更深的樹穴再種一次)，有的說整修原有花台即可，有的則是覺得樹很麻煩，『移植』掉就好。

我們其實很容易理解三個問題：
1. 人行道上面的樹木有需要幫他們做『花台』嘛？

2.到底是花台比較重要還是樹比較重要？

3. 拆掉花台的時候如果擔心樹木受傷或是樹木的根系不穩，是不是可以對樹幹做好保護並且用支架先固定住？

這三個簡單問題都不難理解，但是大搞公聽會，居民表示這看起來像是公燈處不負責任，對於樹木管理沒有一套作法，而校方也擔心負責任而開的。

這一場虛驚一場的公聽會，超級可怕的，不過總算在李議員和當地居民的齊心合力用理性的表達意見之下，樹算是護住了，教育局表示願意編列拆掉花台的預算。

台灣護樹團體聯盟的護樹志工 林婉瑜現場勘查後表示其實名稱是『透水磚』的人行道其實是不透水，而花台也限制了樹木的生長，當地的排水不良，樹穴過小也應該要好好改善，但是目測小葉欖仁算是健康，希望台北市政府不要亂剪，不然會越亂剪越危險，施作敲掉水泥花台工程的時候希望保護好樹幹，也不要亂敲把樹根給挖斷掉。

以上24小時驚恐的護樹行動結束，幸好有好的結論，護樹人應該要吃點豬腳麵線壓壓驚啊！ — 與台北市議員李慶鋒。