梨山不再開放痴情花～政府施政應該仁民愛物

更新於約 3 個月前

梨山的問題太複雜，複雜到最好不要碰，但是有一個問題肯定是要談的！
那就是政府施政應該要仁民愛物，不要到處演出苗栗縣長的“天賜良機”事件，“大埔毀田事件”。

林務局以租約到期為由強行收回梨山的土地，引來梨山果農的自殺抗議，封路抗議，連公共電視都幫85歲的老榮民講話，請政府不要讓當年開中橫被安置下來開發梨山的老榮民們晚年得要流離失所，無家可歸，這麼一大把年紀還得要舟車勞頓的去抗議。

梨山一向被環保團體批評的是“用農藥”以及“破壞水土保持”，梨山農民喊冤，他們說：我們用的農藥都是政府派人來輔導核准使用的，為什麼說我們不可以用？當然，這一點真的是梨山農民站不住腳，農藥的殘留問題不只是健康的問題，也是土壤和水源的問題來源。如果不能“有多少吃多少”，將來梨山也會再也無法長出植物，但是話又說回來，政府是錯在先，不是嗎？

破壞水土保持這件事情就是天大的冤枉了，農民說他們不管種茶葉，梨子，蘋果甚至是高麗菜，從來沒有去讓山崩塌掉，因為土地就是他們的根本，如果水土保持做不好，他們不是只有土壤流失的問題而已，還有身家性命的安全問題。我們對“高麗菜”其實是很有意見的，但是梨山農民說：你看去福壽山農場，（那是退除役官兵輔導委員會的山，也就是政府的山），他們的高麗菜種的才誇張，這是不是“只許州官放火，不許百姓點燈”的實證？

林務局最誇張的事情就是
(1)毀掉即將收成的梨子樹，這跟大埔毀田事件是一模一樣的，沒有愛物之心。

(2)“砍大樹，種小樹”，誰說蘋果樹和梨子樹還有茶樹不是水土保持的樹，這些樹長這麼多年了，根深蒂固，砍掉之後再種超迷你小樹就比較安全嗎？

(3)趕走80幾歲的老榮民，讓梨山的村長自覺不能保護村民憤而自殺，沒有一點仁民之心！

(4)林務局不懂水土保持，收回來的土地亂搞之後，93K處已經崩塌造成整個梨山的居民安全不保，這個事情很離譜，不是收回來的正當性就是要做“水土保持”嗎？

詳細資訊可以請聲援梨山農民的24-74行動聯盟臉書（2474就是餓死氣死）
https://www.facebook.com/pages/24-74行動聯盟/164154700452027?ref=ts&fref=ts

林務局的水土保持是這樣幹的？

這是梨山土地被林務局收回砍樹後，台93K崩塌的照片，形狀如同台灣已經變成是光禿禿的圖片，這是天意還是巧合？

天佑吾國吾土吾民！

砍樹前

砍樹後

左邊是砍樹後，右邊是砍樹前。
就在梨子成熟時來把土地收回，怕農民再去收成，乾脆毀掉梨子樹。— 與Andrea Lu 和陳沛瑩。