(更新:動即時)
護樹聯盟日前接到民眾電話,表示在桃園市龍潭區一塊私人土地上,有一顆百年朴樹樹皮遭環剝死亡,護樹聯盟委託桃園自然生態教育學會理事長陳仰聖調查,到民眾指稱地點查訪多日,昨終於在一處圍有圍籬的私地上找到,在徵得地主同意後入內,看得的景像讓他驚訝!陳仰聖說,當時只見到地上倒著被鋸成數段的樹幹,低下身察看測量粗壯的樹幹約160公分左右,估計樹齡已超過百年。
經查訪附近鄰居,表示是土地的一名持分人,因為住在這顆樹的旁邊,因為稱這顆百年朴樹已成精「有樹妖!」讓其長期生病危害到生命,因為土地是許多宗親共同持有,砍樹的要求被拒後,這名土地持分人就偷偷將樹的樹環剝、鋸根等動作,等其他人發現時樹已救不回,最後其他宗親只好砍倒枯死的百年朴樹,準備作成原木傢俱再利用。
桃園自然生態教育學會理事長陳仰聖感嘆,雖然朴樹是台灣常見的樹種,但要超過百年的朴樹已很少見,現在百年老樹又少了一顆,而且是因為鬼怪的理由被害死令人搖頭,也希望透過這個案例,提醒大家對於自然生態的尊重,從不亂砍樹開始讓生態永續。(黎百代/桃園報導)
朴樹小檔案:
學名:Celtis sinensis Persoon
產地:台灣、中國南部、日、韓
用途:行道樹、庭園美化、製作器具、食用(果實)、藥用
資料來源:桃園生態教育學會理事長陳仰聖
更新時間:18:54
發稿時間:11:28
2015年2月27日 星期五
2015年2月26日 星期四
2015年2月25日 星期三
沒有健康的環境,就沒有健康的食品
台南的海邊,綠色的海藻讓海洋都變綠了。
綠藻是保健食品,但是有人食用國外帶回來的綠藻,因為提煉的產物是重金屬污染的綠藻,在吃了一段時間之後,身體沒有變好,反而肝腎受損,還得要終身洗腎,甚至洗出來的血液都變成是綠色。
沒有健康的環境,就沒有健康的食品。
2015年2月24日 星期二
保護區濫建。慈濟踐踏環保
這兩天最熱炒的臉書話題是釋昭慧罵柯文哲的新聞了。
這件事情牽涉到的是『保護區』的開發案,很奇怪的是出家人應該不打誑語,也就是不能亂說話,釋昭慧所說的跟事實是不符的。
有圖有真相,看看林子凌的圖說,你會明白.....『保護區就是保護區』。
台灣的宗教界普遍並沒有環保觀念,恣意的開發土地,很多山坡地上都是突然間有一座高聳的廟,真的是很奇怪不知道這些廟的開發權是如何取得的?
慈濟內湖保護區案為什麼是保護區,影像告訴你。
圖一:67年空照圖-成功路未開闢前~北基地與現在大湖公園的大湖本為一個完整的大湖。成功路開闢後,大湖才一分為三。
圖二:至今地籍上為何仍為溜地-因為就是滯洪地,是一處典型山坡地谷地集水區,東、西、北三側都是潛在順向坡,是一塊山坡地保護區的「環境敏感地」。
圖三:慈濟提出的變更地籍圖標示就是溜地。
圖一:67年空照圖-成功路未開闢前~北基地與現在大湖公園的大湖本為一個完整的大湖。成功路開闢後,大湖才一分為三。
圖二:至今地籍上為何仍為溜地-因為就是滯洪地,是一處典型山坡地谷地集水區,東、西、北三側都是潛在順向坡,是一塊山坡地保護區的「環境敏感地」。
圖三:慈濟提出的變更地籍圖標示就是溜地。
至於慈濟宣稱的目前早已是開發的部分,則是一直以來的上千坪鐵皮違章。
原為湖區的保護區,在67年間,就因為遭回填並蓋滿違建後,讓附近居民飽嘗淹水之苦。86年慈濟花費來自社會及信眾的善款13億元,買下位於台北市內湖區成功路五段17筆保護區土地,慈濟以都市計畫法第二十七條第一項第三款,為適應國防或經濟發展之需要提出申請保護區變更,不知福利
2007年8月9日
No.04 保護區濫建。慈濟踐踏環保
壹週刊 324 期
全台各地擁有百萬信眾的「慈濟」,在證嚴法師宣導反開發、保護山河理念的同時,竟拿信眾捐款、砸下數十億元,在各地購買環境保護區蓋樓,其中位在北市內湖區大湖公園北側的保護區,具有防洪、排水功能,儘管當地居民和環保團體反彈,慈濟仍不為所動。民眾擔心,颱風季節來臨,將再度引發水患。
「人到哪裡,破壞就到哪裡,不斷的挖挖挖,挖斷了生態,台灣也沒多大,應該要保護它…。」這是慈濟創辦人|證嚴法師,為了反對興建蘇花高速公路,對外的公開談話。不僅如此,證嚴也曾疾呼:「大地好比我們的母親,移山填海,破壞山河,就如同在挖大地母親的肉。」
另外本刊也調查發現,慈濟位在基隆的保護區,竟是向證嚴的親信購買,而慈濟在各地的醫院、大學,還有多處社福專區,也多是購買便宜的保護區、農地及其他用地,再將土地做變更使用,其中內湖保護區案審查過程中,還爆發都市計畫委員接到關說電話的情形。
不過,這樣的標準用在慈濟自己的開發案上,卻都變質了,慈濟竟花費來自社會及信眾的善款13億元,買下位於台北市內湖區成功路五段17筆保護區土地,並將該保護區進行土地變更、大興土木,蓋「慈濟內湖社會福利專區」。
對大湖地區來說,這塊保護區有著排水、防洪重要功能。但這個即將被慈濟開發的基地,是一處湖區回填的典型山坡地谷地集水區,東、西、北三側都是潛在順向坡,是一塊山坡地保護區的「環境敏感地」。
慈濟明知該處為保護區,但是在1996年取得該處土地後,竟然沒有善盡慈濟人保護環境的宗旨,保持原有的環境地貌,還在保護區上做資源回收中心使用,並且計畫變更土地,籌設名為社福園區,實為破壞環境的大型開發案。
逢颱風淹水 慘重
原為湖區的保護區,在1978年間,就因為遭回填並蓋滿違建後,讓附近居民飽嘗淹水之苦。
1997年8月的溫妮颱風,北市內湖地區災情慘重,當時甚至出現三十年來首見的山洪爆發,水淹到了一公尺以上,大湖公園湖水暴漲淹沒了成功路五段,大湖山莊百戶居民受困。到了2001年9月,納莉颱風更造成南港、內湖地區災情嚴重,40多所國中小成了災民收容中心。
當地居民在陳水扁台北市長任內,曾公投反對,才讓整個開發案一度喊卡,沒想到事隔不到二年,換馬英九當台北市長,慈濟只是將開發案的名目從醫院換成醫療園區,就被重新開啟審查。慈濟明知該處是保護區,仍一而再再而三要將該地變更地目,完全無視當地居民的權益。
2004年敏督利颱風來襲,造成72水災後,政府因而擬定國土復育條例宣告,降低開發。而台北市的保護區,即是為國土保安、水土保持、維護天然資源及保護生態功能,而劃定的分區。
不過當地居民及環保團體,當然不能無視慈濟一波又一波要變更地目的手法,想盡辦法阻攔慈濟開發案,但慈濟相關高層卻勸說,證嚴買地就是要保護它,開發是為了讓環境生態變好,為此,一群環保學者曾拜會慈濟,希望慈濟發揮大愛,恢復保護區原貌,但得到的回應竟是慈濟基金會發言人何日生一句:「不要將慈濟視為環保團體。」
本刊調查,慈濟向台北市府提出內湖社會福利專區變更土地使用申請,市府不但不替市民把關,還大開方便門,同意慈濟以都市計畫法第二十七條第一項第三款,為適應國防或經濟發展之需要提出申請,不知福利專區和國防有何關係。
諷刺的是,慈濟所提出新的保護區變更計畫裡,竟提到慈濟是秉持「人溺己溺、人饑己饑」的精神,在內湖、南港及汐止地區每遇到颱風水患侵襲時,以該基地為救災指揮調度中心,從事救災、賑災的工作。慈濟本末倒置,只想要在水災發生時伸出救援的手,卻先讓自己成了造成水災的幫凶之一。
慈濟內湖案重啟後,市府相關局處會同慈濟基金會人員和當地居民召開座談會,第一次會議中,台北市政府建設局對當地排水問題持有相當的疑慮,還點出基地北側要興建大型建物的地區,恰巧位在集水區出口,但到了第四次座談會召開後,建設局改口同意慈濟提出的排水方案。
一直到今年五月十一日,慈濟在送都市計畫委員會審議試圖闖關時,竟爆發關說疑雲,會議中知名建築師、都市計畫委員會委員姚仁喜,在發言時公開表示,會議前一晚接到自稱慈濟基金會人員的電話,要他「能不發言就不要發言。」姚仁喜說:「我很吃驚,慈濟基金會是外界認為的模範生,希望不要再做這樣的事。」
專家拒背書 質疑
更令外界質疑的是,這個案子審的是環境敏感的保護區變更案,計畫委員內竟沒有一位是地質系相關的專家,一直到許多委員提出要求後,在第六次會議中才有台大地質系教授陳宏宇出席。
更令外界質疑的是,這個案子審的是環境敏感的保護區變更案,計畫委員內竟沒有一位是地質系相關的專家,一直到許多委員提出要求後,在第六次會議中才有台大地質系教授陳宏宇出席。
陳宏宇教授一出席就語氣強硬地說,納莉風災後,馬英九就曾說,保護區及山坡地的過度開發,確實是坡地災害的主要原因,也是平地淹水的主因,故強烈建議,暫緩開發保護區。
陳宏宇更直言:「發展局曾邀學者、專家就本案提出建議,很遺憾,包括本人在內的幾位受邀者,都很無奈地拒絕參加這個硬要以『人定勝天』技術克服一切的方式,來背負這個開發案背書,學者專家的背景實在不應該被主辦單位任意拿來做為都市計畫變更的一顆棋子。」
提異議委員 除名
都市計畫委員也質疑,慈濟開發面積是四.六公頃,很接近五公頃送環境評估審查的門檻,再加上慈濟在該開發案周邊也確實購買並持有十六公頃土地,質疑慈濟是否為蓄意分割,間接點出慈濟規避環評的意圖。
都市計畫委員也質疑,慈濟開發面積是四.六公頃,很接近五公頃送環境評估審查的門檻,再加上慈濟在該開發案周邊也確實購買並持有十六公頃土地,質疑慈濟是否為蓄意分割,間接點出慈濟規避環評的意圖。
有都市計畫委員在會議中批評,慈濟內湖開發案計畫書看起來,好像台北市政府沒能力解決因保護區遭非法填土的水患問題,反而得靠慈濟買山坡地進行保育,並直言,慈濟為何緊盯保護區基地進行開發與變更。
然而,這些敢直言反對開發案的都市計畫委員,如張樞及顏愛靜委員,都不在最新一屆的都市計畫委員名單當中,環保團體悲觀地認為,慈濟案可能很快就會闖關成功。
內湖線行經 看漲
不但如此,開發基地還被劃入捷運內湖線的行經路段,甚至設有停靠站,慈濟也把這項附加價值列入保護區變更的都市計畫書裡頭,說是利用都市閒置土地,創造附加價值並提升土地利用價值。但慈濟口中的閒置土地,卻是內湖地區的居民能否免於水患之苦的關鍵。
不但如此,開發基地還被劃入捷運內湖線的行經路段,甚至設有停靠站,慈濟也把這項附加價值列入保護區變更的都市計畫書裡頭,說是利用都市閒置土地,創造附加價值並提升土地利用價值。但慈濟口中的閒置土地,卻是內湖地區的居民能否免於水患之苦的關鍵。
值得憂心的是,有委員私下透露,許多建商都在等著看慈濟開發案通過,因為他們所持有的保護區土地敏感度都沒慈濟高,未來若比照辦理,台北市的保護區可能面臨瓦解。
慈濟對環境的破壞還不僅於此,根據本刊調查,慈濟為了興建基隆分會,也購買了位在基隆市麥金段,安樂社區西側多筆保護區土地,該地因為坡度陡峭,被基隆市政府劃為水土保持保護區,但慈濟同樣是以社會福利專用區的名目,提請變更,而市府竟也以「因應慈濟管理維護需要」為由,同意變更。
高價買荒地 變更
但事實上,慈濟不借破壞保護區也要變更基隆這塊地,根本不是要做慈善事業,而是證嚴法師為了幫自己的親信文素珍還債。證嚴的貼身駕駛、也是慈濟公關負責人的文素珍,她和先生早年做房地產生意,因為不景氣到處向慈濟人借錢,到二○○一年七月共欠慈濟人一億多元。
為了幫他們還債,證嚴竟拿了二億一千多萬元的信眾捐款,以高於公告地價三倍的價格,向文素珍買了七千多坪無法開發使用的旱地,錢甚至直接由慈濟匯入文素珍的戶頭,而遭本刊踢爆。
但事實上,慈濟不借破壞保護區也要變更基隆這塊地,根本不是要做慈善事業,而是證嚴法師為了幫自己的親信文素珍還債。證嚴的貼身駕駛、也是慈濟公關負責人的文素珍,她和先生早年做房地產生意,因為不景氣到處向慈濟人借錢,到二○○一年七月共欠慈濟人一億多元。
為了幫他們還債,證嚴竟拿了二億一千多萬元的信眾捐款,以高於公告地價三倍的價格,向文素珍買了七千多坪無法開發使用的旱地,錢甚至直接由慈濟匯入文素珍的戶頭,而遭本刊踢爆。
證嚴動用外界捐款高價購買文素珍的地,再讓文償還慈濟人的欠款,明顯圖利自己人,不但如此,該筆土地還因產權不明,引發官司糾紛,沒想到本刊仔細追查還發現,早在一九九七年七月,證嚴就曾向文的四叔買中壢的地,為的就是幫文償還二億多元的債款。
慈濟向文素珍買了基隆安樂社區的地後,發現那裡根本是不能開發的保護區,但打著慈善的名號,基隆市政府仍讓該筆土地變更過關。
本刊再深入追查發現,其實慈濟遍布全台具有代表性的建物,大多是購買價格便宜的農地或是保護區,之後再交由地方政府進行使用項目變更,土地被納入都市計畫內,變更完成後,不僅價格翻漲,周邊地價也水漲船高。
舉慈善大旗 過關
以慈濟醫學院現地為例,就是在花蓮都市計畫中由農業區變更為文教區;新店慈濟醫院也是將農業區變更為醫療專區;花蓮玉里慈濟醫院是變更學校用地及農業區,改為醫院專用區。《慈濟月刊》二○三期還曾形容醫院的變更都市計畫案,就像乘「波音七四七飛機」一樣快速,而且還是光復後,第一次以省府土地為私人機構辦理個案變更的都市計畫案。
以慈濟醫學院現地為例,就是在花蓮都市計畫中由農業區變更為文教區;新店慈濟醫院也是將農業區變更為醫療專區;花蓮玉里慈濟醫院是變更學校用地及農業區,改為醫院專用區。《慈濟月刊》二○三期還曾形容醫院的變更都市計畫案,就像乘「波音七四七飛機」一樣快速,而且還是光復後,第一次以省府土地為私人機構辦理個案變更的都市計畫案。
另外,慈濟還有高雄市凹子底部分工業區,也被變更為社會福利專用區,有高雄市政府內官員透露,這個變更案著實讓他們承受了不小的壓力;而慈濟志業中心台中東大園區和新竹社會福利園區,也都是將農業區或工業區做變更使用。
對一般人來說,要做土地變更,門檻高、通過機率相對的低,連農地蓋農舍都規定一大堆,一不小心還會被當成違建拆除。而慈濟高舉做慈善大旗,地方政府卻沒人敢擋,還全力配合,一旦變更開發案通過,破壞環境的結果,各地民眾可能將面臨未蒙其利先受其害,這顯然不是證嚴所樂意看見的。
針對慈濟購買內湖保護區、準備蓋大型建物做開發一事,慈濟基金會發言人何日生表示,購買保護區前,該地就已破壞得相當嚴重,買下後希望能夠將現狀做改善,未來是要開發成社會福利園區,準備將湖區遭填土的部分挖成蓄洪池,也獲得當地里長簽署支持。至於在內湖風災水患中的受災住戶,由於該地買來後地基沒變過,所以他們的受災和開發案無關。
針對都市計畫委員姚仁喜遭關說疑案,何日生表示,慈濟需要和委員溝通,但不會要人不發言,可能是誤解,絕對不是關說。
慈濟志業版圖
慈善志業
財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會,基金數額262.92億元。
教育志業
教育志業
慈濟大學 ,2005年資產99.93億元 負債1.15億元,慈濟技術學院,2004年資產25.68億元 負債1.03億元,慈濟大學附屬高級中學、慈濟大學實驗國民小學、海外人文學校、社會教育推廣中心、語言教學中心。
醫療志業
醫療志業
財團法人佛教慈濟綜合醫院,2003年資產120.45億元,負債11.89億元。花蓮慈濟醫院、關山慈濟醫院、玉里慈濟醫院、大林慈濟醫院、新店慈濟醫院、潭子慈濟醫院。
2015年2月23日 星期一
大埔水庫的水優氧化嚴重還含重金屬不能用=!
有沒有人覺得很奇怪?
明明有下雨,但是水庫還是缺水?
其實真相是....
明明有下雨,但是水庫還是缺水?
其實真相是....
我們的水庫已經有一半以上都是裝沙子比裝水多!
看看陳權欣的臉書上面怎麼介紹大埔水庫!
看看陳權欣的臉書上面怎麼介紹大埔水庫!
大埔水庫的水優氧化嚴重還含重金屬不能用=!
大埔水庫是為消化美援而蓋,當初是為中港溪下游竹南頭份地區一千五百公頃稻田灌溉而建,卻回頭管制新竹縣北埔、峨眉、寶山三鄉一萬五千公頃土地列為集水管制區。
水庫興建前北埔鄉是山產富饒之鄉,民國卅四年,北埔鄉曾是新竹地區除新竹市外的第二大鄉鎮,人口九千五百人,水庫興建後,北埔鄉漸漸沒落,至今過了七十年,人口只有一萬零三百人,比民國卅四年多八百人。
峨眉鄉更慘,人口至今只有五千多人,范振宗當年有意廢水庫想在峨眉鄉成立工業區被當時的環保署長趙少康反對,峨眉鄉不能發展,老百姓只好割地賣地給人做墳墓,只要站峨眉高地往四方望去,到處是白碑片片,這樣美的風光,住在峨眉的人躺的比站的人多,真是可悲啊!
寶一水庫興建,當年同時徵收園區土地,每平方公尺八百元,但水庫地主的土地,每平方公尺十塊錢,差了八十倍。
是在戒嚴時期,老百姓只好忍氣吞聲,寶二水庫與寶一水庫只隔一條稜線,政府是以每公頃一千五百萬徵收還徵收到山稜線,寶一只徵收到水面一公尺,叫寶一水庫的地主如何心服。
每平方公尺十塊錢就把老百姓的土地搶走了,營造了新竹科學園區每年一兆多的產值,是不是應該回饋這些地主呢?
沒有,這些地主己經搬離這塊土地,一毛錢都分不到,那回饋給什麼人呢?新竹科學園區有回饋每年給竹東鎮公所跟寶山鄉公所各二千萬。
這種回饋好像怪怪的,這也是寶一地主戶組自救會的原因,邱鏡淳幹省議員的時候還陪著地主們載運豬大便到寶一水庫抗爭呢!
翡翠水庫興建有回饋,除了用翡翠水庫水的民眾,在每度水費中撥出一定比例回饋給住在水庫附近的住戶或地主;石門水庫也有回饋,住在尖石後山石門水庫塔克金溪水源地的秀巒與玉峰村二個村的民眾,每個人頭一年可領八千元。
新竹縣政府在尖石鄉挖砂疏浚賣砂石,尖石前山三個村可獲五百萬的回饋,軍方在關西成立二個廢彈處理場,東山里一年可以獲得八百萬的回饋。
但寶一水庫地主跟大埔水庫的管制北埔、峨眉與寶山三鄉,就沒有回饋,北埔鄉人早年砍一棵樹沒報備還要罰六萬元,大埔水庫還因集水面積太大,上游下了二小時大雨,水庫沒洩洪 ,造成峨眉鄉稻田被淹,引發了六次國賠事件。
大埔水庫一開始揚言有九百萬噸儲水量,現在水庫單位說還有五百噸,但我認為二百萬噸都沒有,力因為上游一下大雨二個小時不洩洪上游就會淹水,
大埔水庫庫水質優氧化非常嚴重還含有重金屬=力大埔水庫的水根本不能用。
水庫興建前北埔鄉是山產富饒之鄉,民國卅四年,北埔鄉曾是新竹地區除新竹市外的第二大鄉鎮,人口九千五百人,水庫興建後,北埔鄉漸漸沒落,至今過了七十年,人口只有一萬零三百人,比民國卅四年多八百人。
峨眉鄉更慘,人口至今只有五千多人,范振宗當年有意廢水庫想在峨眉鄉成立工業區被當時的環保署長趙少康反對,峨眉鄉不能發展,老百姓只好割地賣地給人做墳墓,只要站峨眉高地往四方望去,到處是白碑片片,這樣美的風光,住在峨眉的人躺的比站的人多,真是可悲啊!
寶一水庫興建,當年同時徵收園區土地,每平方公尺八百元,但水庫地主的土地,每平方公尺十塊錢,差了八十倍。
是在戒嚴時期,老百姓只好忍氣吞聲,寶二水庫與寶一水庫只隔一條稜線,政府是以每公頃一千五百萬徵收還徵收到山稜線,寶一只徵收到水面一公尺,叫寶一水庫的地主如何心服。
每平方公尺十塊錢就把老百姓的土地搶走了,營造了新竹科學園區每年一兆多的產值,是不是應該回饋這些地主呢?
沒有,這些地主己經搬離這塊土地,一毛錢都分不到,那回饋給什麼人呢?新竹科學園區有回饋每年給竹東鎮公所跟寶山鄉公所各二千萬。
這種回饋好像怪怪的,這也是寶一地主戶組自救會的原因,邱鏡淳幹省議員的時候還陪著地主們載運豬大便到寶一水庫抗爭呢!
翡翠水庫興建有回饋,除了用翡翠水庫水的民眾,在每度水費中撥出一定比例回饋給住在水庫附近的住戶或地主;石門水庫也有回饋,住在尖石後山石門水庫塔克金溪水源地的秀巒與玉峰村二個村的民眾,每個人頭一年可領八千元。
新竹縣政府在尖石鄉挖砂疏浚賣砂石,尖石前山三個村可獲五百萬的回饋,軍方在關西成立二個廢彈處理場,東山里一年可以獲得八百萬的回饋。
但寶一水庫地主跟大埔水庫的管制北埔、峨眉與寶山三鄉,就沒有回饋,北埔鄉人早年砍一棵樹沒報備還要罰六萬元,大埔水庫還因集水面積太大,上游下了二小時大雨,水庫沒洩洪 ,造成峨眉鄉稻田被淹,引發了六次國賠事件。
大埔水庫一開始揚言有九百萬噸儲水量,現在水庫單位說還有五百噸,但我認為二百萬噸都沒有,力因為上游一下大雨二個小時不洩洪上游就會淹水,
大埔水庫庫水質優氧化非常嚴重還含有重金屬=力大埔水庫的水根本不能用。
台灣追櫻造成環境破壞 護樹盟:櫻花已成「有害物種」
每年賞櫻季節一到,美麗的粉紅色櫻花出現在台灣各處,引起一陣追櫻潮。然...
TRAVEL.ETTODAY.NET
台灣追櫻造成環境破壞 護樹盟:櫻花已成「有害物種」
2014年03月4日 09:02
點評:明年應該會更嚴重吧!
記者游琁如/台北報導
每年賞櫻季節一到,美麗的粉紅色櫻花出現在台灣各處,引起一陣追櫻潮。然而,其實台灣人對櫻花的狂熱,已經造成許多生態危害。台灣護樹團體聯盟發起人張美惠用「粉紅色災難」形容櫻花:「在人類強而有效率的大量繁殖之下,櫻花已經成為新的『有害樹種』。」
▲台灣人對櫻花的狂熱,已經造成許多生態危害。(圖/記者游琁如攝)
在日本各地,每年僅春季開花兩周的櫻花,當滿開之際,整片櫻花道被粉紅色佔滿,情景非常浪漫,也引起大量民眾的「追櫻潮」,近年來台灣各地更紛紛大量引進櫻花,在城市中的公園內、人行道旁種上大量櫻花,不只無端浪費錢財,更為了植櫻花樹而不惜砍掉原本的人行道樹木,張美惠表示,台灣近幾年產生的「櫻花浩劫」情景,令人心痛。
台灣種櫻花,原本應該種植在中海拔的清涼山區之地,例如陽明山、阿里山等特定規劃區域。然而隨著賞櫻熱潮,這條「粉紅色櫻花線」不斷向下延伸,除了各處規劃地外,平地中的公園、人行道等地也都開始大量採購櫻花,甚至不惜砍掉原有樹種,只為追求兩個星期的粉紅色櫻花姿態。
櫻花為什麼不適合種在人行道?張美惠說明,台灣是亞熱帶國家,對於一年僅開花一至兩周的櫻花,除了開花季節外,其餘時間整棵櫻樹連枝葉幾乎都無法正常生長,「不要說綠化了,連人行道樹遮陰的作用都沒有,夏天的時候人車根本無法承受。」此外,台灣大部分的人行道植樹範圍,設計皆為90平方公分寬度,櫻花樹生長後的棒棒糖形狀,極容易擋住店家招牌,「很多店家會因此自發性的修剪枝葉,這也是一種傷害。」
▲挖一個洞,櫻花整枝栽進去,土是硬的,樹根斷了。(圖/取自台灣護樹團體聯盟臉書)
張美惠舉例,埔里的鯉魚潭周圍的山坡地把原生樹種砍掉改種櫻花;台中東海藝術街,也將長成數十年已成蔭的老樹砍掉改種櫻花;台南巴克禮公園,花了6000萬種櫻花,櫻花七八成皆已枯死,還有花蓮美侖公園,種上全死的櫻花、台東台九線旁太平洋海邊種櫻花當路樹、台中太平新興路上移植竹柏改種櫻花、桃園縣把不適合種櫻花的高架橋底下,種上要死不活的櫻花,這些全都是民眾舉目可見的櫻花災難。
近日台中海德堡也同樣遭遇到櫻花危機,要砍木綿樹種櫻花當行道樹,張美惠說,當地里長認為櫻花美觀而強要工程,多數議員因沒有生態觀而同意,造成環境的惡性循環。
▲一整排的櫻花樹種在樹蔭下,用紅枝條綁住,全是枯枝。(圖/取自台灣護樹團體聯盟臉書)
每年賞櫻季節一到,美麗的粉紅色櫻花出現在台灣各處,引起一陣追櫻潮。然而,其實台灣人對櫻花的狂熱,已經造成許多生態危害。台灣護樹團體聯盟發起人張美惠用「粉紅色災難」形容櫻花:「在人類強而有效率的大量繁殖之下,櫻花已經成為新的『有害樹種』。」
▲台灣人對櫻花的狂熱,已經造成許多生態危害。(圖/記者游琁如攝)
在日本各地,每年僅春季開花兩周的櫻花,當滿開之際,整片櫻花道被粉紅色佔滿,情景非常浪漫,也引起大量民眾的「追櫻潮」,近年來台灣各地更紛紛大量引進櫻花,在城市中的公園內、人行道旁種上大量櫻花,不只無端浪費錢財,更為了植櫻花樹而不惜砍掉原本的人行道樹木,張美惠表示,台灣近幾年產生的「櫻花浩劫」情景,令人心痛。
台灣種櫻花,原本應該種植在中海拔的清涼山區之地,例如陽明山、阿里山等特定規劃區域。然而隨著賞櫻熱潮,這條「粉紅色櫻花線」不斷向下延伸,除了各處規劃地外,平地中的公園、人行道等地也都開始大量採購櫻花,甚至不惜砍掉原有樹種,只為追求兩個星期的粉紅色櫻花姿態。
櫻花為什麼不適合種在人行道?張美惠說明,台灣是亞熱帶國家,對於一年僅開花一至兩周的櫻花,除了開花季節外,其餘時間整棵櫻樹連枝葉幾乎都無法正常生長,「不要說綠化了,連人行道樹遮陰的作用都沒有,夏天的時候人車根本無法承受。」此外,台灣大部分的人行道植樹範圍,設計皆為90平方公分寬度,櫻花樹生長後的棒棒糖形狀,極容易擋住店家招牌,「很多店家會因此自發性的修剪枝葉,這也是一種傷害。」
▲挖一個洞,櫻花整枝栽進去,土是硬的,樹根斷了。(圖/取自台灣護樹團體聯盟臉書)
張美惠舉例,埔里的鯉魚潭周圍的山坡地把原生樹種砍掉改種櫻花;台中東海藝術街,也將長成數十年已成蔭的老樹砍掉改種櫻花;台南巴克禮公園,花了6000萬種櫻花,櫻花七八成皆已枯死,還有花蓮美侖公園,種上全死的櫻花、台東台九線旁太平洋海邊種櫻花當路樹、台中太平新興路上移植竹柏改種櫻花、桃園縣把不適合種櫻花的高架橋底下,種上要死不活的櫻花,這些全都是民眾舉目可見的櫻花災難。
近日台中海德堡也同樣遭遇到櫻花危機,要砍木綿樹種櫻花當行道樹,張美惠說,當地里長認為櫻花美觀而強要工程,多數議員因沒有生態觀而同意,造成環境的惡性循環。
▲一整排的櫻花樹種在樹蔭下,用紅枝條綁住,全是枯枝。(圖/取自台灣護樹團體聯盟臉書)
櫻花不僅無法提供台灣人美麗的花開景象,反而一再消耗公帑,破壞原有樹種,張美惠說:「台灣平地裡的櫻花,在人類的幫助之下,大量繁殖、傷害其他自然生態的狀況,根本就是人為的『有害樹種』。」張美惠說,去年一年,林務局便發出12萬5千株櫻花,全台各地每個縣市都領,卻已經死亡七八成。
「其實台灣山區很適合種櫻花,只要規劃出固定的賞櫻地點,就能在每年欣賞到美麗櫻花,還能真正保護樹木。」張美惠說,台灣的山林很美,原有樹種各值得珍惜,民眾若要賞櫻,不妨前往陽明山、阿里山等特定園區賞櫻,別隨著這波粉紅風潮為之起舞,以免這些大量種植櫻花,有天被輕易砍掉。「愛樹的品味不必追流行,生態多樣化才是守護土地的根本。」
※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※
【是水庫?還是土庫?】
【是水庫?還是土庫?】
霧社水庫,又稱萬大水庫,位於台灣南投縣仁愛鄉濁水溪支流霧社溪,水庫主要功能為提供萬大發電廠發電之用,也有「碧湖」之稱。
2014年天公不作美,全台水庫喊渴,萬大水庫也因泥沙淤積,集水區已經乾涸見底,這裡曾經是瓊瑤電影「在水一方」的場景,如今美景不再,放眼望去都變成灰矇矇的沙土地。
921地震後,大量土石泥砂淤積,水庫蓄水量只剩下原來的36%以下,雖然每年都編預算清運淤沙,但是每年都有颱風過境,泥沙不斷累積,真的清不完啊!
▲延伸閱讀
水庫淤沙是國安事件 http://ppt.cc/lAz~
動態時報相片
水庫淤沙是國安事件~春雨何時來?
— 與Fanghua Chuang 、鄭鉦涼、陳椒華、 Jen Nien和水資源。臺南南化水庫泥沙淤積的情況嚴重如此,這不是水庫,是沙 其中曾文水庫,南化水庫,石門水庫幾個大型水庫是強力亮 這些水庫的淤沙處理令人感到絕望,這危及整個台灣生命安 造成這個災難的主因是: 1.非法的山區土地超限利用 2.合法與非法的瘋狂砍樹 3.合法的土地不當開發案 沒有保護樹木,就是沒有保護水源,沒有水源的台灣將成為 但是缺水問題將造成非常嚴重的災難,過去南化水庫不斷的 最近台中市政府要推動谷關到大雪山蓋纜車,以及許多財團 你想喝水嗎?洗澡嗎?澆花?種田?沖馬桶?你開工廠需要 |
水庫告急~期待綿綿春雨 http://ppt.cc/AXsC
動態時報相片
水庫告急~期待綿綿春雨
莊子:『泉涸,魚相與處於陸,相昫以濕,相濡以沫,不如 在乾枯的水庫奄奄一息的魚,應該是希望『不如相忘於江湖 水庫的議題是我們一直很關心的,專家學者論述台灣的水情 水庫花費昂貴且犧牲了許多生態,但是台灣水資源問題嚴重 嘉義仁義潭水庫由於水位下降到27%,水庫裡的魚已經走 |
榮華大壩已經快要淤滿 http://ppt.cc/~YB1
手機上傳
訂閱:
文章 (Atom)