2016年7月5日 星期二

行政院門口 / 反對杉原灣開發案

地球公民基金會

 
上週三的杉原棕櫚濱海渡假村環評大會,像是一場惡夢希哩呼嚕就那樣發生,裡面有太多漏洞,每個局處都在諉卸責任;山海不正義、世代不正義,對土地的倫理不正義,甚至對自己訂下的遊戲規則也不正義(原住民族基本法第21條:政府或私人於原住民族土地或部落及其周邊一定範圍內之公有土地從事土地開發、資源利用、生態保育及學術研究,應諮商並取得原住民族或部落同意或參與,原住民得分享相關利益。)
 
這片從百年前就有名字的土地,難道是開發商買下後才存在的?
 
在上週的環評結論中第三條寫到「涉及原住民基本法第 21 條規定事項,由原住民族委員會本諸權責依法要求開發單位辦理。」
 
而隨後原民會發表聲明:「本案之開發並未確實依此知情同意程序辦理,造成對原住民族人權益受到侵害,本會深表遺憾,並建請開發單位及相關環評單位能正視此一違反原基法情事及其可能法律後果,慎重考慮在適法性疑慮未解之前,暫停任何進一步開發行為,或重新評估此案之適切性。」 
  
這是程序中我們尚能奮力一搏的機會,
週三(7/6)上午我們將和部落族人一起來到行政院前,
 
「敲定!」「週三上午十點開記者會!」「行政院門口」「只剩不到36小時,來的及宣傳嗎?」
 
 
【我在都蘭灣,你來嗎?】
「我在行政院門口,我答應你,一定會來!」


【我在都蘭灣,你來嗎?】
 
「我們要怎麼辦?」
「沒有辦法了嗎?」
「大家都想知道能夠做什麼......」
 
上週三的杉原棕櫚濱海渡假村環評大會,像是一場惡夢希哩呼嚕就那樣發生,裡面有太多漏洞,每個局處都在諉卸責任;山海不正義、世代不正義,對土地的倫理不正義,甚至對自己訂下的遊戲規則也不正義(原住民族基本法第21條:政府或私人於原住民族土地或部落及其周邊一定範圍內之公有土地從事土地開發、資源利用、生態保育及學術研究,應諮商並取得原住民族或部落同意或參與,原住民得分享相關利益。)
 
這片從百年前就有名字的土地,難道是開發商買下後才存在的?
 
在上週的環評結論中第三條寫到「涉及原住民基本法第 21 條規定事項,由原住民族委員會本諸權責依法要求開發單位辦理。」
 
而隨後原民會發表聲明:「本案之開發並未確實依此知情同意程序辦理,造成對原住民族人權益受到侵害,本會深表遺憾,並建請開發單位及相關環評單位能正視此一違反原基法情事及其可能法律後果,慎重考慮在適法性疑慮未解之前,暫停任何進一步開發行為,或重新評估此案之適切性。」 
  
這是程序中我們尚能奮力一搏的機會,
週三(7/6)上午我們將和部落族人一起來到行政院前,
 
「敲定!」「週三上午十點開記者會!」「行政院門口」「只剩不到36小時,來的及宣傳嗎?」
 
 
【我在都蘭灣,你來嗎?】
「我在行政院門口,我答應你,一定會來!」

沒有留言:

張貼留言