何家林園甚至還可見到台灣角鴞
護樹公民之聲 新竹何家園護樹
『我們何家在古奇峰世居150年，這原是個Ｕ型谷，祖先在這種些甘薯跟水稻。國民政府來，這裡部分變新竹縣縣有地，我阿公沒接受公地放領，用租的。竹科開發 後，廢土倒到何家園Ｕ型谷，山坡地填平了，我們兄弟就在這片承租地上種了上千棵樹，森林綠地，我們開放給市民使用，這裡生態很棒，很多老師會帶小孩來這教 學，我們在一旁經營餐廳30餘年。多年來，何家園已成新竹地標。
竹科來後，這裡被列為保護區禁建30年，居民很希望政府解禁開放，但開 放對財團跟政府沒利，政府於是綁條法令說，要接受市地重劃開發才解禁。我們社區已滿滿是水泥屋，根本沒開發必要，但部分地是縣府的，於是縣府委託市府規 劃，就找農地跟綠地下手，何家園（包括承租地）也被列入開發。
我們家合法私有地250坪，其中180坪屬建地，是合法房產，但在承租地上，我們蓋了幾間房子，沒有建築執照。其實按理，承租地我們有優先購買權，但縣府看到利潤，不賣，他要把這裡的土地改成建地以上級數，高度開發。
我 們家變商業區，土地是值錢了，但我們家也將全被夷平，重來。重劃後，一條10米馬路將綠地對半切，一半綠地變商業區，公園往邊緣推，畸零化，新竹從此失去 一塊綠帶。縣府後來還告我們佔用，一、二審，我們贏，後來輸，現在還在上訴。我們不解，附近寺廟，政府讓他們買，我們卻要拆，政府能不能解釋，為何不敢拆 廟，卻敢拆老百姓的民宅？他的理由是說我們違反租約，沒耕作，但廟也沒耕作，做靈骨塔啊。
其實，像我們這樣的人在古奇峰比比皆是，我們沒有佔用，我們老祖宗比日本還早就來，大家在耕地上不可能沒房子，現在政府就透過重劃想趕走承租戶，要求佃農拆屋還地，以規避《三七五條例》。』
公民之聲︰樂與蟲鳥為伍 我家拒做商業區
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140113/324973/
護樹公民之聲 新竹何家園護樹
『我們何家在古奇峰世居150年，這原是個Ｕ型谷，祖先在這種些甘薯跟水稻。國民政府來，這裡部分變新竹縣縣有地，我阿公沒接受公地放領，用租的。竹科開發 後，廢土倒到何家園Ｕ型谷，山坡地填平了，我們兄弟就在這片承租地上種了上千棵樹，森林綠地，我們開放給市民使用，這裡生態很棒，很多老師會帶小孩來這教 學，我們在一旁經營餐廳30餘年。多年來，何家園已成新竹地標。
竹科來後，這裡被列為保護區禁建30年，居民很希望政府解禁開放，但開 放對財團跟政府沒利，政府於是綁條法令說，要接受市地重劃開發才解禁。我們社區已滿滿是水泥屋，根本沒開發必要，但部分地是縣府的，於是縣府委託市府規 劃，就找農地跟綠地下手，何家園（包括承租地）也被列入開發。
我們家合法私有地250坪，其中180坪屬建地，是合法房產，但在承租地上，我們蓋了幾間房子，沒有建築執照。其實按理，承租地我們有優先購買權，但縣府看到利潤，不賣，他要把這裡的土地改成建地以上級數，高度開發。
我 們家變商業區，土地是值錢了，但我們家也將全被夷平，重來。重劃後，一條10米馬路將綠地對半切，一半綠地變商業區，公園往邊緣推，畸零化，新竹從此失去 一塊綠帶。縣府後來還告我們佔用，一、二審，我們贏，後來輸，現在還在上訴。我們不解，附近寺廟，政府讓他們買，我們卻要拆，政府能不能解釋，為何不敢拆 廟，卻敢拆老百姓的民宅？他的理由是說我們違反租約，沒耕作，但廟也沒耕作，做靈骨塔啊。
其實，像我們這樣的人在古奇峰比比皆是，我們沒有佔用，我們老祖宗比日本還早就來，大家在耕地上不可能沒房子，現在政府就透過重劃想趕走承租戶，要求佃農拆屋還地，以規避《三七五條例》。』
公民之聲︰樂與蟲鳥為伍 我家拒做商業區
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140113/324973/
公民之聲︰樂與蟲鳥為伍 我家拒做商業區
作者:何德淇（新竹何家園後代）
我們何家在古奇峰世居150年，這原是個Ｕ型谷，祖先在這種些甘薯跟水稻。國民政府來，這裡部分變新竹縣縣有地，我阿公沒接受公地放領，用租的。竹科開發後，廢土倒到何家園Ｕ型谷，山坡地填平了，我們兄弟就在這片承租地上種了上千棵樹，森林綠地，我們開放給市民使用，這裡生態很棒，很多老師會帶小孩來這教學，我們在一旁經營餐廳30餘年。多年來，何家園已成新竹地標。
竹科來後，這裡被列為保護區禁建30年，居民很希望政府解禁開放，但開放對財團跟政府沒利，政府於是綁條法令說，要接受市地重劃開發才解禁。我們社區已滿滿是水泥屋，根本沒開發必要，但部分地是縣府的，於是縣府委託市府規劃，就找農地跟綠地下手，何家園（包括承租地）也被列入開發。
我們家合法私有地250坪，其中180坪屬建地，是合法房產，但在承租地上，我們蓋了幾間房子，沒有建築執照。其實按理，承租地我們有優先購買權，但縣府看到利潤，不賣，他要把這裡的土地改成建地以上級數，高度開發。
我們家變商業區，土地是值錢了，但我們家也將全被夷平，重來。重劃後，一條10米馬路將綠地對半切，一半綠地變商業區，公園往邊緣推，畸零化，新竹從此失去一塊綠帶。縣府後來還告我們佔用，一、二審，我們贏，後來輸，現在還在上訴。我們不解，附近寺廟，政府讓他們買，我們卻要拆，政府能不能解釋，為何不敢拆廟，卻敢拆老百姓的民宅？他的理由是說我們違反租約，沒耕作，但廟也沒耕作，做靈骨塔啊。
其實，像我們這樣的人在古奇峰比比皆是，我們沒有佔用，我們老祖宗比日本還早就來，大家在耕地上不可能沒房子，現在政府就透過重劃想趕走承租戶，要求佃農拆屋還地，以規避《三七五條例》。
當年我們父親從政，因為不貪，欠了一堆債，為還父債，我們5兄弟苦過，但我們不會因為窮過，就覺得要一朝致富。因為坐在這，你的價值觀會改變，早上起來就踩著地，媽媽的菜園就在旁邊，這裡樹洞有角鴞，很多鳥築巢，黑鸛麻鷺到處走……能住這種人間仙境真的是前世修來的。
所以我們堅持，如果要重劃，這裡要變成公園。其實這裡只要再弄個簡單設施，就是很好的公園，政府應挑起責任，而不是跟財團靠攏，讓建商把最好的土地都留給自己。
我們家除了不要變商業區，也請把我們劃出公園外。不是我們的土地，我們不要，但該我們的權利，我們一分也不讓。政府原以為把我們列為商業區，我們就會住嘴，或以為我們只是要更多配地，他們錯了，我們的鳥叫聲比他的錢重要，錢會花光，鳥飛走不會再回來。
■記者陳玉梅採訪整理
我們何家在古奇峰世居150年，這原是個Ｕ型谷，祖先在這種些甘薯跟水稻。國民政府來，這裡部分變新竹縣縣有地，我阿公沒接受公地放領，用租的。竹科開發後，廢土倒到何家園Ｕ型谷，山坡地填平了，我們兄弟就在這片承租地上種了上千棵樹，森林綠地，我們開放給市民使用，這裡生態很棒，很多老師會帶小孩來這教學，我們在一旁經營餐廳30餘年。多年來，何家園已成新竹地標。
竹科來後，這裡被列為保護區禁建30年，居民很希望政府解禁開放，但開放對財團跟政府沒利，政府於是綁條法令說，要接受市地重劃開發才解禁。我們社區已滿滿是水泥屋，根本沒開發必要，但部分地是縣府的，於是縣府委託市府規劃，就找農地跟綠地下手，何家園（包括承租地）也被列入開發。
我們家合法私有地250坪，其中180坪屬建地，是合法房產，但在承租地上，我們蓋了幾間房子，沒有建築執照。其實按理，承租地我們有優先購買權，但縣府看到利潤，不賣，他要把這裡的土地改成建地以上級數，高度開發。
我們家變商業區，土地是值錢了，但我們家也將全被夷平，重來。重劃後，一條10米馬路將綠地對半切，一半綠地變商業區，公園往邊緣推，畸零化，新竹從此失去一塊綠帶。縣府後來還告我們佔用，一、二審，我們贏，後來輸，現在還在上訴。我們不解，附近寺廟，政府讓他們買，我們卻要拆，政府能不能解釋，為何不敢拆廟，卻敢拆老百姓的民宅？他的理由是說我們違反租約，沒耕作，但廟也沒耕作，做靈骨塔啊。
其實，像我們這樣的人在古奇峰比比皆是，我們沒有佔用，我們老祖宗比日本還早就來，大家在耕地上不可能沒房子，現在政府就透過重劃想趕走承租戶，要求佃農拆屋還地，以規避《三七五條例》。
當年我們父親從政，因為不貪，欠了一堆債，為還父債，我們5兄弟苦過，但我們不會因為窮過，就覺得要一朝致富。因為坐在這，你的價值觀會改變，早上起來就踩著地，媽媽的菜園就在旁邊，這裡樹洞有角鴞，很多鳥築巢，黑鸛麻鷺到處走……能住這種人間仙境真的是前世修來的。
所以我們堅持，如果要重劃，這裡要變成公園。其實這裡只要再弄個簡單設施，就是很好的公園，政府應挑起責任，而不是跟財團靠攏，讓建商把最好的土地都留給自己。
我們家除了不要變商業區，也請把我們劃出公園外。不是我們的土地，我們不要，但該我們的權利，我們一分也不讓。政府原以為把我們列為商業區，我們就會住嘴，或以為我們只是要更多配地，他們錯了，我們的鳥叫聲比他的錢重要，錢會花光，鳥飛走不會再回來。
■記者陳玉梅採訪整理
何家林園小鳥在樹上吃水果（左圖）。何揚提供
何家林園甚至還可見到台灣角鴞（右圖）。何揚提供
沒有留言:
張貼留言