大吃一驚但是又不吃驚!
有神人等級的公民記者,非常認真的幫忙追查松菸大巨蛋的樹木下落,真是讓人大吃一驚,公民記者的認真程度。
不吃驚的是這些樹木『墳場』中被過度強剪的樹,看起來是老樹的煉獄,我們做過很多次樹木銀行其實是墳場的報導,這不讓我們驚訝。
公民記者說上面的吊牌時間並不正確,這還算是小事一樁,這些值錢的樹種,沒多久死掉之後,木材的去向始終是市政府難以交代的,我們曾經不斷的質疑過:
1.如果把樹燒掉,這是浪費地球資源的作法。
2.如果把樹賣掉,應該市府可以找到賣樹的進項收入,但是從來沒有看過有這種收入?
3.作為學校或是給其他機關用作教學或是再利用的資源,彈是也沒有看過。
讓我們看看PTT的帳號dk40 (飛機上有猴)
公民記者現場報導:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399194101.A.6CC.html
本魯在松菸守護僅存的老樹諸多天 目前還沒有人知道和追蹤後來的樹被移到哪裡 潘翰疆老師和其他志工 忙著現場和其他事務 也沒時間去調查 所以本魯秉著追蹤調查精神 找了相關松菸移樹新聞和公文的地圖 決定實地追蹤調查...... --------------------------------------- 騎機車沿著忠孝東路一直找 終於在忠孝東路七段265巷(南港車站地下停車場入口) 發現了松菸樹木們的放置處 街景http://ppt.cc/cz-a 現場實地照片 ------------------------------------------------- 兩張全景 (個人覺得宛如樹木的待死墳場) http://i.imgur.com/horsGIS.jpg
http://i.imgur.com/yJ3lngX.jpg
現場怪手機具
http://i.imgur.com/tQEOBrG.jpg
裏頭的土是否是工程棄土 還是植栽用土
還要由專業樹木專家鑑定 本人無法評斷
(泥濘太深 穿踢不爛還差點卡在泥裡)
http://i.imgur.com/qJQDnnW.jpg
http://i.imgur.com/Nw8Thoo.jpg
角落的木棉樹們
因為泥濘實在太深 根部泡在積水里
沒辦法過去拍近照(怕被泥巴困住)
http://i.imgur.com/RFOJIY6.jpg
放置場裡最大顆的楓香
樹冠被修的七零八落 只剩一個主幹
http://i.imgur.com/a83Wj6H.jpg
楓香們
http://i.imgur.com/iMUEGAG.jpg
http://i.imgur.com/9mtHJNO.jpg
http://i.imgur.com/d46G9Jv.jpg
現場小楓香的樹冠保留還算完整
但老楓香和其他大樹 為了搬運過程方便
都被修的不成樹樣
http://i.imgur.com/xURMBFT.jpg
http://i.imgur.com/KmjFSil.jpg
標牌還留著
http://i.imgur.com/nuBj4sG.jpg
http://i.imgur.com/oInqIAN.jpg
市府護樹標語(好諷刺)
http://i.imgur.com/4LwnkEo.jpg
小印度紫檀
http://i.imgur.com/NzEWehT.jpg
http://i.imgur.com/yIINJhW.jpg
一排老印度紫檀們(被修剪到可怕的程度)
http://i.imgur.com/dTNWWBy.jpg
其中最嚴重的是編號光A30的老紫檀
看起來離枯死不遠矣
http://i.imgur.com/jI2kEn7.jpg
http://i.imgur.com/NDYKVK5.jpg
一依樣也是過度修剪的光A22
http://i.imgur.com/KXelFIC.jpg
http://i.imgur.com/Ze0yOJ7.jpg
最後松菸樹木墳場最後門口照
http://i.imgur.com/m4zYHlU.jpg
-------------------------------
最後在強調一下
我不是樹木專家
有些樹木狀況和根部受損自己無法判斷
幾乎都埋入土裡
我想提出頭疑問點是
@為何樹上的標籤移植時間
都是統一4月18日 實際情況並不是
@這些樹木所埋的土是否為植物培養土 還是工業用棄土?)
@事後是否有專業人員照顧?
@這批移植樹的最後下場
是否在這憑他們自生自滅還
是另有適合地點移植計畫?
我應該是首為深入追蹤調查的公民記者
希望又更專業的學者和專家賴調查這些松菸移植樹
最後本人生性樂觀 沒有任何輕生念頭
DK40 作品空
http://dk40.cghub.com/
— 和野自跟其他 3 個人有神人等級的公民記者,非常認真的幫忙追查松菸大巨蛋的樹木下落,真是讓人大吃一驚,公民記者的認真程度。
不吃驚的是這些樹木『墳場』中被過度強剪的樹,看起來是老樹的煉獄,我們做過很多次樹木銀行其實是墳場的報導,這不讓我們驚訝。
公民記者說上面的吊牌時間並不正確,這還算是小事一樁,這些值錢的樹種,沒多久死掉之後,木材的去向始終是市政府難以交代的,我們曾經不斷的質疑過:
1.如果把樹燒掉,這是浪費地球資源的作法。
2.如果把樹賣掉,應該市府可以找到賣樹的進項收入,但是從來沒有看過有這種收入?
3.作為學校或是給其他機關用作教學或是再利用的資源,彈是也沒有看過。
讓我們看看PTT的帳號dk40 (飛機上有猴)
公民記者現場報導:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399194101.A.6CC.html
本魯在松菸守護僅存的老樹諸多天 目前還沒有人知道和追蹤後來的樹被移到哪裡 潘翰疆老師和其他志工 忙著現場和其他事務 也沒時間去調查 所以本魯秉著追蹤調查精神 找了相關松菸移樹新聞和公文的地圖 決定實地追蹤調查...... --------------------------------------- 騎機車沿著忠孝東路一直找 終於在忠孝東路七段265巷(南港車站地下停車場入口) 發現了松菸樹木們的放置處 街景http://ppt.cc/cz-a 現場實地照片 ------------------------------------------------- 兩張全景 (個人覺得宛如樹木的待死墳場) http://i.imgur.com/horsGIS.jpg
現場怪手機具
http://i.imgur.com/tQEOBrG.jpg
http://i.imgur.com/qJQDnnW.jpg
http://i.imgur.com/RFOJIY6.jpg
http://i.imgur.com/a83Wj6H.jpg
http://i.imgur.com/iMUEGAG.jpg
http://i.imgur.com/xURMBFT.jpg
http://i.imgur.com/nuBj4sG.jpg
http://i.imgur.com/4LwnkEo.jpg
沒有留言:
張貼留言