〜潘翰疆〜
江翠護樹事件是近年來最激烈的一場環保戰爭。
除了潘翰疆之外還有
http://www.appledaily.com.tw/
政府管太多：護樹竟被上銬 《集遊法》該廢
警濫權變「圍事」 浪費國家資源
人民辛苦納稅，偏偏政府不是拿錢不做事，就是不該管的事管太多，限制人民的創意，阻礙社會進步。《蘋果》推出「政府管太多」系列，幫大家出氣。
【林媛玲、陳威叡、簡銘柱╱新北報導】《集會遊行法》自1988年制定公告，實施25年來扼殺人民集會結社自由，不僅違憲，連基層警員也認為人民有表達訴求的權利。專家指出，集遊惡法助長當權者濫法濫權，尤以近日發生在新北市的江翠護樹事件，凸顯政府挾《集遊法》濫權。
抱樹抗議269小時的江翠護樹總幹事潘翰疆痛斥：「《集遊法》侵害人民自由，更成警察濫權的保護傘，政府實在管太多了！」
抱樹抗議269小時的江翠護樹總幹事潘翰疆痛斥：「《集遊法》侵害人民自由，更成警察濫權的保護傘，政府實在管太多了！」
警比抗議群眾多
潘翰疆（46歲）曾任立法院國會助理，人生最精華的歲月貢獻給社會改革運動。潘說，他從事社運十多年來，遭警方粗暴對待是家常便飯，3年前他與志工為江翠國中32棵老樹請命，希望不要因興建游泳池、停車場而砍伐老樹，他們在校門口抗議，即遭警方上銬逮捕移送。今年4月8日，潘翰疆抱樹抗爭時，眼見40多名警察逮捕、拖離弟弟潘翰聲等人，他質問：「你們用什麼名義逮捕？」警方支吾其詞，他痛批：「警方根本是政府的圍事！」
常上街頭抗議的台灣勞工陣線秘書長孫友聯也說：「沒有人沒事上街去抗議，一定是權利被剝奪！」認為《集遊法》剝奪《憲法》賦予人民和平集會遊行的權利。他諷刺說，常見警方比抗議群眾多，「又不是有人被殺，根本浪費國家資源！」
台灣人權促進會秘書長蔡季勳批評，政府長期漠視人權，遲未廢除《集遊法》，導致多人因爭權益被判有罪，如桃園縣產業總工會理事長毛振飛去年率關廠工人蛋洗總統府，今年5月遭北院以違反《集遊法》判拘20天。
常上街頭抗議的台灣勞工陣線秘書長孫友聯也說：「沒有人沒事上街去抗議，一定是權利被剝奪！」認為《集遊法》剝奪《憲法》賦予人民和平集會遊行的權利。他諷刺說，常見警方比抗議群眾多，「又不是有人被殺，根本浪費國家資源！」
台灣人權促進會秘書長蔡季勳批評，政府長期漠視人權，遲未廢除《集遊法》，導致多人因爭權益被判有罪，如桃園縣產業總工會理事長毛振飛去年率關廠工人蛋洗總統府，今年5月遭北院以違反《集遊法》判拘20天。
廢掉失遊戲規則
蔡痛批：「立法院真的很讓人失望！」「大法官醒一醒，集遊惡法應加快釋憲！」
基層警員對《集遊法》看法也不同調。一名從警10年的警員認為，「有存在的必要，不然根本沒有遊戲規則。」但也有資歷20年的警員說：「《集遊法》應廢除，很多團體都很平和，只是表達訴求。」出動大批警力根本是浪費。
對此，警政署僅表示依法行政；警政署保安組也指出，去年5月已擬定《集遊法》修正草案，將「申請許可制」改為「報備制」，行政院通過後已送至立院審議中。
基層警員對《集遊法》看法也不同調。一名從警10年的警員認為，「有存在的必要，不然根本沒有遊戲規則。」但也有資歷20年的警員說：「《集遊法》應廢除，很多團體都很平和，只是表達訴求。」出動大批警力根本是浪費。
對此，警政署僅表示依法行政；警政署保安組也指出，去年5月已擬定《集遊法》修正草案，將「申請許可制」改為「報備制」，行政院通過後已送至立院審議中。
《集會遊行法》小檔案
★制定公告：1988年
★限制：
．集會遊行須事先申請
．劃限制區，如五院前不得集會遊行
．警方裁量權過大，可強制解散合法集會
★違反人權：
．違反《憲法》第14條「人民有集會及結社之自由」
．公民與政治權利國際公約
．經濟社會文化權利國際公約
★大法官釋憲：釋字第445號解釋，《集遊法》第4條「主張共產主義或分裂國土之言論不予許可」違憲，立即失效
★近期判例：今年5月，桃園縣產業總工會理事長毛振飛，去年為年金改革及關廠事件帶勞工上街頭，蛋洗總統府，判拘役20天
資料來源：台灣人權促進會秘書長蔡季勳
★限制：
．集會遊行須事先申請
．劃限制區，如五院前不得集會遊行
．警方裁量權過大，可強制解散合法集會
★違反人權：
．違反《憲法》第14條「人民有集會及結社之自由」
．公民與政治權利國際公約
．經濟社會文化權利國際公約
★大法官釋憲：釋字第445號解釋，《集遊法》第4條「主張共產主義或分裂國土之言論不予許可」違憲，立即失效
★近期判例：今年5月，桃園縣產業總工會理事長毛振飛，去年為年金改革及關廠事件帶勞工上街頭，蛋洗總統府，判拘役20天
資料來源：台灣人權促進會秘書長蔡季勳
沒有留言:
張貼留言