台中市神岡示範公墓旁的天才工程，龍柏縫中種櫻花，這樣有達到美化效果嗎？
區內公墓周邊綠化美化工程這樣做，會不會太誇張？人家中國天津是『開縫見綠，見縫插綠。』， 增加『綠量』！如果區公所要做美化綠化，是不是把樹種在需要的地方，才是見縫插綠。
種在龍柏間的縫隙中，是要哪個活？
再者，我們做過很多亂種櫻花的議題，把櫻花拿來做行道樹是不恰當的，台灣是亞熱帶地區，真的不適合原生種之外的花樹，每年政府種下幾萬棵，活得有機幾棵？
然後，很感慨的覺得你我辛苦的血汗錢，就這樣被花掉了。
延伸閱讀
砍木棉種櫻花 http://ppt.cc/JB0C
動態時報相片
 |
【下巴陵的迷人冬景色】
陳仰聖拍下這棵美麗的楓香樹的照片，這可是台灣的『本土 看到這張照片，整個心思都飛到那下巴陵了。 台灣擁有獨特的地質和地理以及氣候環境，這種美是全世界 而對於瘋櫻花的現象簡直可以說是瘋狂，政府大量的種大量 如果好好的規劃，在城市中把該給樹生長的樹穴做好，慢慢 |
除了櫻花還有其他選擇 http://ppt.cc/l7YD
花禍！ 為種櫻花挖走56棵樹
台灣護樹團體聯盟今天率員前往太原路二段、永興路口高舉「生態殺手」、「今天樹木不保，明天我們不保」等抗議標語表達訴求。台灣護樹團體聯盟提供
字級：
「一切都是為了櫻花？」台中市政府最近在太原綠園道調整樹的位置，又大幅修剪枝葉，雖增加種植不少櫻花樹，但護樹團體卻不領情而衍生「砍樹風波」。台灣護樹團體聯盟發動「拯救太原綠園道」，除在臉書粉絲專頁PO文已引起熱烈討論外，並在今天前往綠園道抗議，認為中市好不容易有個像樣一點的綠園道，卻慘遭市府砍掉或移植許多大樹，竟只是要改種櫻花？不當的移植對樹是殘暴的。據官方說法是為「推動低碳城市，改造都市環境」讓人無法認同。有網友不滿的說：「老樹有惹政府嗎？改種櫻花簡直亂來」、「樹可以移植，但不可亂砍…。」市府則否認有砍樹，只是「調整位置」及修剪而已。
台灣護樹團體聯盟今天率員前往太原路二段、永興路口高舉「生態殺手」、「今天樹木不保，明天我們不保」等抗議標語表達訴求。聯盟並指出，中市北區的太原路綠園道，底下是麻園頭溪，上面種植的數十年綠樹，長期來是居民休憩的好場所，綠園道上面的樹也長得很好，但最近去有成堆的枝幹，質疑有大樹已遭砍掉？
中市府建設局景觀科長梁維仁指出，此次綠園道共計有九個工區總工程費2500萬元，從大雅路一直延伸到邱厝北巷全長1.5公里的工程，未來還要繼續施作，區內計有573棵樹，只有56棵是區內調整位置並非砍樹，另再新種30棵櫻花樹，其中靠近大雅路段的第8、9工區已經完成，入口處就多種了櫻花樹。
有民眾質疑有原種植的台灣欒樹、黑板樹、椰子樹等已被挖走而成「樹穴」，甚至已砍掉？台灣護樹團體聯盟說，經他們實地去勘查，以永興街到邱厝北巷尚未被「破壞」的路面及樹況來看，根本沒有「改善」必要，有民眾表示，「去年才來整修，今年又來亂挖！」梁科長解釋說，市政府沒有砍任何一棵樹，只是「調整位置」，又因靠近停車格的樹木枝葉茂密，擔心颱風季節來臨，樹大招風會被吹倒而壓到車子，因此在安全考量及有居民建議下，才進行大幅度修剪過於茂密枝葉，以免發生危險。
不過，對護樹不遺餘力的大台中市政監督聯盟召集人江慶洲則說，依國外專家發表「樹木醫生」」理論，冬天是樹木休眠期較適合移植，現在是春天根本不合適，不當的移植對樹木是殘暴的，而梁科長所言修剪枝葉是為了安全起見，他認為「正好相反」，過份的對枝葉「強剪」會得到反效果，因枝葉就會不規則的發出新芽亂長，以後枝葉長的更茂盛反而更危險了。（葉濬明／台中報導）
台灣護樹團體聯盟今天率員前往太原路二段、永興路口高舉「生態殺手」、「今天樹木不保，明天我們不保」等抗議標語表達訴求。聯盟並指出，中市北區的太原路綠園道，底下是麻園頭溪，上面種植的數十年綠樹，長期來是居民休憩的好場所，綠園道上面的樹也長得很好，但最近去有成堆的枝幹，質疑有大樹已遭砍掉？
中市府建設局景觀科長梁維仁指出，此次綠園道共計有九個工區總工程費2500萬元，從大雅路一直延伸到邱厝北巷全長1.5公里的工程，未來還要繼續施作，區內計有573棵樹，只有56棵是區內調整位置並非砍樹，另再新種30棵櫻花樹，其中靠近大雅路段的第8、9工區已經完成，入口處就多種了櫻花樹。
有民眾質疑有原種植的台灣欒樹、黑板樹、椰子樹等已被挖走而成「樹穴」，甚至已砍掉？台灣護樹團體聯盟說，經他們實地去勘查，以永興街到邱厝北巷尚未被「破壞」的路面及樹況來看，根本沒有「改善」必要，有民眾表示，「去年才來整修，今年又來亂挖！」梁科長解釋說，市政府沒有砍任何一棵樹，只是「調整位置」，又因靠近停車格的樹木枝葉茂密，擔心颱風季節來臨，樹大招風會被吹倒而壓到車子，因此在安全考量及有居民建議下，才進行大幅度修剪過於茂密枝葉，以免發生危險。
不過，對護樹不遺餘力的大台中市政監督聯盟召集人江慶洲則說，依國外專家發表「樹木醫生」」理論，冬天是樹木休眠期較適合移植，現在是春天根本不合適，不當的移植對樹木是殘暴的，而梁科長所言修剪枝葉是為了安全起見，他認為「正好相反」，過份的對枝葉「強剪」會得到反效果，因枝葉就會不規則的發出新芽亂長，以後枝葉長的更茂盛反而更危險了。（葉濬明／台中報導）
一切都是為了櫻花？台灣護樹團體聯盟提供
太原綠園道施工現場。台灣護樹團體聯盟提供
政府眼裡出櫻花 http://ppt.cc/K7Rh
新有害物種 http://e-info.org.tw/node/97759
護樹盟：櫻花已成「有害物種」
文字大小
101 1 Share0
摘錄自2014年3月4日ETtoday報導
台灣人對櫻花的狂熱，已經造成許多生態危害。台灣護樹團體聯盟發起人張美惠表示，台灣近幾年產生的「櫻花浩劫」情景，令人心痛。張美惠用「粉紅色災難」形容櫻花：「在人類強而有效率的大量繁殖之下，櫻花已經成為新的『有害樹種』。」
張美惠舉例，埔里的鯉魚潭周圍的山坡地把原生樹種砍掉改種櫻花；台中東海藝術街，也將長成數十年已成蔭的老樹砍掉改種櫻花；台南巴克禮公園，花了6000萬種櫻花，櫻花七八成皆已枯死，還有花蓮美侖公園，種上全死的櫻花、台東台九線旁太平洋海邊種櫻花當路樹、台中太平新興路上移植竹柏改種櫻花、桃園縣把不適合種櫻花的高架橋底下，種上要死不活的櫻花，這些全都是民眾舉目可見的櫻花災難。
近日台中海德堡也同樣遭遇到櫻花危機，要砍木綿樹種櫻花當行道樹，張美惠說，當地里長認為櫻花美觀而強要工程，多數議員因沒有生態觀而同意，造成環境的惡性循環。
櫻花不僅無法提供台灣人美麗的花開景象，反而一再消耗公帑，破壞原有數種。張美惠說，去年一年，林務局便發出12萬5千株櫻花，全台各地每個縣市都領，卻已經死亡七八成。
沒有留言:
張貼留言