這個護樹案，選前柯文哲市長表示這是『文明問題』，大巨蛋這個錯誤的規劃衍生的問題實在非常的多，讓我們複習一下，原本市政府不守法的部份是不是可以先檢討一下：
1.重大工程的樹木保護計畫，遠雄並沒有做。主管單位體育局和文化局還有公燈處是不是可以檢討一下為什麼遠雄可以不用做？
2.根據台北市行道樹管理條例，遠雄移植死亡的樹應該開罰，每棵樹14萬左右，為什麼移植58棵樹已經幾乎全數死亡，目前只有開罰一棵，這為什麼要包庇遠雄呢？
3.環評書上面遠雄應該退縮忠孝東路一個車道，但是遠雄並沒有退縮反而去砍樹，前環保局長對於遠雄該退縮不退縮竟然表示『可以接受』，這樣把環評定稿本當成是開玩笑的僅供參考，是不是要追究行政責任以及要求遠雄退縮一個車道呢？這個應該退縮而沒有退縮的車道，要跟誰喊冤？
4.所有的樹木移植爭議的起因是在於需要良好的交通配套，有鑑於4萬人同時要擠進去這個狹小的空間會產生公共危險，建議市政府與遠雄解約，拆掉遠雄興建中的商場和飯店，把空間還給民眾。因為此案遠雄已經違法合約，呼籲市政府應該要遵守合約解除遠雄的BOT工程。
5.第一次『以路就樹』的協調會遠雄表示可以全數保留，第二次協調會遠雄竟然表示『一棵都不能留』，兩次的差別在於遠雄的老闆趙藤雄是在監獄之中還是已經交保出來，這一點無法取信民眾，讓人感到噁心，之前台北市政府是『遠雄市政府』，希望柯文哲上任之後，讓『遠雄市政府』變回來成為台北市民的市政府。
遠雄集團和台北市政府在郝龍斌時代的惡形惡狀實在罄竹難書，大巨蛋的問題老實說就是『郝龍斌找個很爛的工程來藉機把土地送給遠雄』，現在讓柯文哲是『放也痛，不放也痛』的尷尬，這個BOT案主要的就是大巨蛋被賦予世大運的開幕儀式，最後就是一個大垃圾擺在那邊，但是問題並不難解決，只要把遠雄商場和飯店拆掉，交通動線和安全空間都有了。
台北的忠孝東路大巨蛋外面一排楓香，是不是能有機會長成那渲染了整個冬天的火熱的模樣，就看柯文哲市長是不是能夠瞭解護樹人所堅持的信念了！
沒有留言:
張貼留言