傳媒為什麼說謊?
昨天電視節目『57金錢爆』主持人和來賓非常惡意的護航遠雄,其中說『大巨蛋這塊地根本沒有樹』,『護樹盟很窮連照片都拍不好』,『倩女幽魂裡面有樹妖』,並且為遠雄大巨蛋符合國際標準做背書,內容說法偏頗,對護樹團體以及網友嘲笑『婉君』沒有智商等語。
這裡面只有「護樹盟很窮」說對了!
對於遠雄移植的棵樹數據也是錯誤連連,連到底遠雄移植死幾棵樹都搞不清楚,最瞎的是他們拿出移植到北流的照片是起先移植過去的照片,對於之後我們拍到這些樹慘不忍睹一句話也不說。
主持人更說『把樹移植到北流去那些樹很高興,終於可以成為一片真正的森林了!』,那些樹死的死,傷的傷,是在高興什麼?
羅淑蕾不改『似是而非』的本色,對於爭議性最大的馬英九和郝龍斌護航遠雄大巨蛋這件事情講成是『反商』,我們不反商,我們反的是奸商。當初台北市政府惡意的在更改重大招標規格時是在結標前兩天公告,根本不給其他招標廠商的機會。
有名嘴甚至把這個事情的責任往早就已經不是台北市長的陳水扁身上。對於連通道要花台北市政府3億的工程一句話都不說,設計成高危險的地下室『災難所』,而不是『逃生空間』也一句話都不說。
再講到大巨蛋能不能打球的問題!
為什麼去年8月份體育局說會邀請IBAF的人來,並且說九月會放樣看是不是能夠符合球場規範,但是體育處始終沒有針對到底能不能打球這件事情說明。
而為什麼如果能打球,體育局為什麼從來沒有發過公告或是開過記者會為大巨蛋可以打球背書,遠雄也不敢自己公開講IBAF沒有規定球場的規格,當然遠雄如果要像KANO那樣在泥濘中都可以打球那是一定都能打,那我們但是我們今天討論的是花了280億『到底能不能打國際賽事』,而且非常怪異的是體育處為什麼只是使用大巨蛋做開閉幕式,棒球比賽反而是用別的場地?
我們對於這種模糊焦點,故意把話講一半,傳達錯誤資訊給觀眾,似是而非的話意圖護航感到非常不滿,這樣的傳媒非常的惡劣,今天護樹團體被遠雄壓在地上打,甚至派出鎮暴部隊出來,種種委屈堅持的是台灣土地不能被惡劣的開發案給毀了,這樣的信念也是眾多的『游先生們』的願望,對於傳媒這樣的做節目的方式,我們強烈抗議,『婉君們』不是笨蛋,資訊公開化的社會,這樣不負責任,不誠實的節目內容應該被抵制!
沒有留言:
張貼留言