2015年1月22日 星期四

【為什麼護樹盟輸到脫褲子?】

【為什麼護樹盟輸到脫褲子?】

今天再來談談『開放政府』與『廉政委員會』這回事!

依據我們對台北市政府所提的『廉政委員會』的功能,第一:沒有司法上的調查權力,頂多就是比方說把主管過大巨蛋的相關公務員叫到辦公室來問一問,比方說廉政委員會想要查體育局副局長丁若亭好了,就是發個函跟他約時間,請他來辦公室聊聊天,問他:『你有沒有貪汙啊?』

能不能查他和他的太太,小孩,岳父岳母,阿公阿嬤等等的帳戶資金流程?不能!

第二:這個廉政委員會頂多能夠就已經公開的資料去仔細閱讀資料,知道事情的原委,找出不合理的事項,然後對於這些公務員怎麼當門神的精密流程,一點辦法都沒有,能不能申請監聽?查閱私人e-mail或是簡訊?通通都不能。

你想會有那麼笨的公務員被問之下馬上說:『我有貪汙和參與圖利遠雄喔。』理論上是沒有的!

我們不好意思這樣說,但是事實上這個廉政委員會在沒有司法調查權底下,只是拿來唬爛百姓的了。

再來我們聊聊『開放政府』,網路上我們已經有看到很多『婉君』表妹出籠釋放假消息,比方說『如果解約的話台北市政府要賠償很多錢喔!』『大巨蛋已經蓋成這樣怎麼可以不蓋?這樣解約不是搶劫遠雄是什麼?』....諸如此類我們一看就知道是『抹黑型』和『誤導型』婉君來了!

其實我們還蠻愛婉君的,我們天天寫臉書看臉書留言,我們非常瞭解婉君留言的類型,所以我們不是很在乎這種根本沒有瞭解事實就已經開始針對護樹盟開砲意圖想要『抹黑護樹盟是在打柯文哲』的說法。

今天我想要請聰明的婉君想一想喔,柯文哲選前說開放政府對不對?既然是開放政府,那是不是跟遠雄談條件之前至少聽聽公民的意見,充分討論一下大巨蛋弊案之後的善後問題,法律問題釐清了嘛?什麼樣的選擇對台北市市民是最好的選擇?這些有公開討論了嘛?大巨蛋到底能不能打國際賽事講清楚了嘛?議會那邊諮詢過意見了嘛?是繼續給遠雄蓋呢?還是接管回來再另起爐灶?....

沒有喔!連我們跟市政府陳情說還有很多資料在郝龍斌時代沒有解密的資料,我們懇求市府解密,到現在也還沒有收到訊息喔!

很有趣的事情還在後面,好吧!大家要跟我們談移植樹木,我們來談幾件事情跟樹有關係的。

去年我們在另外一個BOT案中,要移植的樹是500多棵,居民跟我們報案,我們促成建商和議員立委以及主管機關跟居民開會,然後協商承包的廠商用工程會02905移植專章所規範的移植合約來做,對於移植工法一定不能偷工減料,我們甚至派了兩名志工攝影拍照,請附近居民一起監工,甚至順利的協助這個案子讓居民與政府還有承包商可以和樂融融的一起做好『奠基於保護環境先決條件底下開發』。

500多棵樹喔!

我們護樹盟從來沒有說我們反對移植,我們說過很多次是反對像遠雄那樣的死亡移植,為什麼還有婉君故意來留言說我們反對移植來攻擊護樹盟?

好吧!移植的事情說來話長,柯文哲和整個台北市政府都不知道有中央的『工程會』02905移植專章這種東西,那我們認了,反正護樹從來都是不重要的!問你保護地球重不重要?重要!講到大巨蛋弊案要移植樹木就把我們扣帽子,說樹要趕快移,樹要移當然可以移,移植技術從來都不是問題喔,再大巨蛋的案子是『有沒有必要移?』

大家忘記了松菸護樹這件事情是怎麼來的讓我們再補習一次,松菸護樹的前身是『松菸公園催生聯盟』,當初整片綠地1000多棵樹已經都讓郝龍斌簽了不平等條約,又是割地又是賠款的給遠雄蓋巨蛋時移植了上千棵,這些樹死的死,殘的殘,算了,反正我們講遠雄移植樹木死掉很多數,很多人也不覺得重要,這一點先Pass過!

這次讓護樹人氣到守在街上吵的半死,空氣糟的想吐的光復南路上274天的原因是因為遠雄根本不是移植樹木,是『拔除樹木』的方法移植,好啦,大家都說相信遠雄會知錯能改啦。

問題是光復南路的樹我們訴求是『路型變更配合樹』,這些活了四十幾年的樹能夠不要動就不要動,這樣護樹盟會很過分嘛?

但是第一次市政府召開路型變更會議的時候說『這些樹通通不用再移植,只有一棵在入口的要移植。』當時趙藤雄因為行賄葉世文被羈押中。

第二次市政府再開一次路型變更會議時改口說:『所有的樹都要移植,只能留一棵。』

松菸在地的老里長阿久伯哭著說:『我們整個公園都送給遠雄了,連路樹都貪走,你叫我們怎麼甘願?』

你叫我們怎麼甘願?

再說到忠孝東路的樹好了,環評書上說遠雄巨蛋要退縮一個車道的空間出來,有退縮嘛?沒有!連這個車道只少500坪的土地都貪了,郝龍斌底下的環保局長說:『我們可以接受!』接受違反環評的規定?好,因此忠孝東路的楓香樹才要移植。

國父紀念館的連通道並不在一開始的護樹案當中,這個案子非常的神奇,今天市政府說工程經費是3.5億,這幾天護樹盟表達反對意見反而多了5000萬預算出來,這真的很奇怪耶,好啦,地下連通道的工程圖說改了,有沒有問過市民?辦過公聽會?檢討過安全?符合環評規定嘛?

沒有喔!

護樹盟對於台北市政府都市計畫凌亂,綠覆率不足,曾經在選前跟柯文哲市長表達希望還給台北藍天綠地,好的生活環境是新鮮的空氣乾淨的水,大巨蛋的弊案希望柯P可以為台北市民討回一個公道。

如今.....



沒有留言:

張貼留言