2015年1月18日 星期日

台灣的年輕人真的很厲害!

台灣的年輕人真的很厲害!

只可惜松菸文創的基地其實一點也不文創,應該要多留一些空間給年輕人發揮,不是給財團惡搞啊!
超級打怪 :千手柯p V.S 巨蛋雄

BOT變身為官商勾結弊案巨獸?

台北市近年幾個重要BOT工程案:美河市,京站,大巨蛋,松菸文創,皆弊案疑雲重重,新市政團隊不斷揭露前朝割地賠款的現代 “馬關條約”,新任市長柯文哲將怎麼收拾讓我們繼續看下去..

請搭配服用:
http://share.youthwant.com.tw/DN2570982.html

『大巨蛋原來是超大貪污弊案?!』超極致完整懶人包,一次讓你看懂馬+郝前後市長+遠熊集團到底如何官商勾結貪腐無極限!!!

  • 發布日期: 2015-01-15 05:26
  • 貢獻者: Sidney458
  • 瀏覽人數:5072

因為興建大巨蛋而引發了周邊到底要不要移樹的爭議。前幾天柯文哲才公開表示,一週內要­討論不移樹的方案。

不過,遠雄的董事長趙籐雄今(13日)馬上親赴火線,開了一場「名為罵護樹團體,實則給柯p施壓」記者會。會中除了不斷點名護樹團體的「游先生」之外,還爆料自己整晚睡不著都是樹太醜的關係.......還表­示是柯文哲的幕僚資訊不夠充分,才讓他做出這樣的決定,還說,要是大巨蛋延宕,導致世­大運出包,那就是國際大笑話!還跟柯市長隔空喊話,若柯市長院意見我,隨時24小時都­可以跟他做報告。

整場記者會講了半小時看似沒有邏輯,但其實這位老先生頭腦挺清楚的。怎麼說? 他從頭到尾一直都有強調一個重點: 「沒有了大巨蛋,世大運沒辦法舉行,所以台灣沒面子blahblahblah.......」

然而,事實上並非如此,游先生下午說明的很清楚: 「沒有大巨蛋,世大運照辦。」 
首先,我們先來看看臺北市政府的2017世大運的申辦書裡頭 http://imgur.com/vqN8CQW
大巨蛋場館的部份是 「SPORTS FACILITIES 運動設施」。其中提到「申辦城市有哪些設施已興建完成?哪些是預定興建的運動設施?」。 申辦書第22項提問: 「依照夏季世大運的規程所制定的場館規定,臺北將現有的廠館做最合適的規劃,將依規定整修;沒有符合單項比賽規定的場館,臺北將於比賽之前興建完成」。

那麼,為了這個2017世界大學運動會的棒球項目,臺北準備了什麼場地呢? http://imgur.com/egrit7R
表6-3 預定興建場館"臺北大巨蛋在預定興建場館中"就是趙伯伯口中少了「它」就辦不了世大運的那顆蛋。

接著我們看看現有場館 http://imgur.com/8r2WkQz
http://imgur.com/q37xifq
表6-1 現有場館棒球比賽項目中,天母棒球場新莊棒球場都是世大運的比賽場地選項!!!!

因此, 嚴格來說世大運的棒球比賽場館一直以來都不是趙老頭說的「非大巨蛋不可」。
依臺北市政府提出去申辦世大運的文件可以清楚看到,世大運棒球場地在臺北的選項有三個: 臺北大巨蛋、天母棒球場、新莊棒球場!!!!!!!!

see~! 趙老伯根本在說謊呀! 從頭到尾都有替代場館,他卻一直說只有大巨蛋可以,這不是用大巨蛋綁架世大運是什麼!? 

居然還有呆呆的市長願意如此任他宰割,出賣市民的森林給財團蓋真商場假體育園區。
更別提!這顆巨蛋因為要舉辦閉幕典禮的關係,有可能無法舉辦棒球決賽http://imgur.com/lqOR4EM
世大運賽程表(官網資料)世界大學運動會的舉辦日期為2017年8月19日至30日,為期12天 。開幕日為8月19日,閉幕日為8月30日 賽程表中清楚標明,棒球賽事從20日一路比到29日決賽。

but! 我們都知道,一顆巨蛋要從棒球比賽場地變身成閉幕典禮的場地需要花費時間,地方的市政府官員也知道,台北市體育局副局長丁若亭在2012年9月說過:「若沒有干擾,賽事絕對會在大巨蛋比賽,不過中間確實有干擾因素會存在。」並表示考量決賽的部分和閉幕典禮可能有衝突,一切都是未知數。 

因此,這顆大巨蛋其實是有可能無法舉辦世大運「棒球決賽」的。

不過,更多人關心的是這顆蛋究竟未來能不能打棒球。
答案是當然可以!中職要打也可以前提是有球隊租得起大巨蛋)。
儘管目前大巨蛋似乎也仍未得到國際棒球總會 (IBAF)的認證,成為國際認證場館。
但總而言之它是可以打棒球的,只是臺灣有沒有人打得起的問題。 
(然後想一下我們中華職棒觀眾人數,再想一下這個四萬人的棒球場館...........) 

話題拉回來,說這麼多,世大運到底是不是非大巨蛋不可呢? 
從棒球場地選項來看,已經不是絕對了,那接下來只剩一個問題:開閉幕場地。 

讓我們先看張文件,時間是2012年1月5日 市議員林奕華行文向台北市體育處索取世大運相關資料時寫道:「會否因大巨蛋無法使用導致產生世大運申辦違約或遭懲處等情事?」 http://imgur.com/hfFfve9
議員索取資料,台北市體育處回文:「另若大巨蛋無法興建,亦會有替代場館,若需替代開幕場地也會取得國際大學運動總會 (FISU)的同意,並不會有相關違約或遭懲處等情事。」

並不會有相關違約或遭懲處等情事。 
並不會有相關違約或遭懲處等情事。 
並不會有相關違約或遭懲處等情事。 

seeeeeeeeeeeeee! 你趙董就是在講屁話啊! 市府都背書說沒有大巨蛋也會有替代場館,不會被FISU懲處。
趙藤雄還硬要拿大巨蛋綁架世大運,當台北市民都白癡嗎? 大把銀子花下去蓋一個交通衝擊恐怕無法解決、職棒球隊可能租不起、又沒辦法替台北市政府賺錢的賠錢貨!
 一個世大運毀了兩座森林,郝厲害呀郝厲害,結果賺錢的還是遠雄集團。 http://imgur.com/wh9pgu4 (林口森林)
http://imgur.com/YDSTYdd (林口森林)
所以講白了,2017世大運是郝龍斌市長任內自認相當自豪的政績,而這兩天我們已經知道世大運燒了多少不必要的錢,然後繼續再看看大巨蛋有多少弊案?? 你說護樹團體挖到這些髒到不行的東西,讓柯p有多頭痛?

沒有大巨蛋,世大運照辦! 
沒有大巨蛋,世大運照辦! 
沒有大巨蛋,世大運照辦! (很重要所以講三次) 

請趙藤雄董事長不要再拿大巨蛋來綁架世大運,市政府體育處已經打你臉,除非市府接下來自己打自己臉,不然這顆蛋問題是大了! 看來柯p目前是還不知道大巨蛋與世大運之間的微妙關係,就看市府幕僚們打算如何跟酷吏報告這檔事。理論上,應該不會比叫老闆跳舞還慘吧? 至於這顆黑心大巨蛋還能有多少骯髒的事情被爆出來呢?

喔對了對了, 早上蛋疼雄記者會上失神時好像不小心講了一句話:
沒有大巨蛋,遠雄怎麼辦? 

親愛的媒體都沒注意到,但也許,這才是藤雄的真心話吧。請大家回想一下,趙藤雄都還有案在身,竟然還出來弄了一個這麼蝦的記者會,到底是多火燒屁股呢? 趙藤雄到底在急什麼呢???
關於這個鄉民dk40解釋的非常詳細。到底為什麼遠雄會如此著急呢~~~~
-----------------------------我是分隔線------------------------------
1/7 柯P在正晶限時批有講過 ,1/8號原本是捷運局預定斷根國館地下道那37顆樹日子。後來柯P知道之後緊急剎車,認為這樣直接突然施工可能會產生很大的疑慮,所以應該先要召開移植SOP的會議,由鄧副市長主持,跟所有相關局處首長和護樹團體一起研擬最好最高規格的移植標準程序,存活率百分之百,然後國館37棵老樹就被當成未來移植的示範區。

到這邊為止,柯P還不知道國館地下道的問題,因此護樹團體把握了這次會議的機會,在1/8會議報告過程中跳過移植討論題目,直接在會議爆大巨蛋和地下道的種種問題和弊案其中有個蠻經典。這是疏散通道地上出入口的設計 
這設計原本號稱媲美羅浮宮的金字塔,但護樹團怒批這如同衛生棉的設計建築體蓋在國館地上能看嗎? 
因為許多弊案黑心證據資料資料是鄧家基副市長所沒看過的,所以在護樹團簡報完之後,鄧家基立刻衝出去請求柯P進入會議 。原本只是副市長層級的移樹規範會議,立刻變成查弊大巨蛋的市長層級會議,所以柯P事後才會說:「我們還沒成立廉政委員會就要(松菸護樹團體)幫我們工作,那我是沒意見」。

但其實大巨蛋地弊案已經是在馬英九郝龍斌內沉積許久的腫瘤,為什麼很多東西和問題都上不了檯面,要因為一個移植會議才一下子蹦出來呢? 

柯P經此1/8會議才察覺,他底下的人有問題。因為除了局長底下的官員,都是前朝留下來的,每一個個都已經是遠雄的門神,許多的包庇都跟這些小門神們有關。

松菸護樹團體其實在去年423遠雄砍樹以前,就已經在蒐集大量的大巨蛋弊案資料十幾年。裡面合約、購地、商業容積量超標等等,都有許多強而有力的資料佐證。但新市長柯P上任,每次向上陳情,資料都被這些小門神們給擋下。

護樹協會的執行長 Angela 在自己臉書爆料: 高文婷(大巨蛋籌備處執行秘書)說謊而且是遠雄的小門神! 

護樹志工都很瞭解高文婷在郝龍斌的時代一直都是遠雄的打手,如果4月23日那天她肯聽民眾的話和李慶鋒議員的建議要求遠雄做好移植的程序,不是包庇護航遠雄砍樹,不會發生那麼多的事情" http://i.imgur.com/VFQwmdg.png
這段爆料甚至被柯P的幕僚看到轉達給柯P,因次遠雄才發現風向開始不對,所以今天要緊急加開移植說明會。

但很不幸的看看趙董那慌了手腳的口氣和表情,在記者會說松菸那群人弄得他睡不著覺甚至還說那些樹很,移植換成美美的不是很好嗎? (但其實換成的樹也只是椰子樹) http://www.twce.org.tw/twce/epaper/559/559-2-1.jpg

關於護樹團體,許多人都誤會護樹團體很久,甚至誤會他們只為了要樹,甚麼都不要,像宗教團體一樣狂熱。但事實上,松菸護樹裡最資深的游藝大哥(趙董口口聲聲帶頭作亂的先生) 為了打這顆弊案,甚至把家都賣了,只為了打訴訟律師費。

因為他是光復國小的畢業校友,過去他的一生成長回憶,都和松菸的森林有關。但他的回憶現在被官商集團一根根拔除,好不容易現在換了新市長出現新曙光了,希望這棵大弊案能順利地打下去。
------------------------------------------------- 重點摘要
 1.如果大巨蛋為了世大運趕工蓋好,2017世大運只能拿來開閉幕,因為不符合IBAF規定場地設計,不能打國際比賽。

 2.2005年竹中工務店團隊跟遠雄合作投標,後來不合作甚至提告,因為遠雄想更改設計(目前的樣子)擴大商業區(增加非常多),設計原圖可以google搜尋 "台北巨蛋的故事"。

3.現在大巨蛋有安全疑慮,因為地下原疏散空間,一大半被規劃成商店街及辦公室,加上疏散腹地空間不少被改設計成商業區。目前的大巨蛋看比賽或演唱會,安全考量下散場可能要很久(數小時)。同時附近還可能會嚴重塞車(旁邊就是市政府轉運站耶..咦?)。如果大巨蛋內發生意外(火災之類的),那可能不少人會逃不出 或是發生踩死人意外 

結論:
先有黑心巨蛋     才有護樹團體
黑心巨蛋滾蛋     世大運照辦
老樹留原地        不要黑心蛋
追查巨蛋弊案     拒絕護航財團
黑心財團快滾蛋  黑心趙董抓去關


精采原文在這裡>> 『大巨蛋原來是超大貪污弊案?!』超極致完整懶人包,一次讓你看懂馬+郝前後市長+遠熊集團到底如何官商勾結貪腐無極限!!! - 新聞圖文 - 優仕網共產檔 http://share.youthwant.com.tw/DN2570982.html


http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/16898200-9cc8-11e4-b6a1-ef2804cba5a1/?uuid=16898200-9cc8-11e4-b6a1-ef2804cba5a1


向大巨蛋宣戰 柯P不惜取消世大運或移師高雄

 產生縮網址 
蔡慧貞 2015年01月16日 06:0068890 點擊數
A A A A
向大巨蛋宣戰 柯P不惜取消世大運或移師高雄
台北大巨蛋案爭議未歇,遠雄巨蛋事業董事長趙藤雄(右)揚言,若不遷樹建地下道將影響施工進程,台北市長柯文哲(左)已評估取消世大運或移師其他地方舉辦的替代方案。(吳逸驊攝/影像合成:風傳媒)
台北市長柯文哲拒絕遠雄要脅!台北大巨蛋為興建地下聯通道擬遷移33棵路樹計畫遭北市府喊卡,遠雄巨蛋事業董事長趙藤雄親上火線召開記者會,揚言不移樹興建地下道會影響大巨蛋施工進程,將牽動北市府2017年舉辦世大運的國際信譽;柯文哲不受要脅,已考慮將世大運和大巨蛋案脫鈎,評估取消世大運或移師其他地方舉辦的替代方案。

柯文哲在1月13日為大巨蛋案公開向遠雄宣戰前,早已於7日聽取交通局和工務局承辦人員簡報,確認地下聯通道的緊急疏散功能只佔會場疏散民眾比例的18%,趙藤雄「人不如樹」的安全考量說法根本站不住腳。因此,柯文哲在當日會中指示體育局等世大運籌辦單位重新評估替代方案,其一是「如果世大運不辦會怎麼樣?」其二是「沒有大巨蛋,可以如何辦世大運?」北市府已評估在北市八德路對面的市立體育場或前往高雄世大運主場館舉辦開閉幕的可行性;此外,若遠雄做不下去,北市府還將評估接手大巨蛋案的可能。

護樹團體爆料 大巨蛋是超級大弊案

「做為一個外科醫生,都會先準備好替代方案」,柯文哲如此自陳他目前處理北市府每個「地雷」的態度。柯文哲以33棵樹是否遷移問題做為挑起大巨蛋案爭議的起手式,實際上是有備而來,因為他早在1月7日就已聽取交通部和工務局建管處的專案報告,並在副市長鄧家基的安排下,於1月8日和松菸護樹志工團、樹黨等民間團體召開溝通會議,會中護樹團體明白指出,大巨蛋工程的決議過程「是一個超級大弊案」。

護樹團體當日詳述大巨蛋案從馬市府到郝市府拍板定案過程的諸多疑點和爭議,並具體指控各種弊端,包括可能的門神角色及裡外勾結的具體情事,柯文哲最後對與會團體們說,「感謝在場團體,台北市政府的廉政委員會還沒有成立,各位已經幫我們工作,早就開始調查了」。柯文哲當天的說法,其實已明白透露了他對大巨蛋案的態度,儘管廉政委員會尚未成立,但柯市府團隊已將「大巨蛋案」列入調查案件了。

疏散18%人潮 聯通道功能小爭議大

市府官員透露,1月7日的專案報告由交通局和建管處承辦官員簡報,報告重點有二,其一是世大運舉辦在即的時間壓力,承辦單位不斷強調,如果樹不遷移,地下聯通道不做,就會影響大巨蛋案的工程進度,也會連帶影響2017年北市府舉辦世大運的期程;其二是興建地下聯通道是北市府向遠雄承諾的施工項目,如果不做會有違約問題。

柯文哲核心幕僚直言,「建不建地下聯通道,根本沒有人不如樹的問題」。交通局和建管處在專案報告中強調興建地下聯通道的目的在於「緊急疏散」會場民眾,為了安全考量,堅持遷樹興建的必要性。但柯文哲當場詢問,這條連接大巨蛋和國父紀念館的地下聯通道可以分攤多少疏散人潮?交通局官員以大巨蛋滿場4萬人左右估算,約可擔負約18%的疏散人潮。柯文哲認為,人潮應以平面疏散為主,只佔18%疏散功能的地下聯通道並非主要疏散管道,甚至功能性不強,卻引起環保團體、社會大眾高度關切和質疑,根本不符社會期待。

簽不平等條約 北市府什麼都沒拿到

在聽取報告後,柯文哲認為北市府和遠雄以BOT案蓋大巨蛋的交易明顯不合理:在台北市最精華地段,租金僅有1%的公告地價,卻給予得標廠商50年租期,雖宣稱耗資288億元興建,但實際上只有80億用於蓋大巨蛋場館,其他208億元全用來蓋商場,最後台北市政府換得什麼?除了2017年世大運開閉幕場地外,未來每年只有10天在大巨蛋舉辦活動的檔期,「台北市政府等於什麼都沒有拿到」。他認為,「當初台北市政府根本和遠雄訂了一個明顯是割地賠款的不平等條約!」

柯文哲強烈質疑,中間的文官為什麼對於興建大巨蛋一事態度如此堅持、急躁?核心幕僚形容說,「柯文哲在聽報告的整個過程中,似乎有股力量要推著柯文哲往一條死巷裡做決定,就是不蓋不行。」

柯文哲反向思考地強調,「我們為什麼要被遠雄要脅?」「遠雄不應該用2017年的世大運來要脅我們,移樹這件事情更不是誰說了算,應該要建立SOP,要和護樹團體溝通、開誠布公」。柯文哲在會中當場裁示,要求相關局處評估兩項替代方案,一項是「世大運不辦會怎樣?」還要相關局處評估,「如果沒有大巨蛋,要如何辦世大運?」甚至北市府亦不排除必要時接手大巨蛋案。柯文哲打定主意「做最好的準備、最壞的打算」,引爆「大巨蛋案」這顆北市府超級地雷。


https://www.youtube.com/watch?v=TYaUFyEX3ag


沒有留言:

張貼留言