2015年6月9日 星期二

台中已禁不起過量開發 環團反中科擴廠擴大汙染

相信許多關心環境的人使用著蘋果的產品,但是不是因為反對台積電在大肚山擴廠就要被貼上「反蘋果」的標籤?
最近在反中科擴廠的活動場合上聽到有人說︰
『你反台積電擴廠,那你們不要用蘋果的產品啊!』
『你也拿蘋果手機,那你又不讓台積電擴廠!奇怪餒!』
常常聽到這樣的指責,但是事情不是這樣搞的啊!
這些說反對台積電擴廠的人,請不要用手機,不要用蘋果產品,去過原始人生活,這是什麼邏輯?
我們希望的是台積電要有很高的環境保護意識,要守護森林而不是砍掉森林去擴廠,要自行處理自己產生的事業廢棄物,要自行發電,不要增加台中火力發電廠必需增加11.31%的發電量,而造成每年排放近450萬頓廢氣.....等。
如果這些台積電都做不到,那將與他上游廠商(蘋果)的環境責任報告書裡提的原則相違被。
東海大學鄭斐文副教授呼籲如下
════════════════════════════════
呼籲APPLE總公司,立即調查下游廠商台積電在擴廠與製造產品過程的諸多環境污染。
台積電做為APPLE的代工廠引發諸多環境問題,包括空污、水污與有毒廢棄物污染等。台積電確實已經違反APPLE於2014年環境責任報告書所提到的「使用100%再生能源、不砍伐森林為本」原則,其污染案例列舉如下:台積電用電量占台中燃煤電廠11.31%,年耗57個石岡水壩的水,年產1萬8千多噸的有毒廢棄物;台積電所委託之環保公司欣瀛科技,將有害事業廢棄物違法傾倒在河川與農田,污染地區遍及全台;台積電煙道P304的調查中,許多標準品對照的檢測結果是致癌物,但是環評書的調查卻否認。因此,我們呼籲APPLE總公司,應該立即調查下游廠商台積電在擴廠與製造產品過程的諸多環境污染,並且公開說明報告結果是否與APPLE環境責任原則相違。
════════════════════════════════
天下雜誌報導:http://www.cw.com.tw/article/article.action…

失控的高科技廢物 引爆環境危機

精華簡文

失控的高科技廢物 引爆環境危機
圖片來源:劉國泰

瀏覽數

57726
   
   
 

失控的高科技廢物 引爆環境危機

作者:呂國禎.陳良榕  Web Only
《紐時》盛讚台灣「垃圾變黃金」的輝煌數字,竟是長達13年的騙局。
2002年,政府大開廢棄物「再利用」大門,卻成為廢棄物處理商的「漏洞商機」。
就連三大科學園區的合作廠商、最具規模的欣瀛科技,2014年底也遭起訴,涉嫌到高屏溪上游傾倒污泥,至少影響100萬人口。
但欣瀛竟只是個案,3年來廢棄物處理廠商亂倒污泥,遍及全台12個縣市、13條大小河川。
坐在台積電營運總部的辦公室內,直到《天下》記者當面告知,台積電環工領域的最高主管、企業環保安全衛生處處長許芳銘才知道,台積電的製程污泥主要處理商之一「欣瀛科技」,竟涉嫌違反「廢棄物清理法」,被台南地檢署起訴了。
從科學園區管理局網頁,也發現另一家涉嫌非法棄置污泥超過18處的清淨國際興業,「它也是台積電的委託廠商嗎?」《天下》記者問。
「它在2010年10月至2011年5月曾是台積電的備用廠商,有少量污泥斷續交其處理,之後即無往來。涉嫌非法棄置的報導,發生在2013年,」許芳銘說。
許芳銘表示,「台積電對環境有承諾,用很嚴格的標準監督廢棄物清理廠商,但仍然需要政府,除了防弊外,積極輔導足夠且優良的清理廠商。我們信任廠商,怎麼會搞這樣的事情,讓台積電怎麼辦?我沒辦法面對台灣的社會,這種事情我們是痛心疾首。」
為什麼具有世界級地位的台灣半導體龍頭台積電,無法找到合格的廢棄物處理業者?又為什麼台灣這座科技島,卻爆發污泥無處去、隨處倒的環境危機?
「就像一個豪宅,富麗堂皇,但廁所卻無法處理大便,這就是台灣目前最迫切的問題,」一位觀察者指出科技島不為人知的危機。
這也讓台灣科技業面臨了15年來最嚴重的環保危機,隨時可能導致台灣三大科學園區因為污泥業者接連被查出不法而停工,目前已導致全台41個工業區、造紙、紡織業者目前正面臨污泥處理困難而堆置的局面。
下游廠商聯手欺騙,科技大廠怎麼查?
清淨國際怎麼騙得過台積電等多家公司?台中地檢署主任檢察官郭靜文說,申請事業廢棄物處理資格後,清淨國際還找好污泥處理後的去向,跟水泥混凝土場簽訂買賣粒料(替代原料)契約,例如位於彰化的天城水泥企業社。
但事實上,天城連混凝土設備都沒有,專門向委託造假的廠商收「證明費」,證明污泥做成了水泥的替代原料,背地裡卻拿去棄置。
▲ 現場高溫燒得火紅,涉嫌非法設置的欣瀛科技,向《天下》記者展示污泥燒結後的人工骨材。
難道科技大廠查不出問題嗎?台灣科學園區同業公會環境保護委員會總召集人丁立文說,每年1月,園區會辦理廠商聯合稽查,有的個別廠商還會辦理個別稽查。而評分機制,不合格者,淘汰;發生事件上報,淘汰。第三道防線,是不定時跟車,突襲稽查。
但清淨國際這些廠商表面上會用正常的製程應付審查。更重要的是,如果棄置污泥被檢舉了,他們(如清淨國際等)可以拿出契約,說已做成產品賣給了客戶,也不明白花錢買卻還亂倒,表示自己無辜。
一位不能透露姓名的竹科大廠環安衛主管說,他曾經擔任台南縣廢棄物掩埋場的審查委員,驚覺審核官和業者都有案在身。
原來,整個廢棄物處理業界生態,極度不健康。更甚者不僅專業不足,還行賄。
根據經濟部工業局統計,台灣收受污泥機構共有27家,有10家涉及不法,佔年處理量能三分之一。
連竹科委託給的「大便」,被台南地檢署查獲,涉嫌棄置於供應大高雄人飲水來源的高屏溪上游集水區,以及在雲林、嘉義、屏東等地,總棄置量超過8.2萬噸。
超收又棄置,最不入流的「台灣之最」
2013年11月30日,《紐約時報》報導台灣事業廢棄物再生的傳奇,台灣的資源回收公司從100家快速成長到超過2000家,產值從10年前的249億台幣,2013年已達658億台幣。
然而,這卻是一場官商相護的虛假騙局。
《紐時》報導的「回收八成」,是業者有上網申報、有回收利用就算。但類似清淨國際「假再生、真棄置」,丟了幾10萬噸的污泥,在政府統計裡,卻都成了紅磚或混凝土材,視為「已回收」。
經濟部工業局永續發展組科長顏鳳旗,把矛頭指向科技公司。他認為,台灣科技大廠應該從自身廢棄物做起,主動協助廢棄物處理產業並共同開發技術,廢棄物再利用;產業才能正向發展。

關鍵字:

- See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065630&idSubChannel=35#sthash.k5GCytth.dpuf
公庫報導:台中已禁不起過量開發
http://www.civilmedia.tw/archives/32586

《606反空汙》台中已禁不起過量開發  環團反中科擴廠擴大汙染

文/公庫特約記者許詩愷
為響應世界環境日(World Environment Day)和近期熱議的PM2.5空污議題,數十個民間團體於昨日(6/6)在全台各縣市發起環保大遊行,台中隊伍由台灣生態協會、台灣護樹協會、大肚山學社等領軍,帶著民眾遊歷台中都會公園,深入大肚山彈藥庫旁,因國軍廢棄後自然形成的森林,反對台中市長林佳龍意圖砍伐53公頃樹木以擴展中部科學園區,並前往台積電中科廠抗議。
活動約百人參與,一早7:30便在公園集合,台灣生態協會理事長楊國禎和秘書長蔡智豪負責導覽大肚山的物種生態、發展過程,讓民眾體驗自然之美,也詳細說明中科五期環評內容的各種爭議,下山後則沿路宣達「搶救大肚山彈藥庫森林、反對中科擴廠、 台中市政府應加速管制固定空氣污染源,幫助居民進行肺癌篩檢」等訴求。但聲援者們欲衝上台積電招牌張貼標語時遭警方阻擋,雙方爆發口角與輕微衝撞,所幸隨即平息。
11426067_849262071789616_1930481470_o
楊國禎說,台中市府只把直徑10公分以上的樹木當成是「樹」,認為施工預定地只有5000顆,未來可以在異地「移一植一」,更引用舊數據、舊照片稱彈藥庫內是已開發區域,根本沒有所謂的森林;但像相思木等樹種,五年多的時間便可茁壯,於是根據各環保團體長期調查,台積電預定擴廠的53公頃土地內應至少有15萬棵樹,他痛批政府根本在「睜眼說瞎話,人造森林只是塊沒有靈魂的屍體」,應立即提工、撤銷環評、開放學者進入保護區進行完整生態調查,未來將大肚山納入國家自然公園範圍。
三月份天下雜誌揭露了台積電委託的環保公司「欣瀛科技、清淨國際」違法傾倒廢棄物和污泥,遍及全台十二縣市,台積電也違反了其上游客戶蘋果電腦的環保標準。而針對污染問題,中國醫藥大學環境醫學研究所劉祖恩曾於2005年、2007年收集中科附近居民的尿液樣本,卻發現他們體內竟有砷、銅、汞、鋅等7種重金屬,與對照組新社鄉的居民相比,風險值高達3.4至2.6倍。
11337274_849262085122948_2013082574_o
蔡智豪指出,台中的PM2.5濃度已遠高台灣標準,未來台積電新廠需要600MW用電,台中火力發電廠必須為此增加11.31%的發電量,更將每年排放近450萬頓廢氣,而且新廠預計每日生產51.8頓有害廢棄物,都遠超過去中科一、二期的原訂標準,中科管理局甚至在環評過程中故意放水,忽略新廠加上周遭原有的火葬場、焚化爐、工業區等污染量後「總和」是否超標?
11426573_849262075122949_78276083_o
而環團正在對中科五期發起訴願,由長年關注白海豚、美麗灣與中科爭議的律師柯劭臻主導,並發起公投聯署,但她指出:「台中市公投自治條例的限制比中央公投法還多,必須提供身份證正本。」雖然程序複雜,但仍希望大家實踐自己的創制複決權,拒絕政府繼續護航財團,造假、隱匿事實、違法通過這些不當開發。
11424553_849262671789556_1799761098_o
來源:
文 / 東海大學社會系副教授 鄭斐文
圖 / 台灣護樹團體聯盟

沒有留言:

張貼留言