編按：
本文同時刊載在溫度雜誌，內容精彩，特別是“砍樹藉口大破解，愛樹朋友必看，而且全台通用，不限台中。
圖片說明：老編以為得到白內障，怎麼看出去台中市的天空都是灰黑濛濛，經過檢查確定95％的日子裡面台中市的空氣污染都是這樣嚴重，因為有非常賞臉的幾天藍天白雲，讓老編回憶起原來天空應該有的顏色。
拍照地點：環中路高架橋，從車上向外拍。
台中市亂亂砍～還我千年之愛
台中市的面積是2215平方公里，戶籍人口270萬。
根據市政府統計的資料，行道樹的部分大約有12萬棵，遠低於台南市的30萬棵，但高於台北市的8萬棵，平均起來，每22.5個人才有一棵行道樹。
無奈的是，每一次總是會發現有些樹，不知不覺當中在街頭消失了。
在向上路靠美村路口有一顆姿態有趣的榕樹，突然就不見了。
忠明南路五權五街口一棵洋紫荊也被攔腰砍斷了。
永春東三路上面兩棵50年的老芒果樹也突然被砍死了。
旱溪兩旁今年也突然間因為“綠美化工程”砍掉了幾十棵樹。
崇倫公園裡面幾棵老樹也悄悄的不見了。
而2012年4月東興路上的愛心家園也無端砍掉了32科黑板樹更引起民眾的抗議。
從大度山，都會公園，中彰快速道路或是中投公路開車往台中盆地看，這幾年來除非是特別老天賞臉的好日子，總是看到整個盆地浸泡在一片塵霧濛濛之中，汙濁的空氣，看不到藍天白雲，看不到遠方的青山，只有一片煙塵，宣告著PM2.5正在傷害住在這裡的居民的健康。
這是長年以來無腦的都市計劃造成的錯了，除了道路規劃不良，沒有為行道樹的生長留下空間，連公園也是盡量地“水泥化”，甚至是盡量地讓應該自由生長的樹住在水泥套房中。而更加嚴重的是不當的開發，還有私人土地上面的樹木規範不周全，使得整個生存環境急遽的惡化。
台中曾經是被全台灣票選為最宜人居的城市，而今竟是全台灣空氣最髒的城市，這一點讓深愛台中的人感到非常的悲痛，髒空氣跟砍樹的關係最大的部分其實有幾個:
1. 大度山整個山脈過度開發，因為開發砍掉的樹至少有上百萬棵原生種的相思樹和其他樹種，以中科來說，當初選址的位置以交通和土地利用率來說看起來是沒有錯的，但是整個大度山脈上的生態和空氣並未被考量在內，那些看起來很荒涼的樹林與山坡，其實正是調整都市氣候與空氣很重要的部分，但我們已經因此失去了整個森林。
。
2. 市政府進行重劃區或是區段徵收時完全沒有考慮保留現有的樹木，只是一味的砍除。而重劃後未徵收的空地現有1400多公頃並未利用，台中市的空屋率也高達20%，這代表的是有許多土地應該拿來農用或是種樹的空間都因為這樣的浪費土地而消失了！
3. 私人土地上的老樹是台中市的樹木保護法有關，但是從來沒有私人土地上面的列管老樹砍除被開罰過，這一點是因為政府機構不願意“得罪”民眾“，也跟先進國家在樹木管理上面的嚴謹態度有天壤之別之處。
4. 學校竟然不在樹木保護法的範圍之內。房價高昂，城市內即使市民有心想要種樹也沒有辦法種在床底下，所以學校和公園綠地以及行道樹是唯一的綠地空間，但是學校砍樹也是相當的兇狠，有時候也會故意或是不故意的發生“修剪變砍樹“。
其他造成空氣污染的原因如不公平的“南電北送”政策，台電在台中港的火力發電廠這三根大煙囪，在“看見台灣“這部電影當中，相信大家已經知道這是全世界排碳量最高的發電廠就在台中盆地的西邊，24小時全年無休的放送空氣污染給台中市民，而環境污染是台中市在承受，產出的電則是送到了北部。
還有不方便的公共交通造成民眾得要靠開車來解決交通問題，造成的停車空間不夠得要不斷的讓停車格和停車場取代掉樹木可以生長的空間，也造成了整個盆地的空氣污染問題。
說起來現在政府是不敢光明正大地砍樹的，通常就是用“移植”來掩護，所以上一期我們提到的台中市亂亂移就是在講“移植是昂貴的屠殺”，最近原鄉文化協會的總幹事江慶洲帶領台灣護樹團體聯盟在中彰快速道路底下發現了一場市政府“假移植真殺害”的樹木墳場，幾百棵樹，其中不乏兩人環抱的大樹就被用“移植”的方式處以死刑了。
我們特別要談一談的是政府砍樹的藉口有：
1. 安全問題：這個“安全牌藉口“，砍樹的單位以為自只要講出這個理由就是 無敵牌，事實上大部份是無知的藉口，禁不起專業的檢驗。常見的藉口有：
藉口：樹木太高大，颱風來了太危險。
事實：樹木高大不是造成危險的原因，是不當修剪和不良樹穴（請參考溫度雜誌9月份台中市亂亂剪），樹木會長高是因為有其長高又能穩定的機制，就是根部能夠扎得夠深夠寬。
藉口：樹木生病了怕倒下來發生危險。（如褐根病，靈芝病）
事實：是不是生病了未可知，但是生病了應該要治療，幾十年才長成的大樹不治療而是直接砍除，這種不珍惜樹木，不尊重生命的態度是不好的，而害怕樹木倒塌應該可以用固定樁先固定住，看治療狀況再來看如何處理。。
藉口：落花落枝造成交通安全問題：比方說木棉花車子經過會壓爛難以清潔，機車騎士會滑倒發生車禍，怕大樹如椰子樹太高大掉落枝葉傷害行人。
事實：這些問題都是可以去解決的，比方說現在清潔馬路都是用機器清潔，開花期只有一兩個星期而已，何必為了清潔問題去砍樹呢？中港路的木棉花是種在中間分隔島，機車騎士不能騎到快車道，怎麼會有這個問題呢？而椰子樹葉的管理辦法，有很聰明的學校就是綁一個網子，可以讓樹葉掉下來時不會有傷害到人的危險，辦法不是沒有，是肯不肯用心解決。
藉口：浮根影響人行安全。浮根這個理由是護樹者心中的痛，因為浮根的由來是樹木沒有好好留樹穴，甚至土壤都是有問題的石塊，種樹的時候其實已經決定了這些樹將來是不是會浮根，跟樹種無關。有學校搬出這個理由，說怕學生走路跌倒，然後把一大堆樹砍光了。
事實：解決辦法是有的，比方在浮根處說加蓋一個環保工法的棧板，讓人可以平坦的走，或是加立警示牌，我們爬山都在爬了，爬樓梯都在爬了，路一定要平坦到必須把樹砍死嗎？更何況我們的馬路是出了名的“地無三公尺平”也沒有改善，何苦一定為難樹木呢？
藉口：落葉會塞住水管，造成水災。
事實：很無言了…不想打掃落葉就砍樹，那是不是也不要呼吸呢？
2.過敏問題：這個藉口是要砍除黑板樹和木棉花這兩種樹種專用的，黑板樹的飄絮和木棉花的棉絮給了這個藉口大肆發威的空間。而事實上醫學上毫無根據可言，以黑板樹來說，如果那麼可怕的話，中興大學外近千棵的黑板樹不就造成興大師生生活在水深火熱中嗎？木棉花是最優質的棉，用來做枕頭，衣服都是上好的材質，如果木棉都會過敏，那麼這些喊著過敏的人，大概連棉被也沒有辦法蓋，衣服也沒有辦法穿了。
3.光線問題：
有學校砍樹的藉口是“樹木長得太茂密，學生教室燈光不夠亮”，影響到學童的視力，而且樹枝太多，樹蔭濃密會造成兒童憂鬱症。這是很離譜的藉口，其實只要適當修剪即可，說憂鬱症實在是叫樹太沈重，日本人發展“療癒之森”就是鼓勵得了憂鬱症的民眾去森林裡走走啊。
4.外來樹種：
這聽起來很傷人，有比較敏感的外籍移民對於這個藉口感到非常 的難過和憤怒。樹木一樣有“省籍情結”和“本土意識”一樣。當然我們非常鼓勵種植樹木一定要種本土種，可是非常奇怪的是市政府當初在種的時候從不考慮到“種什麼樹，得什麼果”這個問題，現在全城最多的樹種是小葉欖仁，黑板樹，掌葉蘋婆，阿勃勒，木棉花，鳳凰木，這些樹種，而這些都是外來樹種。
如果得要用“外來樹種”作為藉口砍掉，恐怕這個城裡的樹應該都要砍光了吧。這是“往日恩，今日怨”的問題，只能慢慢的去替換掉外來樹種，改種對台灣生態有益的本土樹種，但是不能用這個作為藉口，不止是傷害樹木，也很傷害人。
5. 安寧問題：
民生路綠川旁有很多漂亮的老樹，但是居民還是主張要砍掉老樹，原因是因為夜鶯晚上的時候唱歌居民覺得很吵，但是砍掉之後因為火車軌道傳來的噪音更吵，且失去了遮陰的效果，居民後悔砍樹也來不及了。
6. 破壞建築物：
其實現在的房子不是“土角厝”，在挖地基的時候都已經有做好防水和防潮的設計了，而很多建物的存活年齡不會超過50年。但是樹木如果種的離建物距離太近會很無奈的被這種理由給砍掉。我們報導過台北羅斯福路的屋中樹，詩人吳晟也在書房裡特別留位子給一棵老樟樹住，有時候這些不能跟樹和平共存的砍伐，是可以重新商榷的，但是這往往是造成砍樹的理由。
7. 風水不好：這種民間的迷信思想一直到現在還是存在著，而往往這種迷信的人會用毒藥，滾水，廢油，環狀剝皮的手段等去讓樹木枯死。我們聽過最離譜的一個案例是市議員張耀中說他的一個女性選民要求他砍掉對街馬路上的行道樹，因為她沒有結婚的理由就是因為對街的洋紫荊搶走了她的桃花緣。
8. 擋住招牌： 這是最可惡的一種，其實生意做不好跟招牌無關，跟所銷售的物品品質與價格有關，商家不去檢討是不是這兩個問題，而檢討起樹木來，這是很遺憾的事情。
9. 妨礙工程：清華大學曾經有一個很有名的“砍樹教授”朱國瑞，自己雇工砍掉校內的樹，原因是為了殘障的人行道變寬變平，這個案子引起很大的爭議，也受到廣泛的討論。
10. 經濟發展：有人說“如果砍掉一些樹可以發展經濟的話，也沒有關係啊。”這種價值觀恐怕就是對我們生存的環境造成日益惡化的元兇，即使台灣宗教團體非常的興盛，但是仍然無法協助克服人的自私與貪婪，而不幸的是甚至有宗教團體對於砍樹的態度是一樣的輕忽草率和殘忍的。
其它砍樹的藉口也是在“日新月異”當中，多離譜的話都會有人用來當作合理化不尊重生命，生態與環境的藉口。
我們從許多砍樹個案中瞭解到原來還是有人在生命教育與環境教育，人文教育上仍是如此的蒼白貧瘠。
詩人吳晟老師說他這一甲子的歲月以來是見證了台灣的砍樹史，高山砍完了砍平原，砍防風林，連鄉村的樹也不放過，兒時爬樹的老樹早已經喪命斧頭幫中。而筆者親眼看到砍樹者的無情與所說的理由顢頇無知，也感到傷痛悲憤不已，要知道砍掉樹木就是妨礙了我們最基本的的呼吸權，生存權，也是對大自然不尊重的傲慢態度。
砍掉樹木，砍掉的是幾十年，幾百年，幾千年的光陰，要有多少錢才能買不到這些光陰呢？
本文特別向那些無辜冤死的樹木致上哀意，但願不會再有亂亂砍的事情發生！
— 和江慶洲跟其他 4 個人本文同時刊載在溫度雜誌，內容精彩，特別是“砍樹藉口大破解，愛樹朋友必看，而且全台通用，不限台中。
圖片說明：老編以為得到白內障，怎麼看出去台中市的天空都是灰黑濛濛，經過檢查確定95％的日子裡面台中市的空氣污染都是這樣嚴重，因為有非常賞臉的幾天藍天白雲，讓老編回憶起原來天空應該有的顏色。
拍照地點：環中路高架橋，從車上向外拍。
台中市亂亂砍～還我千年之愛
台中市的面積是2215平方公里，戶籍人口270萬。
根據市政府統計的資料，行道樹的部分大約有12萬棵，遠低於台南市的30萬棵，但高於台北市的8萬棵，平均起來，每22.5個人才有一棵行道樹。
無奈的是，每一次總是會發現有些樹，不知不覺當中在街頭消失了。
在向上路靠美村路口有一顆姿態有趣的榕樹，突然就不見了。
忠明南路五權五街口一棵洋紫荊也被攔腰砍斷了。
永春東三路上面兩棵50年的老芒果樹也突然被砍死了。
旱溪兩旁今年也突然間因為“綠美化工程”砍掉了幾十棵樹。
崇倫公園裡面幾棵老樹也悄悄的不見了。
而2012年4月東興路上的愛心家園也無端砍掉了32科黑板樹更引起民眾的抗議。
從大度山，都會公園，中彰快速道路或是中投公路開車往台中盆地看，這幾年來除非是特別老天賞臉的好日子，總是看到整個盆地浸泡在一片塵霧濛濛之中，汙濁的空氣，看不到藍天白雲，看不到遠方的青山，只有一片煙塵，宣告著PM2.5正在傷害住在這裡的居民的健康。
這是長年以來無腦的都市計劃造成的錯了，除了道路規劃不良，沒有為行道樹的生長留下空間，連公園也是盡量地“水泥化”，甚至是盡量地讓應該自由生長的樹住在水泥套房中。而更加嚴重的是不當的開發，還有私人土地上面的樹木規範不周全，使得整個生存環境急遽的惡化。
台中曾經是被全台灣票選為最宜人居的城市，而今竟是全台灣空氣最髒的城市，這一點讓深愛台中的人感到非常的悲痛，髒空氣跟砍樹的關係最大的部分其實有幾個:
1. 大度山整個山脈過度開發，因為開發砍掉的樹至少有上百萬棵原生種的相思樹和其他樹種，以中科來說，當初選址的位置以交通和土地利用率來說看起來是沒有錯的，但是整個大度山脈上的生態和空氣並未被考量在內，那些看起來很荒涼的樹林與山坡，其實正是調整都市氣候與空氣很重要的部分，但我們已經因此失去了整個森林。
。
2. 市政府進行重劃區或是區段徵收時完全沒有考慮保留現有的樹木，只是一味的砍除。而重劃後未徵收的空地現有1400多公頃並未利用，台中市的空屋率也高達20%，這代表的是有許多土地應該拿來農用或是種樹的空間都因為這樣的浪費土地而消失了！
3. 私人土地上的老樹是台中市的樹木保護法有關，但是從來沒有私人土地上面的列管老樹砍除被開罰過，這一點是因為政府機構不願意“得罪”民眾“，也跟先進國家在樹木管理上面的嚴謹態度有天壤之別之處。
4. 學校竟然不在樹木保護法的範圍之內。房價高昂，城市內即使市民有心想要種樹也沒有辦法種在床底下，所以學校和公園綠地以及行道樹是唯一的綠地空間，但是學校砍樹也是相當的兇狠，有時候也會故意或是不故意的發生“修剪變砍樹“。
其他造成空氣污染的原因如不公平的“南電北送”政策，台電在台中港的火力發電廠這三根大煙囪，在“看見台灣“這部電影當中，相信大家已經知道這是全世界排碳量最高的發電廠就在台中盆地的西邊，24小時全年無休的放送空氣污染給台中市民，而環境污染是台中市在承受，產出的電則是送到了北部。
還有不方便的公共交通造成民眾得要靠開車來解決交通問題，造成的停車空間不夠得要不斷的讓停車格和停車場取代掉樹木可以生長的空間，也造成了整個盆地的空氣污染問題。
說起來現在政府是不敢光明正大地砍樹的，通常就是用“移植”來掩護，所以上一期我們提到的台中市亂亂移就是在講“移植是昂貴的屠殺”，最近原鄉文化協會的總幹事江慶洲帶領台灣護樹團體聯盟在中彰快速道路底下發現了一場市政府“假移植真殺害”的樹木墳場，幾百棵樹，其中不乏兩人環抱的大樹就被用“移植”的方式處以死刑了。
我們特別要談一談的是政府砍樹的藉口有：
1. 安全問題：這個“安全牌藉口“，砍樹的單位以為自只要講出這個理由就是 無敵牌，事實上大部份是無知的藉口，禁不起專業的檢驗。常見的藉口有：
藉口：樹木太高大，颱風來了太危險。
事實：樹木高大不是造成危險的原因，是不當修剪和不良樹穴（請參考溫度雜誌9月份台中市亂亂剪），樹木會長高是因為有其長高又能穩定的機制，就是根部能夠扎得夠深夠寬。
藉口：樹木生病了怕倒下來發生危險。（如褐根病，靈芝病）
事實：是不是生病了未可知，但是生病了應該要治療，幾十年才長成的大樹不治療而是直接砍除，這種不珍惜樹木，不尊重生命的態度是不好的，而害怕樹木倒塌應該可以用固定樁先固定住，看治療狀況再來看如何處理。。
藉口：落花落枝造成交通安全問題：比方說木棉花車子經過會壓爛難以清潔，機車騎士會滑倒發生車禍，怕大樹如椰子樹太高大掉落枝葉傷害行人。
事實：這些問題都是可以去解決的，比方說現在清潔馬路都是用機器清潔，開花期只有一兩個星期而已，何必為了清潔問題去砍樹呢？中港路的木棉花是種在中間分隔島，機車騎士不能騎到快車道，怎麼會有這個問題呢？而椰子樹葉的管理辦法，有很聰明的學校就是綁一個網子，可以讓樹葉掉下來時不會有傷害到人的危險，辦法不是沒有，是肯不肯用心解決。
藉口：浮根影響人行安全。浮根這個理由是護樹者心中的痛，因為浮根的由來是樹木沒有好好留樹穴，甚至土壤都是有問題的石塊，種樹的時候其實已經決定了這些樹將來是不是會浮根，跟樹種無關。有學校搬出這個理由，說怕學生走路跌倒，然後把一大堆樹砍光了。
事實：解決辦法是有的，比方在浮根處說加蓋一個環保工法的棧板，讓人可以平坦的走，或是加立警示牌，我們爬山都在爬了，爬樓梯都在爬了，路一定要平坦到必須把樹砍死嗎？更何況我們的馬路是出了名的“地無三公尺平”也沒有改善，何苦一定為難樹木呢？
藉口：落葉會塞住水管，造成水災。
事實：很無言了…不想打掃落葉就砍樹，那是不是也不要呼吸呢？
2.過敏問題：這個藉口是要砍除黑板樹和木棉花這兩種樹種專用的，黑板樹的飄絮和木棉花的棉絮給了這個藉口大肆發威的空間。而事實上醫學上毫無根據可言，以黑板樹來說，如果那麼可怕的話，中興大學外近千棵的黑板樹不就造成興大師生生活在水深火熱中嗎？木棉花是最優質的棉，用來做枕頭，衣服都是上好的材質，如果木棉都會過敏，那麼這些喊著過敏的人，大概連棉被也沒有辦法蓋，衣服也沒有辦法穿了。
3.光線問題：
有學校砍樹的藉口是“樹木長得太茂密，學生教室燈光不夠亮”，影響到學童的視力，而且樹枝太多，樹蔭濃密會造成兒童憂鬱症。這是很離譜的藉口，其實只要適當修剪即可，說憂鬱症實在是叫樹太沈重，日本人發展“療癒之森”就是鼓勵得了憂鬱症的民眾去森林裡走走啊。
4.外來樹種：
這聽起來很傷人，有比較敏感的外籍移民對於這個藉口感到非常 的難過和憤怒。樹木一樣有“省籍情結”和“本土意識”一樣。當然我們非常鼓勵種植樹木一定要種本土種，可是非常奇怪的是市政府當初在種的時候從不考慮到“種什麼樹，得什麼果”這個問題，現在全城最多的樹種是小葉欖仁，黑板樹，掌葉蘋婆，阿勃勒，木棉花，鳳凰木，這些樹種，而這些都是外來樹種。
如果得要用“外來樹種”作為藉口砍掉，恐怕這個城裡的樹應該都要砍光了吧。這是“往日恩，今日怨”的問題，只能慢慢的去替換掉外來樹種，改種對台灣生態有益的本土樹種，但是不能用這個作為藉口，不止是傷害樹木，也很傷害人。
5. 安寧問題：
民生路綠川旁有很多漂亮的老樹，但是居民還是主張要砍掉老樹，原因是因為夜鶯晚上的時候唱歌居民覺得很吵，但是砍掉之後因為火車軌道傳來的噪音更吵，且失去了遮陰的效果，居民後悔砍樹也來不及了。
6. 破壞建築物：
其實現在的房子不是“土角厝”，在挖地基的時候都已經有做好防水和防潮的設計了，而很多建物的存活年齡不會超過50年。但是樹木如果種的離建物距離太近會很無奈的被這種理由給砍掉。我們報導過台北羅斯福路的屋中樹，詩人吳晟也在書房裡特別留位子給一棵老樟樹住，有時候這些不能跟樹和平共存的砍伐，是可以重新商榷的，但是這往往是造成砍樹的理由。
7. 風水不好：這種民間的迷信思想一直到現在還是存在著，而往往這種迷信的人會用毒藥，滾水，廢油，環狀剝皮的手段等去讓樹木枯死。我們聽過最離譜的一個案例是市議員張耀中說他的一個女性選民要求他砍掉對街馬路上的行道樹，因為她沒有結婚的理由就是因為對街的洋紫荊搶走了她的桃花緣。
8. 擋住招牌： 這是最可惡的一種，其實生意做不好跟招牌無關，跟所銷售的物品品質與價格有關，商家不去檢討是不是這兩個問題，而檢討起樹木來，這是很遺憾的事情。
9. 妨礙工程：清華大學曾經有一個很有名的“砍樹教授”朱國瑞，自己雇工砍掉校內的樹，原因是為了殘障的人行道變寬變平，這個案子引起很大的爭議，也受到廣泛的討論。
10. 經濟發展：有人說“如果砍掉一些樹可以發展經濟的話，也沒有關係啊。”這種價值觀恐怕就是對我們生存的環境造成日益惡化的元兇，即使台灣宗教團體非常的興盛，但是仍然無法協助克服人的自私與貪婪，而不幸的是甚至有宗教團體對於砍樹的態度是一樣的輕忽草率和殘忍的。
其它砍樹的藉口也是在“日新月異”當中，多離譜的話都會有人用來當作合理化不尊重生命，生態與環境的藉口。
我們從許多砍樹個案中瞭解到原來還是有人在生命教育與環境教育，人文教育上仍是如此的蒼白貧瘠。
詩人吳晟老師說他這一甲子的歲月以來是見證了台灣的砍樹史，高山砍完了砍平原，砍防風林，連鄉村的樹也不放過，兒時爬樹的老樹早已經喪命斧頭幫中。而筆者親眼看到砍樹者的無情與所說的理由顢頇無知，也感到傷痛悲憤不已，要知道砍掉樹木就是妨礙了我們最基本的的呼吸權，生存權，也是對大自然不尊重的傲慢態度。
砍掉樹木，砍掉的是幾十年，幾百年，幾千年的光陰，要有多少錢才能買不到這些光陰呢？
本文特別向那些無辜冤死的樹木致上哀意，但願不會再有亂亂砍的事情發生！
沒有留言:
張貼留言