叫水庫太瘋狂~骨牌效應下的台灣終結日!
Updated about 3 weeks ago · Taken at 榮華大壩
圖片提供:蝴蝶家族工作室陳仰聖先生提供
https://www.facebook.com/ yangshengc1?fref=ts
把大地還給樹吧!把山還給樹吧!
你一定不知道,現在我們台灣的大地正在悄悄地玩著一個骨 牌遊戲,而遊戲的終點是滅亡!
前一段時間我們貼了很多水庫泥沙淤積的圖片和文章,但是 大家不知道的是後果有多嚴重!
上游的義興壩淤泥滿了也垮了,下游的巴陵壩承載不住也在 2007年潰堤了,榮華大壩現在正在苦撐當中,上游滾滾 而來的淤泥也即將把榮華大壩給撐死了,只要榮華大壩抵擋 不住,石門水庫也就毀了!
專家曾經預言2017年石門水庫將會宣告死亡!
而桃園地區賴以灌溉的水塘也隨著土地不斷的開發去用水泥 填滿又填滿!
將來真的是吃水泥就飽了嗎?
而恐怖的是小林村不是最後一個!今天的聯合報桃園版頭條 是上巴陵也面臨了滅村的危機!這不是天災,這是人禍!恐 怖的人禍!
https://www.facebook.com/
把大地還給樹吧!把山還給樹吧!
你一定不知道,現在我們台灣的大地正在悄悄地玩著一個骨
前一段時間我們貼了很多水庫泥沙淤積的圖片和文章,但是
上游的義興壩淤泥滿了也垮了,下游的巴陵壩承載不住也在
專家曾經預言2017年石門水庫將會宣告死亡!
而桃園地區賴以灌溉的水塘也隨著土地不斷的開發去用水泥
將來真的是吃水泥就飽了嗎?
而恐怖的是小林村不是最後一個!今天的聯合報桃園版頭條
當水壩流下來的水是泥沙水時,我們的用水安全是什麼?
為什麼石門水庫的汙染指數卡爾森指數高達53%?
你還想要活命嗎?
關心一下台灣環境吧! — at 榮華大壩.
為什麼石門水庫的汙染指數卡爾森指數高達53%?
你還想要活命嗎?
關心一下台灣環境吧! — at 榮華大壩.
這些泥水的來源是不斷的砍掉原生樹林去開發民宿,種水蜜 桃,柿子,蓋飯店,開馬路.....
而泥水到了底下的攔沙壩,攔住了又如何?
攔沙壩造成整個生態系統破壞,魚兒無法回流,你不讓魚兒 活,魚兒也就不讓人類活了!
根源之道在於停止開發,停止這個毀滅的遊戲! — with陳仰聖 at 榮華大壩.
而泥水到了底下的攔沙壩,攔住了又如何?
攔沙壩造成整個生態系統破壞,魚兒無法回流,你不讓魚兒
根源之道在於停止開發,停止這個毀滅的遊戲! — with陳仰聖 at 榮華大壩.
廢話不多說!看圖你就懂!
真想請教一下我們的水利專家李鴻源部長,這不需要念一個 Master 也不需要念PHD就知道,把沙子往山邊堆,一下雨淤沙就 會回到水壩中。
真天才的工程!正在發包當中~
備註:榮華大壩是石門水庫的上游最後一道防線,榮華一垮 ,石門水庫只會裝沙不裝水,目前石門水庫淤沙已經將近4 成,而榮華大壩上游的攔沙壩已經全垮。
圖說:陳仰聖
— with 陳仰聖.
榮華大壩,青山綠水的相片。
仔細一看,裝的泥沙比水多。
這個大壩如果毀了,下游的石門水庫也就毀了!
石門水庫毀了,桃園地區的供水系統也就毀了!
差不多跟末日沒有兩樣的議題,但是關心的人少,政府願意 實事求是的解決黃沙滾滾,土石漫漫的更少。
我們憂心忡忡,只能祈禱風調雨順,國泰民安!
— with 陳仰聖 and Ilias Papadopoulos at 榮華大壩.仔細一看,裝的泥沙比水多。
這個大壩如果毀了,下游的石門水庫也就毀了!
石門水庫毀了,桃園地區的供水系統也就毀了!
差不多跟末日沒有兩樣的議題,但是關心的人少,政府願意
我們憂心忡忡,只能祈禱風調雨順,國泰民安!
上巴陵嚴重坍方 居民憂山垮滅村http://udn.com/NEWS/
上巴陵嚴重坍方 居民憂山垮滅村
|
| ||
「颱風一來就怕變成小林村第二。」復興鄉上巴陵一帶山坡坍方日益嚴重,上周桃116線產業道路已有長達數十公尺的路面崩塌。居民表示:「每天看著塌落的面積越來越大,什麼時候整座村都不見了也不知道。」
沿著台七線靠近巴陵大橋處往上巴陵一望,可見到大面積的邊坡塌陷,居民表示,因為數年前下游的巴陵攔砂壩水位上升,河川又不斷沖刷邊坡,才會發生坍方。 上周桃116線1.5公里處旁的產業道路長達數十公尺塌落掉進河谷,不少果農除了抱怨無法採收作物,更擔心邊坡滑動面積越來越大,颱風要是來了,「路斷掉還可以接受,要是山垮了該如何是好。」 沿著巴陵道路一路往上,隨處可見路面崩陷的狀況,居民指出,7月時政府把崩陷的道路補上水泥,「誰知道才一陣子,鋪好的水泥又崩陷了。」不少居民指出,上下山經過崩陷的路段都很擔心,很怕道路崩陷,會連車帶人掉進河谷。 縣政府水務局主任秘書周崇聖表示,居民反映的問題一定會設法處理,但實際狀況可能跟居民想法不盡相同,還要等到會勘、釐清責任,再交由專業的人員判斷。 復興鄉長林信義說:「鄉公所也只能向中央反映。」邊坡塌陷問題十分複雜,涉及林務局、水保局、北水局、原民局各個單位,今天會進行會勘,了解問題後才能處理。 目前居住在上巴陵的村民約有500多人,村民非常憂心,希望相關單位能盡速處理,確保他們安全。林信義表示,若有颱風或豪大雨來襲,會將村民撤到安全的地方,「一定優先考量村民的安全。」
【2013/09/17 聯合報】
|
潰壩啟示錄
文字大小
83 0 Share0
週一, 2008-03-03 05:20 — 倪宏坤
文字:陳佳利、張岱屏、林燕如(公共電視記者);攝影:張光宗、葉鎮中、陳忠峰(公共電視記者)
2007年9月18日,韋帕颱風摧毀了石門水庫上游的巴陵壩,這是國內首座崩壞的大型攔砂壩。地震、洪水衝擊、水泥老化,多重因素導致潰壩。損毀的巴陵壩暫不復建,但這一垮,卻拖出不少問題。
石門水庫集水區共有122個攔砂壩,總蓄沙量3,444萬立方公尺,主流河道上的3個大型攔砂壩,約攔下95%的砂石量。水利署表示,巴陵壩攔下的砂石,潰壩後隨著溪水往下推移了5公里,巴陵壩下游12公里的榮華壩首當其衝,正嚴加監測。砂石下移,勢必沖蝕邊坡,水利署希望在汛期前能完成榮華壩與義興壩的結構加強。
30年前,巴陵壩的興建改變了大漢溪河床,因為壩體攔蓄土石而升高,潰壩之後,原本被攔阻的砂石往下移動,堆積到下游的河床,上游的河床則遭到侵蝕,在河道的新平衡形成之前,恐怕得先面對災難。環保人士林長茂表示,穩坡消失以後,原有的砂石被帶走,兩邊的山會跟著崩。
來到巴陵壩上游不遠的巴陵大橋,橋基已經裸露,流水不停沖刷基腳,讓人不禁捏把冷汗。壩體沖毀,引發新的掏刷;然而當年建壩,衝擊更大。高達38公尺的巴陵壩,拉大河床落差,魚類無法回溯,生命的血脈被硬生生阻斷。壩體改變了水文,流水衝擊原本不會被侵蝕的地方,日夜掏刷河岸,導致多處路基不穩,時常坍方。
附近的原住民聚落,在巴陵建壩之前就已經存在,但是基腳掏空,整個山坡向下滑動,淳樸的房屋成了危樓,居民不得不遷村,聚落如今已成廢墟。
不管建壩或潰壩,對當地都是災難,建壩究竟值不值得呢?淤滿的攔砂壩,攔砂功能隨之停止,必須仰賴清淤,才能延長使用壽命。
榮華壩與義興壩都已經淤滿,榮華壩由於地形因素難以清淤,採用水利排砂;義興壩則是每年清淤25萬立方公尺,一方面延續蓄砂功能,一方面將清淤的砂石透過公開招標,供應北臺灣營建材料的需求,所得30%回饋到復興鄉,其餘的扣除成本後,用作維護水利建設的基金。清淤必須評估經濟效益,但是,集水區中的攔砂壩,大部分都無法清淤。
從水利的觀點,攔砂壩對水庫的蓄水量有重要貢獻。以大漢溪3座大型壩攔蓄約3,100萬立方公尺的砂石為例,如果沒有在上游攔截,有效容量就相對減少,石門水庫每年要蓄水5次,替石門水庫每年增加1億5千萬立方公尺,對整個桃園地區和板新地區的用水,影響相當大。
但環保團體卻認為,攔砂壩的存在對石門水庫的濁度不一定有幫助。治水監督聯盟研究員黃修文表示,攔砂壩攔到的是推移質,影響水庫濁度的是懸浮質,懸浮質是攔不到的。由於爭議不斷,目前水利署不在主流河道興建大型攔砂壩,而是朝向低矮的防沙壩,從支流就開始防沙。
潰壩後,河道將慢慢回歸自然,只是大漢溪仍舊無法再現當年風華。攔砂壩有其水利功能,但消耗的生態價值卻難以估算。
砂石來自集水區中的崩塌,除了自然崩塌,還有不當開發引起的人為崩塌。再多的壩也攔不到集水區中的所有砂石。當砂石被攔著無法出海,還會引發海岸內蝕的問題。唯有下游水利排沙,上游加強水土保持,才是水庫永續的基石。
採訪側記
興建攔砂壩,是拯救水庫的必要之惡嗎?在溪流中建構起一連串的水泥結構體,為了用水需求而犧牲溪流的活力,到底我們失去的是什麼?什麼樣的工程是必要的?生態工法真的能讓土地喘息嗎?一連串的疑問,我們還在尋求解答。
【影音閱讀】公視影音中心──我們的島
沒有留言:
張貼留言