當前臺灣執政者的倒行逆施,無法無天,在此暴露無遺!!
北市府繼續違反程序、目無法紀,蠻橫施工,中秋連續假期也不放過!
北市府所謂的「行政院原則同意」,根本就是假傳聖旨!
郝龍斌市長何時等於行政院長、內政部長了?
或者說中央政府、新北市府已經廢弛行政約束力,放任讓北市府惡搞,以蠻橫暴力的作法,不顧後果,推動耗資200億納稅錢,只用12天的選手村錯誤開發案!
再次強調,這樣的是惡果全國人民買單!
北市府繼續違反程序、目無法紀,蠻橫施工,中秋連續假期也不放過!
北市府所謂的「行政院原則同意」,根本就是假傳聖旨!
郝龍斌市長何時等於行政院長、內政部長了?
或者說中央政府、新北市府已經廢弛行政約束力,放任讓北市府惡搞,以蠻橫暴力的作法,不顧後果,推動耗資200億納稅錢,只用12天的選手村錯誤開發案!
再次強調,這樣的是惡果全國人民買單!
〔注意〕
民眾速報,北市府繼續違反程序、目無法紀,蠻橫施工,連續假期也不放過!
北市府所謂的「行政院原則同意」,根本就是假傳聖旨!
郝龍斌市長何時等於行政院長、內政部長了?
或者說中央政府、新北市府已經廢弛行政約束力,放任讓北市府惡搞,以蠻橫暴力的作法,不顧後果,推動耗資200億納稅錢,只用12天的選手村錯誤開發案!
再次強調,這樣的是惡果全國人民買單!
當前臺灣執政者的倒行逆施,無法無天,在此暴露無遺!!
------------------------
反對選手村錯誤開發、搶救林口森林訴求:
一、選手村應以「學校宿舍」規格建設,而非現在大而無當的建案。如此可節省浪費近200億納稅錢,減少開發面積,減少對環境破壞,甚而不必動用林口土地!日後還可重複再使用!(過去四屆世大運選手村都是以學生宿舍為主)
二、臺北舉辦世大運應該保留林口森林,並還給林口新市鎮符合都市計劃法10%的綠地。
三、不該破壞台地森林,更應復育林口森林,避免對周邊土石流黃色警戒區(大窠溪),造成更多的環境衝擊和災害。
----- 選手村錯誤開發圖解
http://goo.gl/k0mrhe
民眾速報,北市府繼續違反程序、目無法紀,蠻橫施工,連續假期也不放過!
北市府所謂的「行政院原則同意」,根本就是假傳聖旨!
郝龍斌市長何時等於行政院長、內政部長了?
或者說中央政府、新北市府已經廢弛行政約束力,放任讓北市府惡搞,以蠻橫暴力的作法,不顧後果,推動耗資200億納稅錢,只用12天的選手村錯誤開發案!
再次強調,這樣的是惡果全國人民買單!
當前臺灣執政者的倒行逆施,無法無天,在此暴露無遺!!
------------------------
反對選手村錯誤開發、搶救林口森林訴求:
一、選手村應以「學校宿舍」規格建設,而非現在大而無當的建案。如此可節省浪費近200億納稅錢,減少開發面積,減少對環境破壞,甚而不必動用林口土地!日後還可重複再使用!(過去四屆世大運選手村都是以學生宿舍為主)
二、臺北舉辦世大運應該保留林口森林,並還給林口新市鎮符合都市計劃法10%的綠地。
三、不該破壞台地森林,更應復育林口森林,避免對周邊土石流黃色警戒區(大窠溪),造成更多的環境衝擊和災害。
----- 選手村錯誤開發圖解
http://goo.gl/k0mrhe
〔選手村錯誤開發圖解!〕
「林口森林」是指林口運動公園周圍約13公頃自然林相, 林口台地上最後一片自然林相
紅色斜線是北市府所謂「選手村生態區保留區」,是指只剩 寬60米、長不到百米的「步道」,是極為諷刺的假「生態 」區,此之外的自然森林卻將全數遭受破壞。
土石流中度潛勢溪(大窠溪、蘇力颱風來時已發佈過黃色警 戒),其上游集水區正好位在「林口高中」旁之選手村預定 開發地,現已發生崩塌陡坡。
大家看懂了嗎?選手村毀林口森林、與土石流為鄰!
人不護林,林不護人!花百億納稅錢、毀森林的世大運選手 村選錯地方了!
錯誤政策比貪污可怕!各級官員、從郝市長、朱市長、臺北 、新北市府、環保署、營建署的官員們,竟都對錯誤決策繼 續顧左右而言他!請即刻停止此錯誤開發案!
----- 世大運選手村錯誤開發面面觀
http://goo.gl/tGYlES
「林口森林」是指林口運動公園周圍約13公頃自然林相,
紅色斜線是北市府所謂「選手村生態區保留區」,是指只剩
土石流中度潛勢溪(大窠溪、蘇力颱風來時已發佈過黃色警
大家看懂了嗎?選手村毀林口森林、與土石流為鄰!
人不護林,林不護人!花百億納稅錢、毀森林的世大運選手
錯誤政策比貪污可怕!各級官員、從郝市長、朱市長、臺北
----- 世大運選手村錯誤開發面面觀
http://goo.gl/tGYlES
----- 世大運選手村錯誤開發面面觀
http://goo.gl/tGYlES
〔世大運選手村錯誤開發面面觀〕請幫忙分享!
依「都市計劃法」,新北市林口新市鎮並沒有符合10%公 園綠地比例,這點,其實是整個臺灣都市發展的畸形怪象。
有人問,當初為何林口開發時不站出來護樹護林,那何不再 進一步問,整個都市計劃的規劃大權,掌握在官員手中,為 何官員在開發時從來不依10%公園綠地的規範「依法行政 」?永續發展觀念本該與時俱進,但官員、議員依然不重視 ,「搶救林口森林」僅能由公民自力救濟提醒執政官員,不 要再重蹈覆轍!如果官員繼續漠視,林口仍然可以「發展」 ,但這樣的「發展」,是永續、能和國際接軌的都市格局嗎 ?打造林口數位影視城,難道不能保有如紐約「中央公園」 的林口森林,彼此相輔相成嗎?林口新市鎮還在變化塑形階 段,本應該朝「正常」的方向發展與繁榮才是正軌!
又,依「新北市樹保自治條例」,已列入保護之老樹,是不 得任意移植的,移植有其專業,並且需要時間,按照目前北 市府的作法,不但受保護老樹得迫遷,更是便宜行事,在移 植前並不打算斷根,直接強行拔除移走,北市府是在製造大 型「毀林」浩劫!再者,林口森林並不是普通行道樹植栽, 他是廣達10公頃、林相完整的自然森林,他們是生命共同 體,經過蘇力颱風的強風豪雨,依舊完好無損,去年和今年 的梅雨豪雨,還能發揮蓄水滯洪的功能,加上邊坡緊鄰土石 流中度警戒區(此次颱風大窠溪已發佈黃色警戒),在集水 區最上游處,真正可發揮水保功能的,不是人為建設而是自 然森林,林口森林是林口新市鎮都市永續發展的財產,實在 應該和繁榮的都市建設共存共榮。
再者,據「施行環評細目及範圍認定標準」看來,選手村若 作為社區建設開發,其面積超過10公頃理應環評,但目前 北市府及環保署以開發區域有「公共設施」之法條規避免環 評。選手村開發總面積近20公頃,除了既有道路,皆為自 然森林,何來的公共設施之有?一個負責的開發者,尤其是 政府機關,帶頭用盡方法鑽法規漏洞,卻對環境生態、土石 流、水土保持之影響評估付之闕如,還得耗費200億納稅 錢,如此惡例實不可取。
若以現況而言,新北市府早該朝「變更公園地目」方向努力 才算有所作為!縱使將「林口運動公園」、周邊10公頃自 然森林地,變更為正式公園用地,仍是符合都市計劃法的規 範的!這才是有永續格局、可作為典範的新市鎮。至於郝龍 斌、朱立倫市長所謂蓋選手村才可保留公園綠地,乃至於由 官方來開發才「三贏」的說法,經由上述檢視,已不攻自破 。
至於官員說12天選手村是「蓋給青年有房子住」,這點必 需高度質疑,請大家想想,未來至2018年,臺灣整體環 境充滿變數,青年的未來何在?3000戶住宅,目前官員 仍提不出其適法性,也沒有全盤的住宅政策配套,究竟是當 出租公營住宅,還是其他都說不清?林口空屋率還不高嗎? 3000戶若能解決居住正義,為何得耗費200億鉅額公 帑?還先擠內政部「青年安心成家」補助的財源呢?這不是 本末倒置?
相信大家都希望新市鎮發展,但都市繁榮與世大運選手村, 背後都不應包裹成一個龐大的國有土地開發案,如果執政者 在決策和施政時真的能尊重環境與人民,必定不會是當前的 困局,北市府目前還有「空總」用地可以考慮,其土地面積 超過7公頃,單一而完整,交通、安全、環境影響較沒爭議 ,用地條件優於林口,絕對是比林口現有用地更為妥善的選 擇。強烈呼籲北市府以「學生宿舍」形式,縮小開發面積, 減低每戶坪數為學生宿舍規格,節省開發土地及200億納 稅錢!選手村賽後歸作青年學生出租宿舍使用,直接嘉惠臺 灣大學生。
切記!世大運只有12天,應該帶給臺灣更多綠色奇蹟,不 是摧毀林口的綠色奇蹟!
我們認同臺灣環境要發展,但面對多變氣候、國土更加脆弱 ,不應追求殺雞取卵的發展,縱使「發展」,也應該知所禁 忌與極限,在繁榮的同時,能否多想想,我們的子孫會不會 更加怨嘆,為何不留「林口森林」讓他們喘息?
圖片:林口森林空拍7/ 20攝,後方北市府已開始「非法」整地!
排擠「青年成家」 蓋世大運選手村http:// www.libertytimes.com.tw/ 2013/new/jun/4/ today-taipei5.htm
-----------★〔選手村問題一看就懂!〕http://goo.gl/aYvvk
★選手村哪裡有問題?★為何要搶救林口森林?
請見:http://goo.gl/9ZZc5
我愛城市森林 搶救林口森林綠地 台北市2017世大運選手村錯誤開發
依「都市計劃法」,新北市林口新市鎮並沒有符合10%公
有人問,當初為何林口開發時不站出來護樹護林,那何不再
又,依「新北市樹保自治條例」,已列入保護之老樹,是不
再者,據「施行環評細目及範圍認定標準」看來,選手村若
若以現況而言,新北市府早該朝「變更公園地目」方向努力
至於官員說12天選手村是「蓋給青年有房子住」,這點必
相信大家都希望新市鎮發展,但都市繁榮與世大運選手村,
切記!世大運只有12天,應該帶給臺灣更多綠色奇蹟,不
我們認同臺灣環境要發展,但面對多變氣候、國土更加脆弱
圖片:林口森林空拍7/
排擠「青年成家」 蓋世大運選手村http://
-----------★〔選手村問題一看就懂!〕http://goo.gl/aYvvk
★選手村哪裡有問題?★為何要搶救林口森林?
請見:http://goo.gl/9ZZc5
我愛城市森林 搶救林口森林綠地 台北市2017世大運選手村錯誤開發
沒有留言:
張貼留言